@Delany 
Delany schrieb:wieso tust du der welt nicht den gefallen und klärst sie dann auf?
wenn alles so harmlos ist so kannst du weltverbessernd beruhigend auf die menschen einwirken!
Weil ich das alleine in diesem Forum schon ein halbes oder gar ganzes Dutzend mal getan habe. Es ist eigentlich nicht allzu schwer, google mit dieser Frage zu füttern. Um meine Statements auf Allmy zum Thema RFID zu finden, reicht die Eingabe von
Moredread RFID site:allmystery.de
...und *schwupps* findet sich alles. Manchmal habe ich das Gefühl, das RFID-Paranoiker Leute sind, die mit Google nicht umgehen können. Na, egal, ich habe fix mal eine Antwort zum Thema RFID von mir rausgesucht und kopiere die rein. Wundere Dich nicht über Anspielungen auf ein anderes Topic, hängt damit zusammen, das ich da in einem anderem Thema drin war. Hier also der Text:
*************************
Unglücklicherweise kenne ich mich hervorragend mit RFID-Chips aus. Mein Wissen basiert dabei nicht auf den Darstellungen irgendwelcher Verschwörungstheoretiker (die haben nicht den geringsten Schimmer über RFID und erzählen nur Schwachsinn), sondern es sind Information aus erster Hand - direkt von den Firmen, die die Chips herstellen. Die letzte Firma, in der ich arbeitete, wollte nämlich RFID einführen. Ich sollte prüfen, ob RFID für uns geeignet ist und war damit beauftragt, die Technik darauf zu prüfen und gegebenenfalls einzuführen.
RFID war aber leider völlig ungeeignet. Den Grund dazu führe ich mal schnell auf - er zeigt auch, warum RFID völlig ungeeignet ist um Menschen zu erfassen.
Grundsätzlich: Ein typischer RFID-Chip (gibt auch andere) verfügt über keine eigene Stromversorgung. Den Strom den er zum funktionieren benötigt, zieht er aus den Radiowellen des Geräts, das ihn ausliest. Das Gerät wird eingeschaltet, sendet Radiowellen, die der RFID-Chip in Strom umwandelt und daraufhin einen Funkimpuls absendet, der eine Seriennummer beinhaltet. Das war es auch schon - mehr kann ein RFID-Chip nicht.
Dabei gibt es aber bestimmte technische Beschränkungen - die eben der Grund dafür waren, das RFID bei uns nicht eingesetzt wurde.
Je kleiner ein RFID-Chip ist, um so weniger Strom kann er verarbeiten. So, wie Stromkabel verglüht, wenn man zuviel Strom fliessen lässt, zerstört sich auch ein sehr kleiner RFID-Chip, wenn die Radiowellen, mit denen man ihn ansteuern will, zu intensiv sind.
Das hat den riesigen Nachteil, das kleine Chips nur eine sehr begrenzte Reichweite haben. Ein Chip von der Größe eines kleinen Preisschilds hat vielleicht 30 cm Reichweite - bei direktem Sichtkontakt mit dem Sender. Natürlich kann man größere Chips bauen, aber die sind nicht unbedingt sehr unauffällig.
Speziell im oder am menschlichen Körper sind die Chips problematisch. Da der Mensch, wie Du sicher weißt, hauptsächlich aus Wasser besteht, ist er auch der perfekte Schirm gegen RFID-Kommunikation. Halte ich den eben erwähnten Preisschildgroßen Chip einfach in meiner Faust, ist er schon für den RFID-Empfänger unsichtbar. Erhöht man die Sendeleistung des Senders so sehr, das man theoretisch etwas empfangen könnte, verglühlt der Chip.
Damit aber noch nicht genug: Die Chips mögen kein Metal. Leg so einen Chip mal in eine Tasche mit Reisverschluss und versuch, ihn zu scannen. Ich habe es probiert - vergiss es, der Chip ist nicht mehr auslesbar. Eine noch bessere Methode ist es, mehrere Chips zu stapeln: Die Chips senden zwar, aber es kommt nur noch ein Kauderwelsch gleichzeitig eintreffender Signale an. Auch in diesem Falle ist der Chip nicht auslesbar.
Und das sind, wie gesagt, keine Theorien, das sind Erfahrungen, die ich selbst sammeln konnte. Dagegen helfen auch keine noch so trickreichen Erfindungen. Die Antennen der Chips sind so klein, das es einfach keinen großartigen Spielraum gibt, die Sendeleistung der Chips zu erhöhen. Entweder die Chips sind sehr klein und unauffällig - dann sind sie kinderleicht zu entdecken oder auch zu zerstören - oder aber sie sind groß und auffällig. Dann wäre der Einsatz gelinde gesagt dämlich, weil Biometrie ein wesentlich effizienteres Mittel darstellt. Da gibt es übrigens tatsächlich sehr dramatische Entwicklungen, über die Du konkret hättest klagen können. Aber darüber steht in Deinem Brief kein Wort. Und eben darum attackiert Dein Brief die Bemühungen von Leuten, die wirklich versuchen, sich gegen reale Probleme zu wehren.
Was heute an RFID im Einsatz ist, funktioniert nur unter sehr speziellen Bedingungen. Und primär sind sogenannte aktive RFID-Chips im Einsatz - das sind Zigarettengroße Schachteln, die aktiv senden und auch eine Batterie haben. Aber da leistet jedes Handy einen besseren Dienst.
Sorry, aber Leute, die sich über die Gefahren von RFID aufregen, haben einfach keine Ahnung von dieser Technologie. Vor allem aber wissen sie nichts über wirklich gefährliche Entwicklungen - oder könntest Du mir aus dem Stehgreif jetzt sagen, wie das meistkritisierteste Biometrieprojekt heisst und wo da die Gefahren liegen?
Quelle:
Brief an jedes Mitglied der österreichischen Regierung (Seite 4) (Beitrag von moredread)*************************
Ich hoffe, damit sind die Fragen beantwortet, die Du gestellt hast, und möglicherweise noch ein paar, die Du nicht gestellt hast.
robert-capa schrieb:mein gott wieso glaubt ihr eigentlich immer das alles was technisch machbar ist auch vom staat genutzt wird um sein volk zu versklaven?
