Der Verrat Roms
31.12.2010 um 10:02@panasonic
Also ich hab den Thread jetzt von Anfang an gelesen und habe so wie manch andere Verstaendnisschwierigkeiten, sowohl bei der Herleitung deiner Theorie, der direkte Bezug vom Allsehenden Auge und Verrat, sowie auch dem Zweck, den es dienen soll, da ein offenes (vermeindliches) Geheimnis nicht nochmal zur "Abschreckung" publiziert werden muss.
War jetzt dein Geschichtsbuch doch ein Film oder habe ich das was falsch verstanden?
Helfen könnte es wirklich, wenn du dein Interpretation weiter darlegst...
Hattest unter anderem geschrieben, dass die eine Seite den Zerfall und seine Ursachen darlege,
die andere Seite zeige, was darauf folgte....
Hieße für mich darauf folgt G. Washington.
Das ist hier irgenwie als lege ein Verbrechen vor und man versucht anhand der Verltezungen zu sagen wer genau der Taeter und seine Motivation war.
Wenn du nicht den Anfang erlaeuterst a. Auge= Verrat(denn es gibt viele Interpretationen aber Verrat ist mir neu), und welche Motivation der FED zu Grunde lag, den Dollar so zu entwerfen( da du ja nicht den Ursprünglich meinst, sondern den ab 1931), find ich es unsinnig weiter drüber zu diskutieren, da der Anfang nicht schlussig ist und sowas nicht zu einem brauchbaren Ergebnis führen kann.
Also ich hab den Thread jetzt von Anfang an gelesen und habe so wie manch andere Verstaendnisschwierigkeiten, sowohl bei der Herleitung deiner Theorie, der direkte Bezug vom Allsehenden Auge und Verrat, sowie auch dem Zweck, den es dienen soll, da ein offenes (vermeindliches) Geheimnis nicht nochmal zur "Abschreckung" publiziert werden muss.
panasonic schrieb:bei der richtigen interpretationMöcht ich mal so im Raum stehen lassen. -.-
War jetzt dein Geschichtsbuch doch ein Film oder habe ich das was falsch verstanden?
Helfen könnte es wirklich, wenn du dein Interpretation weiter darlegst...
Hattest unter anderem geschrieben, dass die eine Seite den Zerfall und seine Ursachen darlege,
die andere Seite zeige, was darauf folgte....
Hieße für mich darauf folgt G. Washington.
Das ist hier irgenwie als lege ein Verbrechen vor und man versucht anhand der Verltezungen zu sagen wer genau der Taeter und seine Motivation war.
Wenn du nicht den Anfang erlaeuterst a. Auge= Verrat(denn es gibt viele Interpretationen aber Verrat ist mir neu), und welche Motivation der FED zu Grunde lag, den Dollar so zu entwerfen( da du ja nicht den Ursprünglich meinst, sondern den ab 1931), find ich es unsinnig weiter drüber zu diskutieren, da der Anfang nicht schlussig ist und sowas nicht zu einem brauchbaren Ergebnis führen kann.