9/11 - Inkompetenz/Vertuschung - oder doch Absicht?
07.08.2014 um 21:31Anzeige
Hm, oder so. Das versteh ich.Gohan schrieb:Hätte hätte ist immer leicht. ;)
Ich denke Bush war in diesem Moment erstmal paralysiert und wusste nicht sorecht, was er machen sollte, was auch absolut menschlich ist.
Kein Problem, ich begrüße das :DIllusion schrieb:Ich mische mich einmal von der Seite ein :D
Hm, ich meine in der Doku bei ZDFinfo hätten sie das aber erwähnt...also was zu Herrn Bush gesagt wurde. Der erste Einflug wurde ihm nicht mitgeteilt, aber beim 2. Einflug in das World Trade Center trat einer auf Herrn Bush zu (ich kann mir leider den Namen nicht merken, der das zu ihm gesagt hat :( ) und flüsterte ihm ins Ohr: Ein zweites Flugzeug ist in das WTC geflogen. Mr. Präsident, wir werden angegriffen... So wirds jedenfalls in der Doku berichtet.Illusion schrieb:man weiß eben nicht genau, was dem Herrn Bush ins Ohr geflüstert wurde.. es war kurz, vielleicht nur ein Code dass irgendetwas passiert, aber nicht genau was... Du weißt schon, wie in den Filmen, da gibt es für jeden Fall irgendeinen Code red. :)
Somit kann man garnicht wissen ob er angemeßen reagiert hat oder nicht, das wäre meine Meinung.Ob angemessen oder nicht, ich hab nur gemeint, dass ICH da anders reagiert hätte und dies halt hier nachgefragt habe.
Das ist mir entgangen, wenn das so ist ziehe ich selbstverständlich meine Aussage zurück. :)Dumas schrieb:ich meine in der Doku bei ZDFinfo hätten sie das aber erwähnt
Diese Doku wird öfters gezeigt. Ich informiere Dich, wenn sie wieder mal dran kommt, ja?Illusion schrieb:Das ist mir entgangen, wenn das so ist ziehe ich selbstverständlich meine Aussage zurück. :)
Stimmt auch wieder, das habe ich nicht bedacht. War noch nie Präsident :D Hm, sollte diesbezüglich meine Gedanken nochmal neu ordnen ;)Illusion schrieb:Wie ich reagieren würde, kann ich garnicht sagen.. Es wird da wohl auch ein Verhaltenskodex geben, ich könnte es erst beantworten, wäre ich in seiner Position :)
Andrew CardDumas schrieb:(ich kann mir leider den Namen nicht merken, der das zu ihm gesagt hat :( )
Dumas schrieb:Ja? Gut, danke für Deine Info :)
(ich kann mir leider den Namen nicht merken, der das zu ihm gesagt hat :( )
Andrew Card
Es ist in dieser Situation eigentlich relativ unwichtig gewesen wie G.W.Bush reagiert hat oder hätte sollen. Viel interessanter finde ich wie der Secret-Service reagiert hat nachdem allen Anwesenden in der Emma E. Booker Elementary School klar war das Amerika sich "under attack" befindet.Dumas schrieb:Ob angemessen oder nicht, ich hab nur gemeint, dass ICH da anders reagiert hätte und dies halt hier nachgefragt habe.
Als das allen Anwesenden klar war hatte Bush die Schule längst verlassen.DearMRHazzard schrieb:Viel interessanter finde ich wie der Secret-Service reagiert hat nachdem allen Anwesenden in der Emma E. Booker Elementary School klar war das Amerika sich "under attack" befindet.
Das war den Anwesenden um 9:05 Uhr klar.geeky schrieb:Als das allen Anwesenden klar war hatte Bush die Schule längst verlassen.
Wenn Du die Lehrer und Kinder mit einbeziehen möchtest in diesem Sachverhalt sicherlich. Uns beiden ist jedoch klar das davon nicht die Rede ist bei dieser Thematik. Oder ?geeky schrieb:Als das allen Anwesenden klar war hatte Bush die Schule längst verlassen.
Genau, man weiß es eben nicht. Vielleicht wurde ihm auch sinngemäß gesagt "Wir haben alles unter Kontrolle", oder es war gar nicht nötig, so etwas zu sagen, weil klar ist, welche Reaktions-Mechanismen in so einem Fall ablaufen.Illusion schrieb:man weiß eben nicht genau, was dem Herrn Bush ins Ohr geflüstert wurde..
Wann war denn der letzte Angriff von arabischen Terrororganisationen direkt auf den Präsidenten, und nicht auf symbolische Ziele?DearMRHazzard schrieb:Florida war ja nicht das Ziel, denn die Ziele waren ja schon vorher bekannt.
"A second plane hit the other tower, and America’s under attack."zaeld schrieb:Genau, man weiß es eben nicht.
Jup, und ich finde genau so hat er auch ausgesehen, der Herr Bush.dh_awake schrieb:"A second plane hit the other tower, and America’s under attack."
"oder es war gar nicht nötig, so etwas zu sagen, weil klar ist, welche Reaktions-Mechanismen in so einem Fall ablaufen."dh_awake schrieb:"A second plane hit the other tower, and America’s under attack."
Der Punkt ist einfach - Wenn Amerika angegriffen wird dann ist es die Pflicht des Secret-Service das Staatsoberhaupt zu schützen. Das bedeutet der Secret-Service hätte sofort Maßnahmen ergreifen müssen um den US-Präsidenten aus dieser Schule zu entfernen und an einen sicheren Ort zu bringen.dh_awake schrieb:Das war den Anwesenden um 9:05 Uhr klar.
Bush verließ die Schule eine halbe Stunde später - um 9:35 Uhr ...
Nach dieser Logik kann ein Secret Service der für das Wohl des Präsidenten verantwortlich ist nicht vorgehen.zaeld schrieb:Wann war denn der letzte Angriff von arabischen Terrororganisationen direkt auf den Präsidenten, und nicht auf symbolische Ziele?
Aber es ist logischer den Präsidenten panisch vom Stuhl zu reißen, aus dem Gebäude zu rennen um dann draußen festzustellen, dass man gar nicht weiß, was man eigentlich nun tun will ?!DearMRHazzard schrieb:Nach dieser Logik kann ein Secret Service der für das Wohl des Präsidenten verantwortlich ist nicht vorgehen.
Genau: Ist es nicht besser, den Präsidenten erst einmal relativ geschützt im Gebäude zu lassen als ihn ins Freie zu bringen, wo ihn dann jeder erschießen kann?DearMRHazzard schrieb:Woher wollte der Secret-Service denn wissen das nicht die Schule unter Beschuss genommen werden könnte von den Angreifern ?