Mondlandung der U.S.A.
3.018 Beiträge ▪ Schlüsselwörter:
Fake, Betrug, Mandlandung ▪ Abonnieren: Feed E-Mail
Mondlandung der U.S.A.
28.10.2006 um 14:27Beim Rückstart wurden die Verbindungen zwischen Kapsel und dem Teil der auf derMondoberfläche zurückblieb einfach abgesprengt! Im Übrigen kann man das Triebwerk derKapsel zum Ende das Videos sehr gut arbeiten sehen...
Weiterhin weiß ich nicht wasfür Rauch du sehen willst. Die Gase, welche bei der Verbrennung entstehen expandierensofort ins Vakuum... Das ist so ähnlich, als würdst du eine Kerze ausblasen, währenddessen du einen Staubsauber mit einer wahnsinnigen Leistung darüber hälst... Da wirst duauch keinen Rauch entdecken. Das Vakuum hat eine unvorstellbar große Kraft wenn es darumgeht Dinge "aufzusaugen"...
Weiterhin weiß ich nicht wasfür Rauch du sehen willst. Die Gase, welche bei der Verbrennung entstehen expandierensofort ins Vakuum... Das ist so ähnlich, als würdst du eine Kerze ausblasen, währenddessen du einen Staubsauber mit einer wahnsinnigen Leistung darüber hälst... Da wirst duauch keinen Rauch entdecken. Das Vakuum hat eine unvorstellbar große Kraft wenn es darumgeht Dinge "aufzusaugen"...
Mondlandung der U.S.A.
28.10.2006 um 14:28krümel
das ist ja schön das du dich als gedankenleser aufspielst, aber leider liegstdu falsch....
das ist ja schön das du dich als gedankenleser aufspielst, aber leider liegstdu falsch....
Mondlandung der U.S.A.
28.10.2006 um 14:31Mondlandung der U.S.A.
28.10.2006 um 14:31Vidos...auch schön. :D Man denke sich das fehlende "e" einfach dazu.
Mondlandung der U.S.A.
28.10.2006 um 14:36anbei ein foto eines shuttles mit arbeitendem korrekturtriebwerk im orbit
Mondlandung der U.S.A.
28.10.2006 um 14:38das is irgendwie nur das "Strahlen" des Triebwerks
also die Helligkeit
oda so
die kamera wird n wenig geblendet,und deswegen sieht das so aus, als wäre
da rauch
glaub ich
also die Helligkeit
oda so
die kamera wird n wenig geblendet,und deswegen sieht das so aus, als wäre
da rauch
glaub ich
Mondlandung der U.S.A.
28.10.2006 um 14:42erstens heißt glauben nicht wissen, und zweitens warum dann nicht bei der eagle?
Mondlandung der U.S.A.
28.10.2006 um 14:46Was willst du denn bitte mit einem Spaceshuttle?
Du kannst doch keinen LKW mit einemJumbojet vergleichen!
1. Ein Spaceshuttle wiegt im Schnitt 90t, mit Nutzlastnoch mal 20t mehr...
2. Eine LEM wiegt 14t. Die Aufstiegsstuffe wog 4,5t...
3. Das LEM stieg senkrecht von der Mondoberfläche auf. Das heißt, keine Roll- Neig-oder Gierbewegungen...
Wo bitte muss also die Funktion der Steuerdüsen zu sehensein?
Du kannst doch keinen LKW mit einemJumbojet vergleichen!
1. Ein Spaceshuttle wiegt im Schnitt 90t, mit Nutzlastnoch mal 20t mehr...
2. Eine LEM wiegt 14t. Die Aufstiegsstuffe wog 4,5t...
3. Das LEM stieg senkrecht von der Mondoberfläche auf. Das heißt, keine Roll- Neig-oder Gierbewegungen...
Wo bitte muss also die Funktion der Steuerdüsen zu sehensein?
Mondlandung der U.S.A.
28.10.2006 um 14:50oh mann
es geht doch nur um die sichtbarkeit der düsen überhaupt
es geht doch nur um die sichtbarkeit der düsen überhaupt
Mondlandung der U.S.A.
28.10.2006 um 14:52SPRICH DEUTSCH!
WAS zur Hölle muss denn deiner Meinung nach zu sehen sein! Drückdich mal verständlich aus!
oh man...
WAS zur Hölle muss denn deiner Meinung nach zu sehen sein! Drückdich mal verständlich aus!
oh man...
Mondlandung der U.S.A.
28.10.2006 um 14:53was du kannst kein deutsch lesen??? ;)
Mondlandung der U.S.A.
28.10.2006 um 14:59Was soll der Spambeitrag?
Bist du echt so helle wie dein letzter Beitrag vermutenlässt? Die Aufstiegsstufe wurde von vom Rest des LEM's abgesprengt. Das Triebwerk wurdegezündet und die AS stieg senkrecht auf. Korrekturtriebwerke müssen danicht gezündet werden.
Also bitte <b<wo zum Teufel muss auf dem Videoder aufsteigenden AS austretende Gase der Korrekturtriebwerken zu sehen sein?
Bist du echt so helle wie dein letzter Beitrag vermutenlässt? Die Aufstiegsstufe wurde von vom Rest des LEM's abgesprengt. Das Triebwerk wurdegezündet und die AS stieg senkrecht auf. Korrekturtriebwerke müssen danicht gezündet werden.
Also bitte <b<wo zum Teufel muss auf dem Videoder aufsteigenden AS austretende Gase der Korrekturtriebwerken zu sehen sein?
Mondlandung der U.S.A.
28.10.2006 um 15:01moprh bitte lass stecken.....so helle biste nicht.....
es geht einfach um denvergleich von triebwerken im orbit......
beim shuttle ist was zu sehen und beim eaglenicht......
es geht einfach um denvergleich von triebwerken im orbit......
beim shuttle ist was zu sehen und beim eaglenicht......
Mondlandung der U.S.A.
28.10.2006 um 15:03@Outsider: Darum geht's doch gar nicht...:|
@mannix: Treibstoffe:
SpaceShuttle: Monomethylhydrazin + Distickstofftetroxid
Mondlandefähre: 50% Hydrazinund 50% Unsymmetrisches Dimethylhydrazin + Distickstofftetroxid
Letztererverbrennt mit kaum sichtbarer Flamme, was allerdings nicht bedeutet, dass der erste dasauch tut.
@mannix: Treibstoffe:
SpaceShuttle: Monomethylhydrazin + Distickstofftetroxid
Mondlandefähre: 50% Hydrazinund 50% Unsymmetrisches Dimethylhydrazin + Distickstofftetroxid
Letztererverbrennt mit kaum sichtbarer Flamme, was allerdings nicht bedeutet, dass der erste dasauch tut.
Mondlandung der U.S.A.
28.10.2006 um 15:07O_o
Wozu bist du eigentlich hier im Thread? Stellst eine dumme Frage nachder anderen und wenn man dir eine Antwort gibt meinst du plötzlich was ganz anderes?!
ES WURDEN KEINE KORREKTURTRIEBWERKE GEZÜNDET AUF DEM VIDEO.
DASBEDEUTET: DEREN FUNKTION IST NICHT ZU SEHEN
Das macht also weiter Fragen warum die denn bitte schön nicht zu sehen seien,überflüssig...
Wozu bist du eigentlich hier im Thread? Stellst eine dumme Frage nachder anderen und wenn man dir eine Antwort gibt meinst du plötzlich was ganz anderes?!
ES WURDEN KEINE KORREKTURTRIEBWERKE GEZÜNDET AUF DEM VIDEO.
DASBEDEUTET: DEREN FUNKTION IST NICHT ZU SEHEN
Das macht also weiter Fragen warum die denn bitte schön nicht zu sehen seien,überflüssig...
Mondlandung der U.S.A.
28.10.2006 um 15:10morph
du begreifst nichts......lohnt nicht mir dir zu diskutieren...
du begreifst nichts......lohnt nicht mir dir zu diskutieren...
Mondlandung der U.S.A.
28.10.2006 um 15:12@Outsider: Kopp zu! Entweder Du merkst so langsam mal, dass es NICHT um die Korrekturtriebwerke geht, sondern darum, dass man sieht, ob sie laufen, oder Du hältstDich einfach mal raus hier. :|
Mondlandung der U.S.A.
28.10.2006 um 15:12"sie" = Triebwerke, egal welcher Art.