Mondlandung der U.S.A.

Anbei mal eine ähnliche Szene (per Raytracing nachgestellt) wie auf dem schönenFoto,
welches auf Seite 48 aus der VT-Schatzkiste hervorgekramt wurde. Ist schonziemlich
merkwürdig, dass die Schatten nicht parallel verlaufen. Muss wohl an derSoftware liegen,
die wurde bestimmt von der NASA so manipuliert, dass man bei derNachstellung von
Mondszenen unter realistischer Beleuchtung keine parallelen Schattenerhält.

gut gut.....
hier nochmal ein foto, wo sich einer der astronauten eindeutig imschatten befindet, d.h. er dürfte eigentlich nicht klar zu sehen sein.......woranliegts???

hier noch extremer.....die ganze zugewandte seite liegt im schatten......ist aber allesklar zu sehen......insbesondere die flagge, und das us schild ;)

*rolleyes*

! ! ! DIFFUSE REFLEKTION ! ! !
Ist das für den Laien echtso unverständlich? Der Mond reflektiert dank seiner rauen, mit Krater und Steinenübersäten Oberfläche das einfallende Licht in alle Richtungen. Weiterhin nutzten dieAstronauten ihren weißen Raumanzug, der ca 90% des Lichtes reflektiert, um Details imSchatten fotografierbar zu machen...

nicht zu vergessen der grausame tod der apollo1 crew am 27.01.1967!
alle 3verbrannten in ihrer apollo kapsel bei einem lezten missions test.
der commander dercrew "virgil grissom" galt als absoluter gegner des apollo
programmes. dieangehörigen verlangen noch heute eine aufklärung der umstände
des damaligenunfalles.......aber alle akten darüber werden unter verschluss gehalten !
dieser...ich nenne esmal unfall hat das gesamte apollo programm um jahre
zurückgeworfen.selbst experten behaupten, das die nasa es nicht schaffen konnte
so schnell ein neuesprogramm zu starten.
die zeitspanne von 2 jahren gilt als viel zu gering!




insgesamt starben von 1964-1967 10 astronauten dernasa bei tests!
die russen haben in interviews zugegeben, das sie nie auf den mondwollten,
weil sie angst vor der strahlung haben!
quelle : spiegel tv doku überdie mondlandung

>>>... die zeitspanne von 2 jahren gilt als viel zu gering! ...<<<

Es gilt auchals erwiesen das Brote, verglichen mit Bananen, grüner sind als in der Nacht.

naja bestes beispiel sind ja die shutlle missionen.....nach dem ersten unfall gab es aucherstmal eine längere sendepause.....

Und? Das ist ja auch was völlig Anderes! Dort ging es nicht mehr um ein "Rennen", dass eszu gewinnen galt. Vielmehr ist die NASA jetzt auf Sicherheit bedacht. Als nächstes hatdie NASA nicht mehr die Gelder wie in den 60ern zur Verfügung um Dinge zu entwickeln,Tests laufen zu lassen und ständig "Dinge ins All zu schießen"... So ein Shuttlestart istmal nicht ebend aus der Portokasse zu bezahlen.

die russen haben in interviews zugegeben, das sie nie auf den mond wollten,
weil sieangst vor der strahlung haben!


SOso, warum haben die Russen dann den Flugvon Apollo 11 nicht strengstens überwacht, um den Amerikanern den Fake nachzuweisen? Lautdeiner Theorie hätten die Russen doch gerade Grund zum Zweifeln gehabt.


Nochmal, nebenbei. WEr hat denn den Fake befohlen? Kennedy, Nixon.

Lydon Bjohnsen.?

mit dem Real Player öfnen und die wahrheit erkennen...

Na, vergleicht man man wieder Äpfel mit Birnen?

Zwischen Apollo 1 und dem erstenbemannten Raumflug lagen fast zwei Jahre. Die völlige Neuentwicklung war nicht nötig undauch wegen des Zeitdrucks nicht möglich, deswegen wurde Ursachenforschung betrieben unddie Sicherheitsstandards entsprechend erhöht.

Zwischen STS-107 und STS-114 lagenzweieinhalb Jahre. Auch keine komplette Neuentwicklung. Ursachen des Unfalls sind bekanntund Massnahmen wurden erarbeitet und umgesetzt.

Dazu sollte man sich auch malvor Augen führen, dass ein Space Shuttle vom technischen Aufwand her absolut nicht miteiner Apollo-Mission zu vergleichen ist. Da kann man auch gleich einen Taschenrechner von1980 mit dem heimischen PC vergleichen.

und könnte mal einer der Vtler zu meinem Post Stellung beziehen.

Wenn daScheinwerfer im Spiel waren, wie kommt es dann das die Schatten dermaßen scharfgezeichnet sind und keine verschwommenen Ränder haben wie man es von großen Scheinwerfernkennt (kein Punktstrahler sondern "breiter" Reflektor), bzw. keine Mehrfachschatttenauftreten wie es bei Scheinwerferbatterien bzw. eben mehreren Scheinwerfen defentiv derFall sein muss??

@UffTaTa: Das Dach vom Studio hatte ein grosses Loch, durch das die Sonne scheinenkonnte. :D

@@hybrid

<<< Das Dach vom Studio hatte ein grosses Loch, durch das dieSonne scheinen konnte. <<<

Ich dachte die Scheinbwerfer wären für dieNicht-Parallelen Schatten verantwortlich? Bei der Sonne sollen doch die Schatten IMMERparalell sein. Oder sind sie es für diese Argumentzation dann halt mal grad wieder...?? ;-)

@UffTaTa: Ähm...alles retuschiert! :D

@Ant

<<Ähm...alles retuschiert! <<

Du meinst die haben dieSchatten umgemalt das sie nicht paralell sind??

Grübel

Warum?

@UffTaTa: Um von der wehenden Flagge abzulenken. *g*

Alpha Centauri - War die Mondlandung echt? 1/2

https://www.youtube.com/watch?v=kthv3l_4ivw


Alpha Centauri - War dieMondlandung echt? 2/2

https://www.youtube.com/watch?v=cZsdxQ7KGX0

<<<Um von der wehenden Flagge abzulenken. *g*<<<

;-))) Rollingon the floor