Wieder Erdbeben! (Chile) - Was zum Henker ist hier los?

@OpenEyes
@sentex

Zumindest wäre es ein Ansatzpunkt und Logisch. Auch der Tsunami damals kann ein Vorbeben gewesen sein, bei der Stärke.

@OpenEyez

es gibt menschen die sehen einen tsunami auf sich zukommen und bleiben trotzdem unglaeubig davor stehen und warten ab,was passiert.

und dann gibt es welche die achten auf ihre umgebung,merken das es still wird und fangen dann an zu laufen.

ich gehoere zur letzteren gruppe,und ja meine begruendung liegt in einer religion.

wenn man davon ausgeht das die welt einmal ohne elektrizitaet und von uns erschaffene dinge exestiert hat,dann muss man sich nicht mehr nach dem grund eines erdbebens fragen.

und wenn sich dann noch jemand fragt, wieso...dann wuerde ich antworten.
weil wir in einer erschaffenen welt leben und dabei sind unsere eigene zu erschaffen.das es dann unweigerlich zum auseinanderbrechen der urspruenglichen welt kommt ist ein ganz logischer denkprozess.

jedes kind weiss das ebbe und flut was mit dem mond zu tun haben.
wieso sollte es dann nicht auch logisch sein,das handymasten,radiowellen,atomtests,...etwas mit einem erdbeben zu tun haben.

aber da ich mir geschworen habe,meine denkprozesse nicht mehr im internet zu posten,stimme ich eona nur zu und halte mich aus der diskussion voellig raus.

@ladylike

ladylike schrieb:und wenn sich dann noch jemand fragt, wieso...dann wuerde ich antworten.
weil wir in einer erschaffenen welt leben und dabei sind unsere eigene zu erschaffen.das es dann unweigerlich zum auseinanderbrechen der urspruenglichen welt kommt ist ein ganz logischer denkprozess.

Die "erschaffene Welt" ist, was Du auf Grund Deiner Religion annimmst, und wir erschaffen keine neue Welt, wir kratzen bloß an der Oberfläche der bestehenden und hinterlassen ein paar hässliche, aber unbedeutende Narben.

Wir nackten Affen sollten unsere Bedeutung nicht immer so maßlos überschätzen:

Treffen einander zwei Planeten...
"Na, wie geht's?"
"Schlecht, ich hab einen Homo Sapiens erwischt"
"Mach Dir nichts d'raus, das hatte ich auch schon - geht schnell vorbei"

ladylike schrieb:jedes kind weiss das ebbe und flut was mit dem mond zu tun haben.
wieso sollte es dann nicht auch logisch sein,das handymasten,radiowellen,atomtests,...etwas mit einem erdbeben zu tun haben.

Du sollest Dich einmal über Energie und Größenordnungen informieren :)

Hi,

ladylike schrieb:wenn man davon ausgeht das die welt einmal ohne elektrizitaet und von uns erschaffene dinge exestiert hat,dann muss man sich nicht mehr nach dem grund eines erdbebens fragen.

Stimmt. Denn die gleiche Naturwissenschaft, die die jetzige Umwelt entscheidend geprägt hat, kann die Ursachen deines Bebens gut erklären.

Der Fortschritt ist schnell verteufelt. Leben jedoch will niemand mehr in den ach so glorifizierten Zeiten. "Alle wollen zurück zur Natur, nur nicht zu Fuß."

ladylike schrieb:jedes kind weiss das ebbe und flut was mit dem mond zu tun haben.

Du hast noch die Sonne vergessen. Wobei es einige User hier gibt, die das anders als Kinder sehen.

ladylike schrieb:wieso sollte es dann nicht auch logisch sein,das handymasten,radiowellen,atomtests,...etwas mit einem erdbeben zu tun haben.

Da hätte ich gerne eine Begründung oder eine Erläuterung deiner Logik.

-gg

@ladylike
Der Mensch kann keine Erdbeben erschaffen, das ist fakt. Die HAARP Theorie ist die dümmste die ich je gehört habe!

Aber das mit dem Mond glaube ich eher, auch die Sonne hat so ihren magnetischen Einfluss.. aber kann man halt nicht beweisen, man kann nur dran glauben.

@sentex

Die Gravitation von Sonne und Mond ist sicher auch ein Faktor, der das Verhalten der Platten beeinflusst - Gezeiten gibt es nicht nur im Wasser, wenn die Gezeitenkräfte in der Erdkruste sich auch nur im Bereich von Bruchteilen von Millimetern bewegen.

Da diese Gezeitenwellen aber die Erde alle 24 Stunden umlaufen können sie wohl kaum für die zeitweise Häufung von Beben verantwortlich sein.

Eventuell kämen da die Mondphasen als (geringfügiger) Faktor in Frage, da bei Neumond die Anziehung des Mondes und der Sonne zusammenwirken während sie bei Vollmond von entgegengesetzten Richtungen her angreifen.

@sentex
Aber Du weißst doch, wenn alle Chinesen auf einmal hochspringen, dann hüpft kurz danach Europa so hoch wie eine Tischplatte...

OpenEyes

die oberflaeche ist das was du als sichtbar erklaerst,ich spreche von keiner oberflaeche ich spreche von etwas weitaus groesserem als nur von religion oder oberflaeche wie wir sie wahrnehmen.

es gibt nix was es nicht schonmal gegeben hat.deshalb ist das beispiel mit den nackten affen gar nicht so verkehrt.

ich will mich gar nicht mit energie oder groessenordnung beschaeftigen es reicht mir zu wissen das eine aktion auch eine reaktion erzeugt.

groschengraben

das beispiel mit den kindern war eine metapher bezueglich dieser diskussion.
aus der ich mich wie erwaehnt bewusst nicht beteilige.

weil menschen,auch wenn sie keine kinder mehr sind,trotzdem alles genau wissen wollen.ohne es akzeptieren zu koennen,das es so ist wie es ist.

meine begruendung habe ich im glauben gefunden,sei es nun christlich,moslemisch oder juedisch,wobei der christliche der weitaus interessanteste glaube diesbezueglich ist.


also ist meine antwort auf diesen thread nur eine,naemlich Gott.
fuer einige mag es eine beschraenkte antwort sein.
aber wie es bekanntlich schon seit jahrhunderten heisst>sie sehen und sehens nicht,sie hoeren und hoerens nicht.

eine wissenschaft ist auch nur eine von menschen herrausgefundene logik.
deshalb werde ich meine logik nicht begruenden oder erlaeutern,ich beziehe sie aus dem was ist,war und sein wird.und das reicht mir persoenlich vollkommen.

@ladylike

ladylike schrieb:ich will mich gar nicht mit energie oder groessenordnung beschaeftigen es reicht mir zu wissen das eine aktion auch eine reaktion erzeugt.

Es wäre aber gut, wenn Du Dich damit beschäftigtest. Das würde Dich davor bewahren, physikalisch unsinnige Behauptungen als Wahrheiten zu verkünden (was Deinem Ansehen nicht gerade förderlich ist)

Dein Glaube, ladylike, ist Deine Sache. Hier in diesem Thread geht es aber um Naturwissenschaft und deren Verständnis oder Unverständnis, und Dogmen sind in einer solchen Diskussion fehl am Platz.

@OpenEyes Ich denke deinen Post kannst du dir leider sparen. Wenn man sich „ladylikes“ „Argumente“ anschaut, kann man nur zu dem Schluß kommen, dass sie kein Interesse daran hat sich zu hinterfragen, geschweige denn eine vernünftige Diskussion zu führen. Warum soll sie sich auch mit komplexen wissenschaftlichen Themen beschäftigen, wenn sie es sich doch selbst viel leichter erklären kann? Das ist für mich die Denkstruktur eines Kindes und ich finde es schade, dass es immer wieder User wie dich gibt, die sich wirklich Mühe geben und letztendlich damit gegen die Wand fahren. Deine Geduld hätte ich nicht. :-)

@Lug

Im Prinzip hast Du recht, aber ich finde es amüsant, wenn jemand im Ton des Allwissenden kompletten Unsinn verkündet und es reizt mich dann immer, in geduldigem, aber doch als leicht ironischem Tonfall zu reagieren.

Und in der langen Zeit die ich schon bei Allmy teilnehme hat sich doch bei einigen zumindest ein Ansatz zum Umdenken eingestellt.

Oder sie sind beleidigt wieder verschwunden. Was nicht ganz so gut, aber immerhin besser als nichts ist :D

Es ist mittlerweile bekannt (das hab ich mal in einer Wissenzeitschrift gelesen) das führende US Wissenschaftler das Wetter manipulieren können, wie beispiel Regen, oder Wolkenbildung
Aber richtige Naturkatastrophen?
Vielleicht ist das schon möglich, wer weiss.
Wer weiss was die besten Wissenschaftler in geheimen so alles machen was wir nicht erfahren sollten.


Monster die Monster erschaffen können.

... ladylike betrachtet die Ereignisse halt aus einer anderen Perspektive - als zum Beispiel die Cheopspyramide gebaut wurde hatte man auch eine komplett andere Vorstellung der Wirklichkeit und trotzdem hat die Gesellschaft damals funktioniert und man hat dabei Bauwerke erichtet von denen mann heute immer noch nicht genau weiss wie das den überhaupt möglich war > und das ging damals auch alles ohne dem Know How der Kernspaltung und der Protonenkollision.

@felixmerk

felixmerk schrieb:und das ging damals auch alles ohne dem Know How der Kernspaltung und der Protonenkollision.

...aber mit sehr viel Transpiratio und Patiencia.... :)

@JLJDA

JLJDA schrieb:Wer weiss was die besten Wissenschaftler in geheimen so alles machen was wir nicht erfahren sollten.

Kann ich mir gut vorstellen. Mit ihren Freundinnen zum Beispiel :D

Super. :)
Pornographie als Wissenschaft
Hast du dafür ein paar neue Erkenntnisse, eine Theorie.
@OpenEyes
Ich hätte da eine Theorie: KEIN KOMMENTAR

@OpenEyes
Monster haben keine Freundinnen! :-)

@Lug

Lug schrieb:Monster haben keine Freundinnen! :-)

Du musst noch sehr jung sein, sonst wüsstest Du, dass es auch weibliche Monster gibt. Und was für welche... *g,d&r*

@OpenEyes
Da ein kleiner Teil meiner Haare bereits angefangen hat, sein Äußeres umzufärben, muss ich gestehen, dass ich gar nicht mehr so jung bin. Bin aber froh, dass sie immer noch so zahlreich da sind, die Haare. :-)

7.0 in China... aua...

http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/recenteqsww/Quakes/us2010vacp.php (Archiv-Version vom 15.04.2010)