@gianniDu setzt Dich an die Tastatur, tippst ungeachtet aller Hinweise, aller Links, aller Erklärungen und Mühen, Dir Antworten zu liefern, wieder und wieder den selben Dreck und beschwert Dich auch noch, dass Dich keiner ernst nimmt...
Beispiel 1:
gianni schrieb:Und vorallem es war ja so heiß, das Stahl schmolz. Aber Menschen konnten noch überleben.
Der Stahl "schmolz" nicht, sondern er verlor aufgrund der Hitze ca. 50% seiner Festigkeit. Nun kapiert? Menschen überlebten, aber nur wenige, die zufällig gerade nicht im Streufeld des Einschlages, der Explosion und der Flammen waren.
In der Doku, auf die Du Dich beziehst, ist es falsch dargestellt. Die Frau am Telefon berichtezt über die Hitze und dass sie Angst hat zu sterben, dann bricht das gebäude zusammen, nicht wie von Dir interpretiert, dann schlägt das Flugzeug ein und es hätte angeblich vor dem Einschlag des Flugzeuges gebrannt.
gianni schrieb:WTC 7 war ja so beschädigt und in Flammen, das der Stahl einfach nachgeben musste. WTC 7 ist nicht das nächststehende Gebäude! Es wurde von Trümmern getroffen, aber auch andere Gebäude, die in der nähe standen. Aber zufälliger Weise muss ja WTC 7 nach mehreren Stunden, des Anschlages, wie ein Kartenhaus in Fallgeschwindigkeit einstürzen.
Fakt ist, es hat gebrannt, Fakt ist es war durch herabfallende Trümmer beschädigt. Es war nicht genug beschädigt? hat nicht genug gebrannt? Warum, weil Du das so willst?
Schau Dir die Theorien der NIST an, besonders die Ausführungen bezüglich Pfeiler 14. Dann sollte Dir,(welche größenwahnsinnige Hoffnung) klar werden können, warum gerade die besondere "asymetrische" Bauweise hier ein Totalversagen der Gebäudestruktur begünstigt hat!
gianni schrieb:Ins Pentagon ist eine Boeing geflogen. In das sicherste Gebäude der Welt, in das best bewachteste Gebäude der Welt, und jetzt kommts, es gibt kein Foto, keine Videoaufnahme von dem Einschlag, wo man eine Boeing erkennen könnte.
Klingt nach einer Komedieshow, findet ihr nicht.
Das sicherste gebäude der Welt, hat letzlich nicht mehr Kameras installiert, als die US Botschaft in einem beliebigen Land Deiner Wahl und wohin sind die "Gebäudekameras" gerichtet? Richtig, auf die Flanken und Eingänge des Gebäudes. Also hier auch wieder ein klassisches Wegleugnen aller anderen Fakten, weil Du ja kein Foto gesehen hast!
gianni schrieb:Ihr gibt euch mit diesen erfundenen und schöngeredeten Theorien zu frieden ? Nein ihr unterstützt sogar die Theorien und wir die den Scheiß in Frage stellen, sind die bösen. Was ne Ironie!
Wenn eine einseitige und gefälschte Untersuchung für euch die Logischte ist, dann fragt euch bitte nicht, warum so viele aggressiv auf eure Posts reagieren!!!
Sagt einer, der sich gerade wieder als ahnungsloser Polemiker geoutet hat!
