9/11 Allgemein
11.09.2011 um 16:29data:image/s3,"s3://crabby-images/f0de0/f0de0788c3dbed144326d3fb362aee88888a6887" alt="/dateien/48762,1315751362,gg23681127766010336644d1241098936-nano-thermit-im-staub-vom-wtc-nachgewiesen-stahltraeger"
Schneidbrenner.
@Cybeth schrieb:Irgendwie seltsam dass alle Verschwörungstheoristen nur Thesen anzubieten haben
Das ist meine These von 9/11.
@Cybeth schrieb:Viel mehr als das. Nur das, würde dir nicht gefallen.
@woogli, was hast du anzubieten? Die Wahrheit?
Nö, hat man nicht. Allerdings einzig in deiner Fantasie. Ich würde den Strang mal von Anfang an kurz überlesen, dann darfst du nochmals die Frage stellen falls nötig. Danke.eluveitie schrieb:was nur sehr komisch ist, das man von dem Flugzeug was ins Pentagon gekracht ist keine Teile findet
Kurz zuvor diese AussageSein schrieb:Habe nie behauptet das hier alles Lüge ist
Was denn nun?Sein schrieb: Fakt ist für mich ds die offizielle Version nicht die Wahrheit wieder spiegelt.
The thermite wouldn't have only needed to make a clean cut like the photo above, it would have also needed to cut sideways. Not an easy feat for thermite.genau das frage ich mich schon lange. ein großteil der träger sind innen hohl, wenn man das thermit seitlich an solch einem träger anbringt würde er ein loch hineinfressen und innen am träger entlang fliesen. es würde eher aussehen als wäre der träger von einer säure zerfressen und es gäbe keine geraden schnitt, 45° schnitte wären also vollkommen unmöglich mit thermit hinzubekommen.
@Skyze schrieb:Zieh den Finger und liefere eine plausible Rechnung dazu!
es wäre nicht eingestürzt never.