towel_42 schrieb: z.B. das ist ähnlich wie bei dem Versuch dreidimensionale Sachverhalte mit zweidimensionalen Pfeilen abbilden zu wollen
dann sind ja alle 3-D-Modelle, auf zweidimensionalen Bildschirmen erstellt, ungültig worden ! Alle WTC-Modelle von NIST, vom Pentagon-Crash...behind_eyes schrieb:Ich mein, ich kann weder die Energie bestimmen noch mit zweidimensionalen Pfeilen dreidimensionale Aussagen treffen.
Keine Ahnung wie Du auf diese, äh seltsame, Schlussfolgerung kommst.bredulino schrieb:dann sind ja alle 3-D-Modelle, auf zweidimensionalen Bildschirmen erstellt, ungültig worden !
der Bildschirm ist zweidimensional, man auf ihm nur zweidimensionale Linien sehen. Eurer Logik zufolge ließe sich kein dreidimensionals Modell auf einem zweidimensionalen Bildschirm erstellen...
Solange sie nur in zwei Dimensionen berechnet worden - du hast Recht!
Und das heißt konkret?JohnDifool schrieb:Richtig. Zumal der menschliche Körper zu ca. 70% aus Wasser besteht.
Laut FBI--Video haben sich 1400 Personen an den Bergungsaktionen beteiligt, das offizielle Absturzareal war überschaubar, ein Großteil soll im Krater gewesen sein. Man konnte angeblich trotzdem 95 % des Flugzeugs bergen.
Und daran ist jetzt was genau erstaunlich oder steht im Widerspruch zu den anderen Fakten ? Es wurde gegraben, es wurde gesiebt. Daß es einfacher ist kleinste Trümmerteile auf diese Art zu finden als menschliches weiches Gewebe, liegt auf der Hand. Daß ein Flugzeug größere Chancen hat einen solchen Impact zu überstehen als ein menschlicher Körper, wenn auch teilweise fast geschreddert, dürfte auf Grund des Materials auch klar sein.
Wieso trotzdem?
Photographer73 schrieb:Bring doch mal klar auf den Punkt, was deiner Meinung nach in Shanksville passiert ist. Eine Theorie wirst du doch wohl haben.
Wo habe ich geschrieben dass eine bestimmte Theorie hier zur Disposition stellen will? Ich wollte mir Meinungen zu einem bestimmten Sachverhalt einholen, deswegen habe ich eine Frage gestellt
Es wurde offenbar gründlich gesucht, gegraben und gesiebt
Wie kommst du auf verdampftes Gewebe? Große Reste der Passagiere sind auf Müllhalden gelandet.
das muss von den geborgenen 10% oder weniger stammen- nicht geborgenes Gewebe kann nicht auf Müllhalden entsorgt werden
Es war ja wohl klar, dass das jetzt wieder kommen musste:
das muss von den geborgenen 10% oder weniger stammen- nicht geborgenes Gewebe kann nicht auf Müllhalden entsorgt werdennein was geborgen wurde wurde sicher gestellt das sind die 10 %.......im Flugzeug war ja auch Sprit , ÖLe und andere umweltschädliche Materialien und das muste entsorgt werden ..auf eine geeignete Mülldeponie zusammen mit verseuchtem Erdreich und nicht ausgesiebten Trümmern und menschlichen Überresten....
Deswegen habe ich nur mal rumgefragt und keine Theorie aufgestellt. Dass ich bei so simplen, aber auch wenig aussagekräftige Aussagen wie "Hitze" genauer nachfrage ist doch nichts verwerfliches, wenn man bedenkt, was für elaborierte Modelle beim WTC ausgearbeitet wurden.
dann müssten die restlichen 90 % vor Ort geblieben sein
die sind NICHT verbrannt?
es sollen doch 95 % der Trümmer geborgen worden sein!
warum hätte man diese Erde NICHT nach menschlichen Überresten durchsieben sollen?
The practice at Dover of cremating partial remains and sending them to a landfill began shortly after Sept. 11, 2001, the report said, “when several portions of remains from the Pentagon attack and the Shanksville, Pa., crash site could not be tested or identified.”https://www.syracuse.com/news/index.ssf/2012/02/partial_remains_of_911_victims.html
Es gibt sehr viele Debunker-Modelle beim WTC, aber keinen einzigen Artikel zu der Verdampfung der 90 %.Nein, weil es absolut nicht relevant ist. Welchen Gewinn hätte man, wenn man das wüsste?
Das ist eine Lücke, die Debunker zumindest versuchen sollten zu schließen.
Du da ja Chemiker bist:Da Du immer wieder meine Ausbildung erwähnst: Was tut das eigentlich zur Sache?
Ab wie viel Grad beginnt menschliches Gewebe zu verdampfen?Bei welcher Temperatur verdampft Wasser? Wie wirken sich Salze auf den Siedepunkt des Wassers aus?
einen ErkenntnisgewinnAfricanus schrieb:Nein, weil es absolut nicht relevant ist. Welchen Gewinn hätte man, wenn man das wüsste?
weil du vielleicht Fachwissen dazu liefern könntest?
bei welcher Temperatur verdampft Gewebe? Wie lange dauert das?
Im Biologie Unterricht nicht aufgepasst ? Aus was besteht denn der menschliche Körper ? Zu ca. 75% aus Wasser ! Wasser fängt bei 100° an zu sieden, danach entsteht Wasserdampf. Es gab auch kein Blut dort, warum wohl ? Weil auch Blut zum größten Teil aus Wasser besteht. Diese ca. 75% des Körpers sind demnach weg, verdampft in einem Feuer Inferno. Und genau das leitet der Coroner auch ab.
The only thing I can deduce is that the crash was over in half a second. There was a fireball 15-20 metres high, so all of that material just got vaporised.".
Ja, das muss es auch nicht, weil daraus absolut kein Erkenntnisgewinn zu erwarten wäre.
