@senedjem>Thot war auch der autor des totenbuch des thot, in dem angeblich magische >formeln enthielt. Dieses buch wurde aber nie gefunden!
A: Dieses Argument schliesst die Existenz aber gar nicht aus und wenn es gefunden wurde, so kann ich mir vorstellen, dass es der neue Eigentümer es sehr wohl eifersüchtig unter Verschluss halten werden/wird. Wie Enki richtig darauf hinweist sind verschiedene Verfahren/Anwendungen in den letzten Jahrhunderten in verschiedenen Abhandlungen gefunden worden. Bitte aber die Chronologie nicht vergessen! Thot's Wissen war vor ALLEM anderen! Lange bevor Phytagoras seinen Satz machen konnte, lange bevor in unserem Mittelalter die Alchimisten verfolgt und verbrannt wurden!...
Aus den überlieferten Texten geht auch nirgends hervor, dass er (Thot) jemals behauptet hat, er wäre "göttlicher" Herkunft. Sicher ist: Er war ungewöhnlich intelligent, umfassend ausgebildet- und unbekannter Herkunft. Sicher ist auch: Er war kein Ägypter. Aber wer war er dann? Woher war er gekommen? Aus einem fernen Land? Von einem fremden Erdteil? Oder aus einer Region jenseits unseres Begriffvermögens?
Erst die ägyptische Mythologie macht aus Thot einen "Gott". Selbst die wissenschaftlichste Deutung seiner Herkunft - "Der von Dehut" - ist nicht nachzuweisen, da wir einen Ort dieses Namens leider nicht kennen. "Thot" ist dem Griechischen entnommen, koptisch wird sein Name "Thout" geschrieben. Immerhin nannten ihn die alten Ägypter TROTZ aller Ortsunkenntnis "Dehuti" (was der erstgenannten Fassung "Der von Dehut" recht nahe kommt). Im Neubabylonischen erfährt Thots Name eine Veränderung in "Tichut"; Philologen vermuten allerdings, dass er in älterer Zeit dort "Dahaut" geheissen hat. Als "Tautos" hat uns wiederum der jüdische Philosoph Philo von Alexandria (ca. 25 v. bis 50 n. Chr.) Thots Name überliefert.
Um hier weiterzukommen müssen wir eine Reise in die Vergangenheit, aus der bloss bruchstückhafte Überlieferungen erhalten geblieben sind, unternehmen. Ich schliesse mich der Aussage von dem Sinologe und Anthropologe Berthold Laufer an:
>>Es ist eine bequeme Methode und nicht mehr als eine konventionelle Weise des Denkens, frühe Überlieferungen als mythologisch oder legendär abzustempeln. Dies ist eine engstirnige Phrase, die wenig Gewinn einbringt und aus der keine greifbare Bedeutung erwächst. Ein wissbegieriger Geist beschäftigt sich mit der Enträtselung der Struktur eines Mythos und sucht nach dem Zeitpunkt seines Ursprungs. Wenn es den Mythos gibt, wie konnte dieser plötzlich entstehen? So, wie es eine Logik des menschlichen Urteilens gibt, so gibt es auch eine Logik der menschlichen Einbildungskraft. Die Imaginationskraft des menschlichen Geistes kann sich keine Dinge ausdenken, die in der Realität überhaupt nicht vorhanden sind. Ein Produkt unserer Einbildung wird immer erst hervorgebracht durch etwas, das existiert oder worüber wir Grund haben zu glauben, dass es existiert.<< Dies alles stimmt auch noch dann, auch wenn dieses "Reale" (worüber man später eben den Mythos generiert...) überhaupt nicht verstanden wird!!
Nun zurück zu Thot. Die Ägyptologie tappt hinsichtlich der Heimat des altägyptischen Kulturheroen völlig im dunkeln. Andeutungen lassen sich einmal mehr nur mythologischen Fragmenten entnehmen. Angeblich wurde Thot in einem fernen Land des Westens, in einer Stadt geboren, die am Rande des Meeres, nahe zweier feuerspeiender Vulkane, lag. Die Sage berichtet darüber Eigenartiges: Eines Tages soll sich in Thots Heimat die Sonne verfinstert haben (co. gewaltiger Ausbruch der beiden Vulkane...?), so dass selbst die "Götter" in Furcht geraten seien. Nur einer habe in dieser kritischen Phase die Fassung bewahrt: der kluge Thot.
Er half angeblich den Göttern, sich aus dem zum Untergang verdammten Gebiet in ein Land im fernen Osten zu retten. Um es aber zu erreichen, wird überliefert, seien die Flüchtlinge gezwungen gewesen, dass Meer zu überqueren. Eine merkwürdige Erzählung. Sie lässt einem unwillkürlich an die durch Plato überlieferte Sage vom Untergang des legendären Inselreiches Atlantis denken (eine Story übrigens, die der griechische Pholosoph nach eigenen Angaben aus ägyptischen Quellen erfahren haben will..!); eine durchaus in Erwägung zu ziehende Möglichkeit, wenn man in Rechnung stellt, dass diese Kultur angeblich über unerreichte Kenntnisse in der Beherschung der Naturkräfte verfügt haben soll. (also auch Elektrizität?)
Waren Thot und seine wenigen Getreuen, die mit ihm nach Ägypten kamen- Hohepriester einer untergegangen Kultur? Es ist eines mehreren Denkmodellen, würde aber in jedem Fall besagen, dass jener Fremde und seine Begleiter auch technologisch in hohem Masse ausgebildet waren.
>Naja, ich denke nicht das die ägypter bereits hubschrauber panzer oder >änliches hatten. Man hätte bestimmt überreste davon gefunden.
A: Nicht die Ägypter waren im Besitz dieser "Geräte", sondern die von ihnen in Ehrfurcht verehrten sogenannten "Götter" und diese waren ja die Eingeweihten und nicht die, die sie verehrten! Sie benutzten diese Geräte um miteinander kolossale Schlachten zu liefern (z.B. Horus / Seth etc.). Können wir hier nicht einfach annehmen, dass hier im Sethostempel von Abydos, die auf den Relief abgebildeten Geräte, ein Abbild zu sehen ist, was einmal vorhanden war? Könnten nicht diese eigenartigen Geräte in das Leben der damaligen Bevölkerung getreten sein, auch wenn sie schon damals nicht verstanden wurden. Wäre für mich auf jeden Fall keinen Grund, nicht ein solches Relief zu erstellen, um nicht zu sagen, es würde sich umsomehr aufdrängen, diese Bekanntschaft oder Begebenheit für die Nachwelt zu hinterlassen und eben diese Relief zu erstellen!? Anm. Meiner Meinung nach ist auch erst die Spitze des Eisberges was die Entdeckung vergangener Epochen an "Material" zu Tage fördert, gefunden worden. Riesige Wüstengebiete sind erst gar noch nicht untersucht worden...! Was da wohl alles noch so herumligen würde...
Als technisch sachkundiger Mensch (Elektrotechnik/ Elektronik..) ist es für mich überhaupt kein Problem anzunehmen, dass die alten Ägypter bereits mit Elektrizität hantierten, wohl verstanden nicht die Uneingeweihten sind damit gemeint!!
