was geht da vor sich ? Vier Internet Seekabel ...

wozu? sind wir nicht sowieso schon alle verstrahlt ?

@birdyfreund :
Ich denke , das ausschließlicher Datenaustausch über Satelliten nicht machbar ist , da Sonnenwinde oder sonstige (terroristischen) Störungen den gesamten Datentransfer lahm legen kann. Dein Navi z. B. braucht drei erreichbare Satelliten um deine genaue Position errechnen zu können - da wäre ein Ausfall verschmerzbar , bei wichtigen Nachrichtenübertragungen nicht.

davon abgesehen. wer sagt denn, das immer gleich "DIE" Bombe zum Einsatz kommen mus. man kann einen Krieg auch friedlich führen.

man kann einen Krieg auch friedlich führen.

:D

Wie widersprüchlich^^

LOL...ich hoffe und ich bete, dass die Amis den Iran angreiffen. Denn dann bekommen die Amis so eins auf den Deckel, dass könnt ihr euch nicht vorstellen. Die USA schaffen es die iranische Armee zu zerstören, aber dann müssen sie in einem dritten Land gegen Gurillas und Terroristen kämpfen. Wenn Amerika den Iran angreiffen sollte, dann sind sie blöd...einfach nur blöd.

erinnert mich an trauerfeier :D

@tobias
jep, zumal russland schon sagte, dass sie es nicht tollerieren würden, wenn der iran angegriffen würde.

@ birdyfreund


Lass uns mal bei der "Theorie" bleiben, dass es der Kriegsvorbereitung könnte. Kriegsführung kannst Du in anderen Threads bis zum Erbrechen debattieren! ;)

_______


Was mich wundert, ist, dass es gleich 4 (!!!) "kaputte Stellen" gibt...

hm hier gehts ab!!

DESWEGEN kommen auch die Nukes zum Einsatz das haben sie ja schon im Irak gechekt das man ein Land nicht so einfach übernehmen kann!!!

@ lesslow

lesslow schrieb:jep, zumal russland schon sagte, dass sie es nicht tollerieren würden, wenn der iran angegriffen würde.

Hast Du schon mal von "politischem Dummschwatz" gehört? ;)
Schau doch nur mal auf die bevorstehenden Koalitionsverhandlungen in Hessen! :D


Wen interessiert das Geschwätz von gestern??


Wenn die USA im Iran einfällt, dann will ich die Reaktion der Russen mal sehen! ;)
Da wird wieder einiges "relativiert", was WIR in den Medien "falsch verstanden" haben! ;)

Wenn das so sein sollte, finde ich, dass sich die ganze Welt gegen Amerika erheben sollte. Ich will keinen drecks dritten Weltkrieg nur weil ein paar olle alte Männer in den USA an das Oel kommen wollen.

Die Theorie der Kriegsführung kam zwar nicht von mir, aber ok. bleiben wir mal dabei.

Die Russen haben bis jetzt noch immer gedroht. ob es damals Jugoslawien war oder eben jetzt der Iran.

"Wenn das so sein sollte, finde ich, dass sich die ganze Welt gegen Amerika erheben sollte."

DAS sollten wir schon gestern gemacht haben :/

@niurick
womöglich

an Tobias

Wo wäre da der Unterschied ? alle gegen die Amis oder die Amis gegen alle ?

und bevor unser freund Bush geht, lässt der noch was ab.

Macht kaputt was euch kaputt macht und wer das ist da brauch ich ja niocht drauf hinweisen!!! Ich überleg mir das auch immer zweimal ob ich mir was kaufe was aus den USA kommt. ;-)

"und bevor unser freund Bush geht, lässt der noch was ab. "

das wäre das sinnvollste, da man danach die aktuellen präsidenten nicht der vergehen des alten verantwortlich machen kann. :|

@ birdyfreund

birdyfreund schrieb:Wo wäre da der Unterschied ? alle gegen die Amis oder die Amis gegen alle ?

Ich getrau mir gar nicht, nach Deinem Alter zu fragen! ;) :D

_______


die Amis gegen = DEFINITIV Krieg

alle gegen die Amis (zwar sehr überspitzt, aber nun gut! ;)) = Diplomatie