9/11: Tag der Verschwörungen?

moenroe schrieb:hier ist noch etwas wacht endlich auf ihr marionetten

Ohja mal wieder einer von denen, die Vorräte für 14 Tage anlegen, um dann mit Kampfkunst, und nem supi dupi Survival-Equipment die Welt retten zu können, nachdem sie ihre Kinder nicht mehr zur Schule schicken, sich unter Friesennerzen vor dem Chemtrails verstecken, wohl wissend das Aids eine Lüge ist bla bla bla blubb Sülz

*GÄHN*

Am 14. Feburar 1975 brach ein Feuer im Nordturm des WTC aus, welches vom 9. bis zum 14. Stockwerk reichte.

Warum ist der Turm da nicht zusammengefallen ?

@Nexuspp

Hmm bin mir ziemlich sicher das du die Aussagen kennst

ich kann mich erinnern, sie vor langer langer zeit gelesen zu haben. kaum zu glauben, wo sich hier alles alle paar wochen doppelt-und-dreifach wiederholt.

@monroe

<<was erzählst du überhaupt wenn du im tiefschlaf bist ufftatatata ;-) oder wirst du dafür bezahlt hier deine heile welt meinung zu vertreiben dein horizont scheint nicht sehr weit zu sein ;-) aber wir unterhalten uns noch sehr gründlich ich bin gespannt<<

ganz sicher nicht. Mit deinem hinrissigen Geblubbere hast du dich als Gesprächspartner sowas von desqualifiziert wie man nur kann.

<<<Warum ist der Turm da nicht zusammengefallen ?<<

warum beantwortest du dir solche Fragen nicht einfach selbst. Oder ist das so schwierig?

Sowohl Frank A. DeMartini, (Manager, WTC Construction and Project Management) als auch Kevin Ryan von Underwriters Laboratories (die Firma, welche den im WTC verbauten Stahl zertifiziert hat)haben öffentlich bestätigt, das die Türme entworfen worden waren Treffer von eunem Flugzeug und den daraus resultierenden Temperaturen zu widerstehen ohne zusammenzufallen.

uftata du guckst dir das video nicht mal an und urteilst das einzige was du gesehen hast waren die rtl nachrichten ;-) die dummbeweise geliefert haben für solche wie du
keine ahnung von der materie ich bin raus hier aus dem kindergarten das ist keine seriöse seite hier will keiner diskutieren nur irgendwie seine festgefahrene meinung verteidigen

angelo du hast ahnung sowas übersehen die superschlauen und labern nur mist

z.B gab es eine explosion 20 min vor einschlag des ersten flugzeuges das bestätigt auch der hausmeister

und wie kann ein gebäude von solchen ausmaßen kerzengrade einstürtzen und das 2 mal ist schon merkwürdig das sind nur die billigsten fragen

3 mal wenn man wtc 7 mitzählt :)

hat einer von euch schon unter falscher flagge gesehen ist auf deutsch

@angelo

<<haben öffentlich bestätigt, das die Türme entworfen worden waren Treffer von eunem Flugzeug und den daraus resultierenden Temperaturen zu widerstehen ohne zusammenzufallen.
<<

1.: Klar, was sollen sie sonst sagen. Würden sie das Genteil sagen hätten sie sich strafbar gemacht. Womit ich nicht sagen will das sie gelogen haben, nur das sie als Zeugen nicht unbedingt taugen da sie befangen sind.

2. Wenn ich mich noch Recht entsinne handelt es sich bei dem "Flugzeug" aber um einen Typ der weder diese Masse, noch die Geschwindigkeit, noch diese Menge an Kerosin an Bord hatte hatte wie die Unglücksmaschine. Und Flugzeug ist eben nicht gleich Flugzeug.

sorry aber wollte mich nur auf die erst mal beziehen hast aber recht wtc 7 ist fast 8 stunden später auf die selbe weise eingestürtzt

kollege das war zertifiziert auf papier und es wurden tests in den siebzigern gemacht an dem stahl ab wann es sich verbiegt und zwar ab 1400 grad erst und nicht bei 987 grad

Ufftata, beide Typen sind aber sehr sehr ähnlich

ist schon komisch das ein gebäude das fast zwei blocks weiter ist auch wie ein kartenhaus zusammen bricht wtc 7 komischerweise war da die finanzbehörde ,enron u.s.w

<<Ufftata, beide Typen sind aber sehr sehr ähnlich<<

nein, ich habe die Daten nicht mehrgenau im Kopf, aber 1/3 höhere Masse und 1/3 höhere Geschwindigkeit macht die 2,2 fache kinetische Energie, wie du selbst leicht ausrechnen kannst. Und dazu kommt dann noch das Kerosin: Wenn ich mich Recht entsionne die dreifache Menge oder so.


Ich habe aber jetzt wirklich keine Lust die genauen Werte nachzuschlagen, solltest eigentlich du selbst gemacht haben wenn du das Argument schon bringst, aber der Unterschied ist sehr gravierend und nicht einfach zu ignorieren.

wißt ihr auch das die finanzabteilung den auftrag erteilt bekommen hatte den verbleib von 2.5 billionen dollar aufzuklären wo wiederum auch ein paar finanzleute im pentagon wo die angeblich andere maschine reingeflogen ist im neu renovierten teil auch aufklärungs arbeit geleistet haben