Das stimmt. Das habe ich nach sator's Video auch eingeräumt.intruder schrieb:Wobei man natürlich auf einem Bild als Laie mit Sicherheit alle Fakten bezüglich der Statik eines Gebäudes erkennt.
angekündigt! :| :| :|Nexuspp schrieb:Na dann wollen wir mal schauen ^^
Ich bin Dir für Deine Bemühungen dankbar, aber "diese Variante" hast Du leider nicht entkräftet, sondern einfach ins Lächerliche gezogen! :|OpenEyes schrieb:"No planes", Hologramme etc - das ist Dummheit von fast schon kosmischen Ausmaßen - schämt Euch.
Hast Du da was falschverstanden? ;) :D
Das war GAR NICHTS!!!!
dann folgt das->
Aber tut Euch selber und uns allen einen Gefallen:
Laßt die Finger von Sachen, von denen ihr nichts versteht. Was an "Beweisen" und "Theorien" zum technischen und physikalischen Ablauf der Attentate selbst dabei herauskommt überdeckt die ganze Palette von Unwissen bis zu Dummheit die schon nicht mehr lächerlich sondern nur peinlich ist.
Paar Beispiele gefällig?
Ist das mit Überheblichkeit und/ oder fehlender Ernsthaftigkeit zu erklären? 8)
Wie jetzt?? Ich denke, "die Wahrheit" kennen wir schon und wir finden sie im "offiziellen Bericht"! :|
Wobei?? :|
Und selbst, wenn das "bei 9 von 10" der Anlass sein sollte, so sind es dennoch nicht die Argumente!Jeara schrieb:sondern auf Grund einer bestimmten politischen Überzeugung
Und wenn's so ist?? :|
Keine Ahnung, ob sie "schon immer gelogen haben"! :|
