Ein Beispiel, wie gründlich und wer da nachgeforscht hat:
Ein springender Punkt an der Geschichte, dass in den Tagen
vor dem 11.September das Handelvolumen mit Optionen auf
fallende Kurse extrem angestiegen ist.
Und dieses extrem hohe Handelsvolumen von Put-Optionen nährt
den _Verdacht_ dass einige sehr finanzstarke Marktteilnehmer
wussten, dass ein für die Aktienmärkte schlechtes Ereignis
eintreten wird.
Das sagt die Untersuchungskommission zu dem Thema:
"Highly publicized allegations of insider trading in advance
of 9/11 generally rest on reports of unusual pre-9/11 trading
activity in companies whose stock plummeted after the
attacks. Some unusual trading *did in fact occur*, but each
such trade proved to have an innocuous explanation. For
example, the volume of put options — instruments that
pay off only when a stock drops in price — surged in the
parent companies of United Airlines on September 6 and
American Airlines on September 10 — highly suspicious trading
on its face. Yet, further investigation has revealed that the
trading had no connection with 9/11. A *single U.S.-based
institutional investor* with no conceivable ties to al Qaeda
purchased 95 percent of the UAL puts on September 6 as part
of a trading strategy that also included buying 115,000
shares of American on September 10. Similarly, much of the
seemingly suspicious trading in American on September 10 was
traced to a specific U.S.-based options trading newsletter,
faxed to its subscribers on Sunday, September 9, which
recommended these trades. The SEC and FBI, aided by
other agencies and the securities industry, devoted enormous
resources to investigating this issue, including securing the
cooperation of many foreign governments. These investigators
have found that the apparently suspicious consistently proved
innocuous."
Dann ist ja alles in Ordnung. So lange es nicht direkt zu al
Qaeda oder Bin Laden ging.
Wenn man privat im Haifischbecken der Aktienmärkte planscht,
und das regelmäßige wiederkehrende Spiel beobachtet, wie
große Geldinstitute zu bestimmten Terminen
(Optionsverfalltermine) die Kurse drücken können und
man sieht, welche Geldmengen da transferiert werden, kommt
einem das blanke Entsetzen. Es geht bei diesen Geschichten um
dermaßen viel Geld, das kann man eigentlich gar nicht mehr
begreifen. Und wenn man sich dann das Handelsvolumen vor dem
11. September anschaut, packt einem schon fast die nackte
Angst.
Das noch zu dem "molten metal" (nach Tagen!!!! glüht es immer
noch)
WTC7, Professor Jones & Thermite
Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.
Und wer jetzt noch Lust hat: (Pentagon)
http://www.wtc-terrorattack.com/pentagon__daten.htm (Archiv-Version vom 27.09.2007)weiter unten heißt es da:
Kann eine Boeing 757 in Bodennähe eine Geschwindigkeit von
über 800 km/h erreichen?
finde ich sehr interessant. da muß ich ja glatt nochmal
nachrechen ...
selbst bei einer Geschw. von 600 km/h komm ich auf 167m/s.
die Aufnahme vom Pentagon müßte dann doch eine Aufnahme vom
Flugzeug haben, wenn die Kamera 4 Bilder/s machen sollte?
(ich find nur grad die Photos nicht, damit ich die Distanz
nachrechnen kann)(aber es sollten so um die 83m sein)