Stacy Loizeaux: Also, die Explosivstoffe sind in Wirklichkeit nur der Katalysator. Was wir größtenteils ausnutzen ist die Schwerkraft.
Stacy Loizeaux: Well, the explosives are really just the catalyst. Largely what we use is gravity.
http://www.pbs.org/wgbh/nova/kaboom/loizeaux.html
Man beachte1: : Wir. Das bedeutet, man kann mit mehr Sprengenergie das Aussehen von Sprengungen ändern.
Und 2: Mostly, größtenteils, heißt natürlich, dass ZUSÄTZLICHE Energie benötigt wird, um die STRUKTUR der Gebäude zu zerstören, damit sie einstürzen. REIN GRAVITATIONSBEDINGTE Kollapse wie z.B. bei Erdbeben haben NUR die KINETISCHE / POETNTIELLE ENERGIE zur Verfügung, weswegen die Gebäude kippen, nicht komplett zerstört werden, keine Pulverisierung des Betons erfolgt, kein Schmelzen von Stahl rumkommt und auch ansonsten keine Energie für das Zerstören von Material draufgeht. Wo sollte die herkommen? Sprengungen können das. Als einziges auf dieser Welt. Mehr Energie reingeben als potentiell vorhanden. Und auf solcher lächerlichen Basis argumentieren die Möchtegern-"Debunker" auch nach 8 Jahren noch- das ist der Grund, warum hier der Faden auf 2500 Seiten zerredet wurde.
Nein, daß wir hier nach 2500 Seiten schon wieder denselben Mist durchkauen, liegt an Deiner (und der Deiner Mitsprengologen) Unfähigkeit, simpelste physikalische Zusammenhänge zu begreifen - sich aber trotzdem aus ein paar aufgeschnappten Fachbegriffen ein wirres Szenario zusammenzureimen. Das beste Beispiel ist Dein Zitat oben. Da sagt einer, der es wissen muß wortwörtlich genau das, was ich hier und anderswo seit Jahren predige, Dir fällt aber nichts besseres ein, diese eindeutige Aussage umzudrehen. Nein, WIR heißt nicht, daß man "das Aussehen" ändern kann. Die Sprengung dient immer nur der Einleitung des Einsturzese, die Zerstörung der Struktur und die Staubbildung erfolgt immer aus der potentiellen Energie des Gebäudes. Es gibt bei Sprengungen immer ein immenses Staubaufkommen, ABER NICHT DURCH DIE SPRENGUNG AN SICH!!! ALLE Einstürze, ob durch Sprengungen oder durch Erdbeben verursacht haben STETS nur die potentielle Energie der Gebäudemasse zur Verfügung, daß ein Gebäude beim Erdbeben eventuell kippt, liegt daran, daß die Konstruktion des Gebäudes intakt ist, werden durch Erdstöße tragende Elemente im Inneren beschädigt, klappen Gebäude auch bei Erdbeben wie Kartenhäuser in sich zusammen. Wie idiotisch dallein dieser Satz:
Mondsohn schrieb:Mehr Energie reingeben als potentiell vorhanden.
ist, läßt sich einfach errechnen. Ich habe Dir den Rechenweg mehrfach gezeigt, habe Dir Teilberechnungen vorexerziert - Deine Ignoranz ist einfach unglaublich!
paco
