@MysteraMit etwas gesundem Menschenverstand lässt sich herausfinder WER da wasverbreitet. Ist doch augenfällig genug, WIE das manipuliert wird und gehetzt!
Schau z. B. DAS:
<"Die Protokolle der Weisen von Zion
Solautet die Überschrift des Kapitels, in dem es um den berüchtigten gleichnamigenantisemitischen Text geht. Kurz und knapp gesagt, handelt es sich dabei um denvermeintlichen Plan einer jüdischen Verschwörergruppe, die es sich zum Ziel gesetzt habe,die Welt zu beherrschen und alle Nichtjuden in ihrem Sinne zu manipulieren undauszubeuten.
Der Text ist eine antisemitische Fälschung. Antisemitisch ist sie,weil mit diesem frei erfunden Plan den Juden finstere Absichten unterstellt werden.
Van Helsing distanziert sich scheinbar vom antisemitischen Charakter der Protokolle,wenn er schreibt:
Als Autor dieses Buches geht es mir weniger darum, ob esRothschild und die Zionisten sind, die die Protokolle gegenwärtig anwenden, sondern hiergeht es um das Anwendungsprinzip (...) Egal wer dahinter stehen mag, der Plan wird IMAUGENBLICK ANGEWENDET. Wie ich auch am Ende des Buches noch sehr intensiv darlegen werde,ist es nicht von Bedeutung, WER die Protokolle anwendet, sondern welches Prinzipdahintersteht und dass die BENUTZTEN es mit sich geschehen lassen!
van Helsing,Geheimgesellschaften 1, S. 49
Ganz so gleichgültig, wie van Helsing esbehauptet, kann ihm die Identität der vermeintlichen Drahtzieher nicht sein, denn erbetont auffällig oft, die Betreffenden wären Juden gewesen.
So erwähnt erbeispielsweise "das jüdische Banken- und Logensystem", das unter der Führung derRothschilds gestanden hätte, (S. 106), und auch in Zusammenhang "mit dem Juden MOSESMORDECHAI MARX LEVI (alias KARL MARX) und seinem Freund, FRIEDRICH ENGELS"(Geheimgesellschaften 1, S. 64) dürfen derartige Fingerzeige nicht fehlen.
Dabeifällt auf, dass Marx als Jude bezeichnet wird (Marx wurde als Sohn einer jüdischen Muttergeboren, jedoch mit knapp sechs Jahren getauft), während bei Engels, dessen Vater Pietistwar, die Religion überhaupt nicht erwähnt wird. Dies ist eine typischrechtsextremistische, antisemitische Argumentationsweise. Wo es Negatives zu berichtengilt, heben die Agitatoren den (nicht selten sogar willkürlich konstruierten)Zusammenhang zum Judentum hervor, während die Hinweise auf andere Religionenunterbleiben. Auf diese Weise wird das Judentum insgesamt belastet und negativ bewertet,ohne dass es ausdrücklich formuliert werden müsste.">
(link - siehe oben)
