Die designte Gesellschaft
02.12.2018 um 11:49@Spöckenkieke
1. Die einzelnen politischen Parteien interessieren mich dabei gar nicht so stark. Ich halte das ganze System für krankhafft odder zuminddest suboptimal. Ich persönlich wäre für eine psychokratie - oder wie aristoteles eine philokratie. wenn man mich fragt sind leute die politiker werden wollen am wenigsten geeignet ein land zu führen. aber gut das geht bischen zu weit.
2. dem sozialen miteinander ist auch nichts entgegenzusetzen. aber dann müsste es auch wirklich so sein. wo die reichen an die armen abgeben. wir leben im kapitalismus - und das ist eher ein soziales gegeneinander. kuck was wir sind: puppen in einem puppenspiel. wir liefern unsere arbeitskraft damit sich die bonzen bereichern können. das MUSS ja nicht so sein. und das ist eben noch das minderste problem. jetzt mag man sagen, jeder hätte die selben chancen - aber dem ist nun wirklich nicht so. darum find ich die afd als konzept gar nicht mal übel - das könnten nach mir an aber auch linke sein. ich find einfaqch jeder der an DIESEM system rüttelt ist erstmal hilfreich. natürlich will keiner rechtes faschopack. es geht noch besser.
@CriticalRush
ich denke manipuliert sind fast alle. allein schon durch die medien. das ist ne dauerbeschallung von niederen trieben und ego-mechanismen. daher versteh ich jeden der den fernseher abschafft odder sich n paar dokusender dazu bestellt.
ich finde es schon in ordnung für seine dienste belohnt zu werden. aber so wie ich das sehe wirst du für bessere genetische gegebenheiten belohnt ... also du bist klug aus gutem haus ... folglich kommste ins gym - studierst - und wenn du noch dazu zwielichtig bist , wirste ein elitärer schurke (im besten fall nur wirtschaftsverbrecher - die nachrichten sind voll davon). der bauarbeiter der sich abschuftet , kriegt n bruchteil davon ... und wer schuftet am meisten? der hilfsarbeiter - und der kriegt fast nix. ist das objektiv fair?
1. Die einzelnen politischen Parteien interessieren mich dabei gar nicht so stark. Ich halte das ganze System für krankhafft odder zuminddest suboptimal. Ich persönlich wäre für eine psychokratie - oder wie aristoteles eine philokratie. wenn man mich fragt sind leute die politiker werden wollen am wenigsten geeignet ein land zu führen. aber gut das geht bischen zu weit.
2. dem sozialen miteinander ist auch nichts entgegenzusetzen. aber dann müsste es auch wirklich so sein. wo die reichen an die armen abgeben. wir leben im kapitalismus - und das ist eher ein soziales gegeneinander. kuck was wir sind: puppen in einem puppenspiel. wir liefern unsere arbeitskraft damit sich die bonzen bereichern können. das MUSS ja nicht so sein. und das ist eben noch das minderste problem. jetzt mag man sagen, jeder hätte die selben chancen - aber dem ist nun wirklich nicht so. darum find ich die afd als konzept gar nicht mal übel - das könnten nach mir an aber auch linke sein. ich find einfaqch jeder der an DIESEM system rüttelt ist erstmal hilfreich. natürlich will keiner rechtes faschopack. es geht noch besser.
@CriticalRush
ich denke manipuliert sind fast alle. allein schon durch die medien. das ist ne dauerbeschallung von niederen trieben und ego-mechanismen. daher versteh ich jeden der den fernseher abschafft odder sich n paar dokusender dazu bestellt.
ich finde es schon in ordnung für seine dienste belohnt zu werden. aber so wie ich das sehe wirst du für bessere genetische gegebenheiten belohnt ... also du bist klug aus gutem haus ... folglich kommste ins gym - studierst - und wenn du noch dazu zwielichtig bist , wirste ein elitärer schurke (im besten fall nur wirtschaftsverbrecher - die nachrichten sind voll davon). der bauarbeiter der sich abschuftet , kriegt n bruchteil davon ... und wer schuftet am meisten? der hilfsarbeiter - und der kriegt fast nix. ist das objektiv fair?