BRD GmbH

@Tom117

Ein Video vom Compact Verlag ist wohl kaum eine glaubhafte, geschweige denn seriöse Quelle.

@Tom117
Oh, Andreas Clauss.
Der hat auch einen eigenen psiram-Eintrag: https://www.psiram.com/ge/index.php/Andreas_Clauss (Archiv-Version vom 17.06.2015)

Ich frage mich wirklich, warum Leute, die auf YT oder in einem Blog einfach Dinge behaupten, einen derartigen Glaubwürdigkeitsbonus bekommen.
Jeder Depp kann - ohne auch nur einen Cent dafür bezahlen zu müssen und ohne die geringste Ahnung zu haben - massenweise Inhalte ins Internet absondern. Warum zur Hölle wird so etwas wie durch Zauberhand glaubwürdig? Weil es der eigenen Meinung entspricht? Weil es schwarz auf weiß irgendwo steht? Warum?

@kleinundgrün

Vor allem mit welcher Vehemenz diese vom Hörensagen geglaubten Wahrheiten verteidigt werden ist grotesk XD

@zaeld

zaeld schrieb:Hast du ebensolche Probleme mit der Organisation staatlicher Einrichtungen als Kapitalgesellschaften bei

- Deutscher Bahn (AG)

- Flugsicherung (GmbH)

- Bundesdruckerei (GmbH)

?

Du unterstellst mir "Probleme"? Dein Gedankengut - nicht meins:


@kleinundgrün -aus deinem link.

Öffentlich ist ein Unternehmen dann, wenn es für die Allgemeinheit tätig wird, also der Öffentlichkeit dient und einen öffentlichen Zweck verfolgt. Wer sich im geschäftlichen Verkehr, also wirtschaftlich betätigt, ist als Unternehmen anzusehen. Im weiteren Sinne gehören alle bundes- und landesunmittelbaren Anstalten und Körperschaften des öffentlichen Rechts sowie die mehrheitlich von einem öffentlich-rechtlichen Träger gehaltenen privatrechtlich organisierten Unternehmen zum Sektor der öffentlichen Unternehmen.

Was ich "denke":

Bis ca. 1900 hatten wir noch eine Monarchie. Ab ca. 1900 kam eine diktatorische Phase. Die öffentlichen Institutionen waren i. d. R. in Staates oder Monarchen Hand. Außer die Banken. Die sind eigentlich immer (schon) privat - die Monarchen, wie auch die Diktatoren waren auf die "Banken-Gunst" angewiesen.

Nach dem 2. WK wurde vor allem in Deutschland sehr viel "sozialisiert". D. h. dass alle Versorgungs-Institutionen überwiegend (teils auch halb-)staatlich/kommunal waren. Die Post, die Wasserwerke, die Kindergärten, Schulen, Krankenhäuser, Altenheime, Parkhäuser etc.

In der jetzigen Zeit haben sich viele dieser Institutionen privatisiert. Teils zu Recht, teils auch zum Vorteil und aber auch zum Nachteil der Bevölkerung. Es gibt keine eindeutige Sichtweise.
Das müsste man in einem eigenen Thread besprechen.

Mit der GmbH hat sich die BRD einer Haftung entledigt. Welcher Haftung ist mir noch nicht ganz klar. Es könnte ja sein, dass die explodierenden Schulden, der unbändige "Geldfluss", der in die europäische Krisen gepumpt wurde, damit zusammen hängt.

Allerdings wurde die GmbH bereits 2000 (zur Wende) eingerichtet. Die Krisen begannen "erst" 2006/7.
Wenn das eine mit dem anderen zu tun hätte, dann wäre ein solcher Schritt recht "voraussehend" geschehen.
Zu Deutsch: zum "Wohle" der BRD.
Man wird "sehen" ...

Dieser Thread zeigt mal wieder das die meisten Gerüchte und lustigen VT auf schlichten Mangel an Kenntnissen des jeweiligen Themas beruhen.

@Phantomeloi

oh man, wenn es irgendwas mit Wirtschaft oder Rechtsfragen gibt, wird es haarig mit dir. Da muss man immer soviel Grundwissen vermitteln damit eine Diskussion überhaupt Sinn macht.

@Phantomeloi
Das was Deutschland halt extrem fehlt ist eine Sozalpartnerschaft... (merkt man am streikverhältnis)

Sozialisierung und Verstaatlichung fehlt euch eher.... Würde Deutschland gut tun.

@Fedaykin
Du weißt es doch auch nicht!

@interrobang
Interessant, das von einem "Nachbarn" zu hören.

@Phantomeloi

Doch, wurde hier doch auch geklärt wo der Vorteil liegt.

@Phantomeloi
Joa lies dich mal ein:
Wikipedia: Kammer für Arbeiter und Angestellte
Wikipedia: Sozialpartnerschaft
http://derstandard.at/1353206865918/Streik-Oesterreich-Grafik-Timeline

Schau dir zb die Bahnstreiks an. Diese eine Gewerkschaft macht fast mehr streiks als Österreich seit der 2ten Republik im gesammten hatte...

Bei euch kämpfen die Gewerkschafen gegeneinander. Bei uns ist das quasi verstaatlicht und gebündelt. Hört sich für anhänger des Liberalismus entsetzlich an klappt aber wunderbar. (bei uns halt...)

@Phantomeloi
Btw zu den

Phantomeloi schrieb:Außer die Banken. Die sind eigentlich immer (schon) privat - die Monarchen, wie auch die Diktatoren waren auf die "Banken-Gunst" angewiesen.

Wikipedia: Verstaatlichung in Österreich

zb

Die Verstaatlichung erfolgte in mehreren Etappen und wurde in zwei Verstaatlichungsgesetzen festgeschrieben. Das erste Verstaatlichungsgesetz wurde am 26. Juli 1946 erlassen. Es betraf vor allem das Bankenwesen aber auch die Eisen- und Stahlindustrie. Dabei wurde die Creditanstalt-Bankverein, die Länderbank und das Österreichische Credit-Institut verstaatlicht. Auch die Chemie- und Erdölindustrie, sowie die Werften wurden im Vollzug dieses Gesetzes verstaatlicht.

@interrobang

interrobang schrieb:Hört sich für anhänger des Liberalismus entsetzlich an klappt aber wunderbar. (bei uns halt...)

Jo, ich weiß :D

Das merkt man, wenn man in Österreich ist. In Österreich sind die Leute gelassener (als bei uns).

@Fedaykin
Du weißt es nicht!

@Phantomeloi

Phantomeloi schrieb:In Österreich sind die Leute gelassener (als bei uns).

ja... es sei den man bestellt in nem Wiener Kaffeehaus einen Kaffee... Da kann man sich dan freuen wen man nicht auf die strasse gesetzt wird...

@interrobang
Gibt ja mehrere Arten von Kaffee - was rätst du, sollte ich bestellen?

@Phantomeloi
Alles solange es ein spezieler Kaffee ist :D
Ich würde nen Türkischen Kaffee nehmen. Müssten sie eigentlich in jedem haben.
Hier mal ne kleine auswahl.
http://www.cafe-wien.at/cafe-wien-start/wiener-kaffeevielfalt.html (Archiv-Version vom 18.05.2015)

uff schon wieder ot..

@interrobang
Kann gar nicht OT sein - so viele "Schmankerl" :)

Phantomeloi schrieb:die Monarchen, wie auch die Diktatoren waren auf die "Banken-Gunst" angewiesen.

eigentlich nicht. Wenn die Banker nicht spurten, wurden sie enteignet und/oder hingerichtet.

Phantomeloi schrieb:teils auch zum Vorteil und aber auch zum Nachteil der Bevölkerung

Richtig.

Phantomeloi schrieb:Mit der GmbH hat sich die BRD einer Haftung entledigt.

Wenn die öffentliche Hand privatrechtliche Geschäfte tätigen möchte, die nicht unmittelbar die originäre Aufgabe der öffentlichen Hand sind (Militär, Polizei etc. wären solche Aufgaben), dann kann sie als "normales" Wirtschaftunternehmen auftreten, mit all den damit verbundenen Vor- und Nachteilen.

Phantomeloi schrieb:Wenn das eine mit dem anderen zu tun hätte, dann wäre ein solcher Schritt recht "voraussehend" geschehen.

Du darfst Koinzidenz und Kausalität nicht einfach gleich setzen.

@kleinundgrün
Da hast du auch wieder recht:

kleinundgrün schrieb:eigentlich nicht. Wenn die Banker nicht spurten, wurden sie enteignet und/oder hingerichtet.

Die Tempelritter sind ein gutes Beispiel.

kleinundgrün schrieb:Wenn die öffentliche Hand privatrechtliche Geschäfte tätigen möchte, die nicht unmittelbar die originäre Aufgabe der öffentlichen Hand sind (Militär, Polizei etc. wären solche Aufgaben), dann kann sie als "normales" Wirtschaftunternehmen auftreten, mit all den damit verbundenen Vor- und Nachteilen.

Richtig.
Was des einen Vorteil ist, ist möglicherweise des anderen Nachteil.
Wissen sollte man es. Es ist ja nicht strafbar, sich dessen bewusst zu sein.

kleinundgrün schrieb:Du darfst Koinzidenz und Kausalität nicht einfach gleich setzen.

Politische Entscheidungen sind ja nicht unbegründet. So mancher denkt, dass politische Entscheidungen einfach aus dem Bauch oder Hirn heraus fallen, doch dem ist (sehr wahrscheinlich) nicht so.

Was ist beim Zusammentreffen von Ereignissen und Ereignissen, die nacheinander zwangsläufig auftreten nicht in Verbindung zu bringen?

Meinst du, dass politische Entscheidungen einfach so gefällt werden oder meinst du, dass politische Entscheidungen auf längere "Sicht" beschlossen werden?

kleinundgrün schrieb:Du darfst Koinzidenz und Kausalität nicht einfach gleich setzen.

Doch wenn du mir die Zusammenhänge näher erläutern könntest, wäre ich schon dankbar.