Mindcontrol?! Eure Meinung dazu

Halihalo,

Ich bin beim planlosen Surfen im Netz auf folgende Links gestoßen:

http://strahlenfolter.blogspot.co.at/
um nur eines zu nennen.
Ist schon eine ziemlich kranke Scheiße und doch stelle ich mir eigentlich grundlegende Fragen, die in ihren Blogs nicht beantwortet werden.

- Wer sind diese Leute? Ich stelle mir grundsätzlich immer die Frage "Wem nützt es?". So eine Unternehmung wie ín den Links geschildert müsste ja unmengen an Geld kosten. Das dafür benötigte Personal und ggbf. alle Geräte müssten die ganze Sache schnell im 6 stellingen Bereich bringen. Ich kann mir gut vorstellen, dass man so einen Aufwand betreibt um hohe Beamte oder Unternehmer , Meinungsgeber zu beeinflussen. Aber wer ist bereit so viel Geld auszugeben um eine "unwichtige" Person unter kontrolle zu kriegen?
Wäre es nicht billiger ihn einfach in seiner Wohnung umzunieten.
Es gibt so viele Möglichkeiten, konkurrenten aus dem Weg zu räumen, warum sucht man sich die Teuerste aus.
Zumal der Typ nichtmals ein Konkurrent von irgendwas ist. xD

- Man Spricht von Menschenversuchen/experimenten. Dies könnte wiederum ein Argument sein. Allerdings setzt dies eine art Gutachter voraus, der alles Dokumentiert am besten in einer abgeschirmten Umgebung. Ein Experiment ist erst dann ein Experiment, wenn man vorher und nacher kennt und die Ergebnisse untereinander abgleicht.
Bei den Betroffenen wurde so etwas nicht geschildert.

- Die Technischen aspekte. Ich habe Beruflich sehr viel mit Technik zu tun. Man spricht in den Blogs von einer "Bestrahlung durch Sateliten". Ich kenne mich mit dem Thema nicht so gut aus. Allerdings sagt mir mein Technisches verständnis, dass es nicht möglich ist, ein Strahl aus solch einer Entfernung auf eine bestimmte Person zu lenken. Zumal die punktgenaue Aufenthaltsposition nicht bekannt ist, die aber wiederum für die durchführung notwendig wäre .

Abschließend. Ich bin ein Esoterisch geprägter Mensch und ich würde schon fast "leichtgläubig" sagen. Allerdings werfen die o.g Bloggs and Texte sehr viele Fragen auf, teils klingen sie unlogisch. Ich versuche mich immer in die Haut der Verursacher zu stecken und sehe keinen Profit bzw. keine möglichkeit darin irgendwie Profit zu schlagen.

Mindcontrol ja oder nein?! Ich sage JA. Allerdings nicht an Einzelpersonen in freier "Wildbahn". Viel Gewinnbringender müsste es sein, ganze Gruppen und Völker zu manipulieren. Sprich: -Fernseher -Werbung -HAARP
Warum macht man Blogs auf mit so einem Müll?

Was denkt ihr darüber?

Harald

harald201 schrieb:Was denkt ihr darüber?

Dass du bestrahlt wirst, um ja nicht die Suchfunktion zu benutzen ;)

Mikrowellenterror - gibt es hier Opfer?
Gangstalking - Insiderinfos?

harald201 schrieb:Fernseher -Werbung -HAARP

HAARP ist abgeschaltet, Fernseher kannst du entsorgen, Werbung kannst du hinterfragen oder ausknipsen (ohne Fernseher und ohne Radioapparat bist du fast nicht mehr erreichbar)

harald201 schrieb:Warum macht man Blogs auf mit so einem Müll?

Weil man Aufmerksamkeit von naiven Menschen bekommen, damit Geld machen oder auch so einen Sündenbock für die Fehler in der Gesellschaft oder persönliche Probleme wie Arbeitslosigkeit zu haben.

Technisch sind deren Konzepte immer mist, da es für den Ottonormalleser zwar passt, aber gegen die Physik spricht. Wenns nicht aufällt, ist es auch egal wie z.B. GPS in RFID Chips
(Wer die kennt, weiß das es nicht wirklich umsetzbar ist bzw. unverhältnismäßig groß wäre.

Das war ja genau mein Punkt.
Den Fernseher kann man in die Tonne hauen, somit entfällt Werbung fast automatisch.
Internet, Handys und alles was dazu gehört werden einem nicht auferzwungen.

-Wer Arbeit sucht, der findet. Alles eine Frage des Willens.

@harald201
Warum liest man, wenn man schon selber behauptet "leichtgläubig" zu sein, solche Links?

harald201 schrieb:Den Fernseher kann man in die Tonne hauen, somit entfällt Werbung fast automatisch.

Das ist Quatsch. Gibt es heute überhaupt noch irgend einen Bereich, an dem man nicht mit Werbung konfrontiert wird?

Wenn man es genau nimmt, findet "Mindcontrol" schon bei der täglichen (stündlichen) "Tagesschau" statt. Man bekommt nur zu sehen und zu hören, was man sehen und hören soll.
Eine entsprechende Interpretation wird bei jedem Beitrag gleich mitgeliefert, da spart "man" sich das denken.

Der Rest - dem selbst das zu viel ist - schaut RTL2 oder sowas. ;)

Ich Bezog mich nun speziell auf Fernsehwerbung.

Aber ja im Grunde hast du recht.
Nicht desto trotz kann man den Müll (Tagesschau) hinterfragen oder einfach ganz ausblenden.

Alternative-Nachrichten bieten sich ja dank des Internets an.

Der Rest ist eigentlich nur Gefühlssache.

@harald201
Ich bin mit der "Tagesschau" groß geworden, das war bei mir zu Hause immer eine Institution.

Aber seit einigen Monaten meide ich die öffentlich-rechtlichen Nachrichten und informiere mich mehr und mehr im Netz.
Ich bilde mir gerne meine eigene Meinung ohne vorgekautes und "volkstaugliches" Material vorgesetzt zu bekommen.

Ob und in welchem Maße irgendwelche Versuche stattfinden, mag man sich eigentlich gar nicht vorstellen.

Fakt ist, dass man der Regierung mittlerweile alles zutrauen dürfte.

Wenn ich mir wiederum videos anschaue. Wo hohe Beamte unter anderem auch Merkel und co. zum Thema Internet, Computer, Handys befragt werden und nichtmals wissen, dass es Handys mit Kameras gibt....:D

harald201 schrieb:Warum macht man Blogs auf mit so einem Müll?

Weil diese Leute psychisch krank sind und einen Sündenbock für ihr verpfuschtes Leben suchen. Bei sich selbst können sie die Schuld ja nicht suchen ...

harald201 schrieb:Fakt ist, dass man der Regierung mittlerweile alles zutrauen dürfte.

Auf welchem Fakt beruht es denn?

harald201 schrieb:Wenn ich mir wiederum videos anschaue. Wo hohe Beamte unter anderem auch Merkel und co. zum Thema Internet, Computer, Handys befragt werden und nichtmals wissen, dass es Handys mit Kameras gibt....:D

Das müssen nicht die Politiker sein - sondern die Geheimdienste.
Und was die treiben, wissen die im Bundestag auch nicht genau

@harald201

harald201 schrieb:Alternative-Nachrichten bieten sich ja dank des Internets an.

Der Rest ist eigentlich nur Gefühlssache.

Welche "alternativen" Nachrichten sollen das denn sein ?

harald201 schrieb:Warum macht man Blogs auf mit so einem Müll?

Die Menschen, wie diese Frau aus dem Blog http://strahlenfolter.blogspot.co.at/ sind ernsthaft psychisch krank !
Es gibt noch weitere solcher sogenannter Opferblogs. Man kann aber sagen das alle diese Menschen mehr oder weniger psychisch krank sind.

Von Personen die in unter Verfolgungswahn leiden, kann auch eine Gefahr für andere Menschen ausgehen.
Siehe hierzu: http://www.nq-online.de/nq_52_26282_Taeter-bleibt--in-der-Psychiatrie.html

che71 schrieb:Welche "alternativen" Nachrichten sollen das denn sein ?

Der Kopp Verlag bietet seit 1933 unabhängige und neutrale Berichtserstattung.
Deswegen arbeitet auch dort die ehemalige Tagesschausprecherin Eva Herman nachdem sie die Aktionen der Lügenpresse entdeckt hatte.

/Ironie off

harald201 schrieb:Ich stelle mir grundsätzlich immer die Frage "Wem nützt es?"

Sorry das ich das so sagen muss, aber diese Formulierung ist für mich ein Indiz dafür das DU bereits manipuliert wurdest. Das ist nämlich so eine Standardfloskel in gewissen Kreisen ^^ - Meisstens kommt allerdings das etwas trendigere "Cui Bono?", gerne auch mit umgedrehtem Fragezeichen, gefolgt von nachdrücklichen Beschwörungen das man gerne alles in Frage stellt und den mächtigen nicht traut usw usf und am Ende garniert mit den üblichen Reizthemen: HAARP, Chemtrails, freie Energie, Mikrowellen... schnarch.

@MuldersMudda

Cui bono hat sich etabliert, nachdem ich es schon über Jahre hinweg genutzt habe ;)
Von welchen gewissen Kreisen redest du?

Ausserdem verstehe ich nicht, was daran so falsch ist.
Der Mensch ist Geldgeil und Geld bekommt man nicht geschenkt.
Sprich: Der westliche Mensch ist auf Gewinn programmiert, also muss sein Handeln auch Gewinnbringend sein (WAS NÜTZEN).
Die erste Frage, die jeder sich stellt wenn man was für Umsonst macht:
"Warum tut er es?".
Einfach weil man an freundlichkeit nicht gewohnt ist mal was umsonst zu bekommen.
Deshalb finde ich es besonders hier im Western eine sehr berichtigte Frage, das hat auch mit Manipulation nichts zu tun.

@harald201
Ich würde da auch mal die Leute in frage stellen die sich immer so gerne und nachdrücklich als Verkünder der Wahrheit und Rächer der Unterdrückten präsentieren (Kopp-Verlag ist hier ja schon gefallen ^^ ) Wenn man schon der Obrigkeit misstraut dann sollte man da auch mal genauer nachbohren (bzw: erst recht!) Aber das findest du irgendwann noch selbst raus ;)

@MuldersMudda

The Chicken´s Beitrag ist Ironisch gemeint. XD

Letztendes wird man nie genau die Wahrheit erfahren.
Ich schaue mir immer beide Parteien an und weiß, dass die Wahrheit mehr oder weniger dazwischen liegt.
Was anderes bleibt uns als normale Mensche nicht übrig ;)

@harald201

Diese Frau tut mir leid! Sie scheint ein ernsthaftes Problem zu haben. Zum Beispiel glaubt sie, dass (manche) Menschen Reptilien sind (?), so richtig hab ich es nicht durchblickt. Auf jeden Fall scheint sie sich durch Menschen im TV angegriffen zu fühlen, weil diese beim Sprechen die Zunge "reptilartig" herausstrecken und sie danach angeblich intensiv ansehen (http://strahlenfolter.blogspot.co.at/p/hhi.html).

Zuerst fühlte ich mich noch gut unterhalten, als ich den Blog las. Aber dann wurde mir klar, dass sie tatsächlich terrorisiert wird - allerdings nicht von irgendwelchen "Psychopathen" oder "Agenten" sondern von sich selbst.

Issomad schrieb:Weil diese Leute psychisch krank sind und einen Sündenbock für ihr verpfuschtes Leben suchen. Bei sich selbst können sie die Schuld ja nicht suchen ...

Ja, genau. Nur würd ich es nicht ganz so gehässig ausdrücken ;) Wahrscheinlich versucht die Frau sich mit dem Blog verzweifelt zu beweisen, dass sie nicht verrückt ist und wird dabei immer verrückter. Das ist schon bitter!

@harald201
RFID-Chips. Schau mal ob du schon einen hast. Erfahrungsgemäß werden die inzwischen serienmäßig verteilt wenn jemand eine OP oder so hat.
Gibt es übrigens auch in der pro-humans-Version, ein Krankenhaus in Indien(?ich könnte nochmal recherchieren wenn's dich interessiert) macht da gerade Feldversuche, zum Thema Ferndiagnose, etc. Aber als Deutscher sind wir halt Sklaven und Labor-Ratten unserer lieben Besatzer...
Deshalb kann man uns ohne unsere Einverständnis damit ausstatten. Chips lösen auch das Ortungsproblem und vereinfachen die Datenübertragung. Der Mensch kann so leicht gehackt und beeinflusst werden. Zwar nicht so, dass man die eigen Entscheidungsfreiheit überschreiben kann, aber man kann Übelkeit und Krämpfe auslösen und einem Ideen "eingeben".
Haarp ist beileibe nicht eingestellt. Und selbst wenn, dann gibt es da auch noch andere genauso leistungsstarke Einrichtungen in Norwegen und anderswo. Aber Haarp ist halt zur Erforschung der Ionisphäre,und nebenbei eine gewaltige Kommunikationsantenne, für z.B. Kommunikation mit tieftauchenden U-Booten in Echtzeit.
Für die beschriebene Manipulation von Individuen tut's 'n Laptop und ein Chip-Implantat.

harald201 schrieb:Was anderes bleibt uns als normale Mensche nicht übrig

Natürlich bleibt dir etwas anderes übrig. Du kannst z.B. selbst aktiv in die Politik gehen. Und wenn du dort weit genug kommst, wirst Du es "wissen".
Das ist zwar nicht allzu wahrscheinlich, aber immerhin möglich.

Rosinante schrieb:Erfahrungsgemäß werden die inzwischen serienmäßig verteilt wenn jemand eine OP oder so hat.

So so.

Rosinante schrieb:Aber als Deutscher sind wir halt Sklaven und Labor-Ratten unserer lieben Besatzer...

Nur die Reichsdeppen sind Sklaven ihrer Besatzer. Die Bundesbürger haben keine Besatzer.

Rosinante schrieb:RFID-Chips. Schau mal ob du schon einen hast. Erfahrungsgemäß werden die inzwischen serienmäßig verteilt

Du hast Erfahrung als Arzt, OP-Gehilfe oder Patient?

Rosinante schrieb:Aber als Deutscher sind wir halt Sklaven und Labor-Ratten unserer lieben Besatzer

Zeitmaschine?

Rosinante schrieb:Chips lösen auch das Ortungsproblem und vereinfachen die Datenübertragung.

Technische Beschreibung bitte.

Rosinante schrieb:Haarp ist beileibe nicht eingestellt

Technischer Beleg bitte. Und was haben Ionosphärenexperimente mit dem Thema im allgemeinen zu tun?

Rosinante schrieb:noch andere genauso leistungsstarke Einrichtungen in Norwegen und anderswo

Falsch.

HAARP: 5100 MW ERP (2006)
EISCAT: 1300 MW ERP
Sura: 190 MW ERP

Rosinante schrieb:Für die beschriebene Manipulation von Individuen tut's 'n Laptop und ein Chip-Implantat.

Technische Beschreibung bitte.