Na wie die Charaktere um die Welt gesprungen sind..Zyra schrieb:Welche?
Original anzeigen (0,4 MB)Boah, das kann mir so was von gestohlen bleiben.
lelsidnew schrieb:Game of Thrones ist tot.
DARUM KÖNNTE "HOUSE OF THE DRAGON" BESSER WERDEN
FILMSTARTS-Video-Redakteur stellt in seinem obigen Video, indem er euch auch noch mal ausführlich die (bisher bekannte) Handlung von „House Of The Dragon“ vorstellt, eine steile These auf: Das Spin-off könnte sogar besser werden als die Mutterserie!
Denn viele Elemente, die „House Of The Dragon“ von „Game Of Thrones” unterscheiden, findet Sebastian vielversprechend: Zum einen wäre da die Erzählweise auf verschiedenen Zeitebenen. In „House Of The Dragon“ wird viel mit Rückblenden gearbeitet, was auch schon in den Trailern zu sehen ist, wo wir beispielsweise Rhaenyra Targaryen als erwachsene Frau (Emma D’Arcy) und als Mädchen (Milly Alcock) sehen. Diese Erzählstruktur findet Sebastian interessant – und das gibt der Serie die Möglichkeit, einen größeren Zeitrahmen abzudecken als „Game Of Thrones“.
WENIGER FANTASY, KLARERES ENDE
Außerdem sieht Sebastian als mögliche Stärke von „House Of The Dragon“, dass hier der Fantasy-Aspekt runtergefahren wird. Ja, es gibt natürlich Drachen bei den Targaryens, und es ist ganz klar eine Fantasy-Welt.
Doch während sich „Game Of Thrones“ mit Handlungssträngen rund um den Nachtkönig, die Kinder des Waldes, die Legende von Azor Ahai und Ähnliches ein wenig verhob und diese nicht wirklich zufriedenstellend auflöste, dürfte sich dieses Problem bei „House Of The Dragon“ eben gar nicht erst stellen – bisher sieht es so aus, als würde der Fokus diesmal ganz klar auf Politik, Drama und Intrigen liegen, womit die Serie weniger Gefahr läuft, sich in Nebenhandlungen um Legenden, Fabelwesen und Co. zu verzetteln.
Ein weiterer wichtiger Punkt: Es gibt einen viel klareren Endpunkt als bei „Game Of Thrones“, die ja darunter litt, dass George R.R. Martin seine Vorlage noch nicht beendet hatte und die Serien-Verantwortlichen sich etwas eigenes ausdenken mussten.
Bei „House Of The Dragon“ gibt es nun zwar automatisch mehr Freiheiten für die Autor*innen, weil kein Roman als Vorlage dient, sondern das fiktive Westeros-Geschichtsbuch „Feuer und Blut“. Doch es ist eben schon bekannt, wie die Geschichte ausgehen wird – die Ereignisse aus „House Of The Dragon“ werden in einem „Tanz der Drachen“ genannten Bürgerkrieg enden. Somit droht nicht die Enttäuschung über das Ende, wie sie bei vielen Fans bei „Game Of Thrones“ auftrat.
Halb so wild, mit GoT offenbar auch nicht: 22.099.813, 71.484, 14.712, 30.884, 7.800.000, 415, 12.100, 29.800.
Du sprichst in Rätseln. Was willst du mir mitteilen?
Aber die ganze Story hat ja unglaublich viel Potential für mehr.
Schon klar, bei mir ist nur das Interesse erloschen. Weil ich sicher nicht der einzige Fan ist, dem es so geht, ist für mich auch der Erfolg von "House of the dragon" alles andere als sicher.
Würde ich so nicht sagen. Man sollte es halt doch getrennt voneinander betrachten. House of the Dragon hat halt nix mit dem "umstrittenen" Finale von GoT zu tun.
Dann löse ich mal auf: Das sind die Zahlen zum letzten
Winds of Winter steht noch an und das wäre erstmal das vorletzte Buch. Martin müsste halt mal langsam aus dem Arsch kommen, der tanzt nach wie vor auf vielen Hochzeiten.
Die Chance droht immer und hängt letztlich von der Qualität des SpinOff ab. Da es aber weniger Widrigkeiten wie beim Dreh von GoT gab, stehen die Chancen genauso gut, dass es ein Hit wird.
Ich auch :D
Spätestens nach GRR Martins Tod, werden ein paar Ghostwriter die Bücher zu Ende bringen. Aber von GRR himself erwarte ich auch keine neue Seite mehr.
Nach dem katastophalen Ende und weil ich denke, dass keine Bücher mehr kommen, ist die Sache halt durch für mich
Soll Brandon Sanderson machen, der schreibt alles zu Ende, was nicht bei drei auf den Bäumen ist. 😁Haldir schrieb:Ghostwriter die Bücher zu Ende bringen.
