@dS dS schrieb:Schon klar, Jon wird damit zum rechtmäßigen Thronfolger, aber wen interessiert Rechtmäßigkeit in Westeros?
Ungefähr jeder in Westeros, der selbst irgendeinen Anspruch auf Besitz oder Titel aus denselben Gründen ableitet, also praktisch jeder einzelne Lord, der solches selbst von seinen Vorfahren ererbt hat. Würden sie nicht einem anerkannten Regelwerk folgen, wäre die totale Anarchie die Folge. Dann würde der, der die größte Anhängerschaft hinter sich versammeln könnte - gleichbedeutend mit der größten militärische Macht -, den anderen alles wegnehmen. Und wer kann am besten Anhänger gewinnen?
Allerdings hat Jon ganz andere Probleme,, sollte er überhaupt je von seiner Abstammung erfahren:
1. Er kann es nicht beweisen.
Sein mutmaßlicher Vater ist schon einige Zeit vor Jons Geburt gestorben. Er kann ihn also nicht offiziell anerkennen.
Howland Reed, der einzige überlebende Zeuge von Geltung, kann vielleicht die Mutterschaft bestätigen, über den Vater kann er aber nichts wissen.
2. Selbst wenn die Öffentlichkeit die angebliche Vaterschaft eines Targaryen akzeptieren würde, gäbe es immer noch das Problem der unehelichen Geburt. Bastarde sind in der Regel von der normalen Erbfolge ausgeschlossen, es sei den sie würden offiziell legitimiert. Durch den Vater kann das nicht geschehen. Also müsste das durch den regierende König oder die regierende Königin geschehen. Ein solcher wäre aber in der derzeitigen Situation schön blöd, sich damit einen Konkurrenten zu schaffen.
Jons Anspruch auf den Thron ist also reichlich dünn. Die Bedeutung seiner Abstammung könnte sich eher mit den Fähigkeiten erklären, die man dieser Familie im allgemeinen zuschreibt, als da z. B. wäre eine besondere Verbindung zu Drachen.