CoA 2013 - Allmystery-Clash Smalltalk

Das gibt trotzdem Punktabzug bei der strengen Jury.

Denke mal dann dürfen die im Todesstrafenclash doch bestimmt morgen bis 20 nach acht oder so machen. Wäre zumindest gerecht.

Saphira trollt schon wieder :troll:

@Tommy137

Bin der einzige, dem Punktabzug wegen zu spät kommen egal, ist.

@Saphira

Ja natürlich wird das berücksichtigt.

@univerzal

Laber nicht so nen schmarn was soll ich denn trollen, wenn ich es gerechter fände, wenn die morgen bis 20:20 Uhr clashen dürfen.

Saphira trollt mich :trollking:

Du bist hier der Troll.

@Saphira

Wir haben das bereits besprochen, beide Teilnehmer bekommen 35 Minuspunkte aufgteilt auf beide, für Ihre Verspätung!

@Hammelbein

Keine Ahnung was du meinst. Curtis kam doch zu spät, wieso sollte man da die Teilnehmer bestrafen? Ich habe hier heute nichts dergleichen erwähnt. Keine Ahnung was du von mir gelesen hast.

Ich möchte mal denen 35 Minuspunkte geben die mir was in den Mund legen was ich nie gesagt habe.

@Hammelbein

ROLF, Du :troll:

Oder war das auf meine Aussage dass sie bis 20:20 Uhr clashen dürfen bezogen. Naja ok, dann ging dein Scherz in anderer Richtung.

@Saphira

wenn beide die gleiche Anzahl Minuspunkte bekommen, wie wirkt sich das auf das Ergebnis aus?

@interpreter

Stimmt gar nicht. :D

@polos
Eigentlich wollte ich damit abschließen. Aber ich will mal den Satz klären. GW grenzt in seinem Satz Gesellschaft und Patriotismus ab.
Pass mal auf

polos schrieb:Jeder zweite Disney oder Pixar Film lehrt uns wie wichtig Zusammenhalt ist und, dass wir nur zusammen stark sind - falsch ist das im Grunde nicht. Der Mensch ist ein Rudeltier, sein Rudel, oder sagen wir lieber seine Gruppe, sind essentiell wichtig für seinen Fortbestand,

Gesellschaft = Gut

polos schrieb:aber bedeutet das auch, dass Patriotismus eine gute Sache ist?

Meiner Meinung nach nicht.

Patriotismus = Schlecht

Hier nochmal:

polos schrieb:Was im Kleinen noch funktioniert, bei kleinen Gruppen, bei Familien oder Ähnlichem, wird bei größeren Ausmaßen, wenn ein ganzes Land als Gruppe erfasst wird, völlig absurd.

Er sagt hier nichts anderes dass ein nationales Bewusstsein, etwas anderes ist als eine lokale Gruppierung.
Hier auch:

polos schrieb:Zusammenhalt in einer solchen Gruppe(Nation) bringt heute keinerlei Selektionsvorteile mehr

Hier behauptet er das Patriotismus bestimmte lokale Gruppen schadet

polos schrieb:so wie das vor dutzenden Jahrtausenden bei den kleinen Gruppen in den Höhlen noch der Fall war, im Gegenteil, in der heutigen globalisierten Welt schadet eine starke Bindung an eine bestimmte lokale Gruppe eher

Du bist da aber gar nicht auf den Patriotismus Part gar nicht eingegangen, sondern hast versucht die Gesellschaft zu verteidigen, was aber nicht in Absprache war. Du hast hier von Kirschen geredet obwohl Bananen das Thema waren. Und nein ich bin nicht vorgefertigt vorgegangen, meine Meinung zum Thema habe ich sowieso beiseite gelassen, mir geht es nur um die Argumente.

Meine Güte, was soll dieser Schwachsinn jetzt. Das Ganze kann man ganz einfach umgehen indem man bestimmte Juroren nicht bestimmte Themen bewerten lässt, bei denen vorher bereits klar ist wie sie werten.

Ich würde auch gerne wissen was das soll.

Was soll denn das dann bringen?