CoA 2012 -– Wer ist der/die Beste?

@Outsider
Für was werden denn regeln aufgestellt?

Es ist doch ein Wettbewerb mit regeln
Beim Fussball kann ich auch nicht anfangen Rubgy zu spielen ;)

Und 6 Links in einem Beitrag statt 3, ist schon ne harte Nummer ;)

Outsider schrieb:hört mal auf hier irgendetwas in frage zu stellen von wegen regelverstöße.

die regeln wurden aufgestellt, man wird ja wohl noch nachfragen dürfen, ich hab zumindest nichts davon in irgednwelchen wertungen gelesen

dann sollte man vllcht für die zukünftigen matches sich was einfallen lassen oder die regeln streichen, wenn sich zu regelverstößen nicht geäußert wird, ist das natürlich für den rest der 'zuschauer' nicht gerade transparent, mMn

können doch froh sein das es jemandem auffällt, ich hab die regeln nicht aufgestellt, mich interessiert nur in wie weit hier regelverstöße greifen, ich mein das kann sich ja auf zukünftige matches auswirken

ach, seid mal nicht päpstlicher als der papst. zu dem, dass die regel eh unsinn ist -wer hat sich das überhaupt ausgecht und wozu- wären das höchstens nur marginale schönheitsfehler, auf die es letztlich eh nicht ankommt ;)

@SmokeyEyes
hast du deine diskussion verloren?

@rockandroll

Für mich ist das wichtig :engel:

Und ob die Regel unsinn ist oder nicht, ist auch wurscht.
Ich finde manche Regeln hier bei Allmy auch unsinn, muss mich aber trotzdem daran halten oder ich habe Strafen zu erwarten ;)


@Outsider
Ja habe ich, das hat aber nichts mit Regelverstoß zu tun :)
Ich habe verloren weil Interpreter einfach besser war !
Und nicht weil einer von uns beiden gegen Regeln verstoßen hat.
Im gegenteil, wir haben beide Dinge nicht wahr genommen die eindeutig zu unserem Vorteil gewesen wäre. Und ich gönne ihm seinen Sieg ! Er hat zu recht gewonnen.

Aber ablenken ist nicht drin ;)

@rockandroll

naja, stell dir mal vor innerhalb eines matches fällt das einem der diskusionspartner auf, welcher sich selbst an die regeln hält, c'n p vermeidet, sich an die linkbegrenzung hält, seinen beitrag dadurch anders konstruiert und der duelant tut dies nicht, es wird drauf hingewiesen, sich was überlegt udn in den vorigen matches wird keine konsequenz getragen, dann macht das doch den wettkampf etwas unfair, oder? ^^

also mich würde es vermutlich stören, wenn sich mein duelant nicht an die regeln hält, dich nicht? ^^

@SmokeyEyes
dann ist mir klar warum du hier in dieser form am schreiben bist.
weitermachen :popcorn:











nach unten gugg

jo da hat er recht der mann

Genau disqualifiziert einen User weil er mit Links seine Argumente und Fakten belegt!

@canpornpoppy
@SmokeyEyes
wenns euch so wichtig ist, dann kracht rein. ich halts persönlich für ein übertriebenes "bürokratentum" und paragraphenreiterei, aber wer es "genau" haben will, bitte. sehe es übrigens wie caps.

@Dr.Plöke , wann sind Sie an der Reihe?

@rockandroll

wichtig ist vllcht das falsche wort, ich wollte lediglich wissen ob die regelverstöße berücksichtigt wurden ^^ wie ich es halt schrieb

von disqualifizierung rede ich ja auch nicht, im sport gibt es doch für sowas auch punktabzüge oder strafstöße ^^

@canpornpoppy
jo, passt scho.. man muss ja auch mal drüber reden dürfen^^

ich frage mich eher was ein überraschungsmatch ist?

Wenn alles klappt, beginnt das nächste Jahr mit einem Überraschungsmatch. Bis dahin, kommt gut rüber.

@Outsider
es werden zufällig zwei user ausgewählt die grad online sind, zusammen mit einem zufälligen thema und dann: tadaaaa, lets get ready to rumble!

@Outsider

Ich werde da gegen 20 Jackos simultan antreten beim Thema:

Lebt Michael Jackson noch?

Aber psst

vielleicht zawaen gegen saifali
ja das tät mir jetzt gefallen :)
.....
oder so inside ;)

@Dr.Shrimp
Glückwunsch

Seltsam, in Diskussion 2 hat sich niemand daran gestört...

Can hat berechtigt verloren. Die Jury UND die User haben so entschieden

@der_wicht

mir ist es auch erst aufgefallen als darauf hingewiesen wurde ^^

ps: die 1.000 wörter hat übrigens noch keiner geknackt :D