CoA 2012 -– Wer ist der/die Beste?

@rockandroll
@Can
Das habt ihr doch genau so abgesprochen, ihr Faker. ;) :D

@mothwoman
man, was sind wir klug, wa :D

Wir habens drauf :D

@rockandroll
So klug wie ihr ausseht...ja, hatten wir schon. ;)

@mothwoman

mothwoman schrieb: hatten wir schon.

ja, nur umgekehrt :D

@mothwoman

mothwoman schrieb:So klug wie ihr ausseht...

Immer diese beleidigungen...

Hut ab, sehr gute Beiträge bis jetzt von Dr.Shrimp.

Wird sehr hart für can.

@Can

Man, zum Glück hattest du meine Stimme schon vor dem Battle sicher.

insideman schrieb:Man, zum Glück hattest du meine Stimme schon vor dem Battle sicher.

Nichmal die voreingenommenen Fanboys denken an einen sieg von can... o_O

Aber das war sicher noch nicht alles :)

@insideman

Gar nicht parteiisch, was?

@Mr.Dextar

Das nächste Mal, heuchle ich nach dem Battle ne sinnlose Begründung , wenn dir das besser gefällt :)

Ich lass mir da schon was einfallen. So schlecht kann er gar nicht abschneiden. Oder ich werf wieder ne Münze, wie bei den ersten beiden Battles.

@insideman

Na meinst Du nicht, es wäre für den Wettbewerb besser, irrelevante Differenzen aussen vor zu lassen und möglichst nach dem Gesamtstil zu bewerten? Unabhängig davon, ob andere User hier Begründungen "heucheln" oder nicht. ;)

@Mr.Dextar

Ich bewerte die User tagtäglich anhand der Dinge, die ich plötzlich hier bewerten soll.

Außerdem welche Differenzen? Ich kenn den anderen gar nicht.

Edit: Solange ihr anderen alle neutral wertet, ist meine kleine Stimme eh fürn Arsch, wenns halt nur so wäre....

@insideman

insideman schrieb:Außerdem welche Differenzen? Ich kenn den anderen gar nicht.

Achso, dachte deswegen ergreifst Du Partei für Can. So ist es ja "nur" ein Voting für den, den man (einigermaßen) kennt. Ist allerdings auch kein Wertungskriterium. ;)

@Mr.Dextar
Wieso?
Genaugenommen verkörpert @insideman mit seinem Voting-Verhalten doch perfekt die Mehrheit des Forums.
Zumindest hat er die Eier, das auch jedem vor den Latz zu knallen.

@Daak

Ich denke nicht, dass es so viele sind.
Ich jedenfalls möchte nicht aus dem Grund gewählt werden, weil mich jemand mag.

Sollte die Jury mehr Macht kriegen? Würde das das Problem für dich lösen oder ist die Jury dir auch zu befangen?

@Daak

Man kann nicht wissen, nach welchen Kriterien die User abstimmen; dass einige User ehrlicher sind als andere, dürfte dagegen stimmen.

Nichtsdestotrotz, wenn es ein möglichst fairer Wettbewerb sein soll, müssen auch die User dementsprechend abstimmen können - und nicht etwa nach Differenzen oder Präferenzen. ;)

Ich zähle mich nicht zur Mehrheit!! Noch NIE :D

Ich denke dafür hat uni auch eine Jury ausgewäht. Um dem entgegenzuwirken.

Denke mit dem Wertungssystem haut das ganz gut hin.
Wenn euch der Spiegel aber nicht gefällt, hängt ein Bild drüber, vom Schlaraffeland, wo die Flüsse aus Honig sind, auf den Bäumen Steaks wachsen und alle so neutral abstimmen wie es nur geht.

Natürlich weiß von euch niemand wie ich tatsächlich abstimme und beim Großteil ist die Basis neutral zu bleiben auch gegeben.

Es gibt aber nunmal User, da bringen mich keine 10 Pferde dazu für sie zu stimmen, oder eben nicht gegen sie zu stimmen.