CoA 2012 -– Wer ist der/die Beste?

@shionoro

Der tl;dr Faktor ist eher für die Massen-Stimmer wichtig.... ich glaube das die Jury schon alles liest.

@interpreter

ich schenk Dir n "s" und n Komma :D

@CurtisNewton

Das is mir klar, meinte auch eher die anderen sachen :P
Wie gesagt, würde man die genaue zusammensetzung kennen könnte man sich einstellen, so kann es aber sein, dass man genau wie man sich eingestellt hat sich stimmen verbaut

@CurtisNewton

lieben Dank

:note:

CN legt Wert auf Rechtschreibung und Komma-Setzung.

@shionoro

Was meinst Du worum es im Clash geht?

Seine Meinung zu vertreten, weil man sie für richtig hält....

oder

Um sich der Jury anzupassen, weil man gewinnen will?

Wo sind wir hier? Bei RTL oder bei Allmy?

@interpreter

interpreter schrieb:CN legt Wert auf Rechtschreibung und Komma-Setzung.

yepp.....

/me hobby/erbsenzählen

@CurtisNewton
Kann man auch anders nennen :D

@CurtisNewton

Also, ganz ehrlich gesagt geht es bei einem CLASH um's gewinnen.

Wenn es hier um's diskutieren geht machen die Vorraussetzungen keinen Sinn, es geht ganz sicher nicht nur darum.

Wenn es darum ginge so gut es geht zu diskutieren und die EIGENE Meinung zu vertreten sind pro udn contra seiten kontraproduktiv, das sollte dir klar sein

@interrobang

für n Schluchtenscheisser bist Du ganz schön frech :D :D

@CurtisNewton

Oh ich halte das für stilistisch schon legitim sich anzupassen. Du würdest auf nem Kirchentag auch anders reden als für die ig-Noble Preise. Sich richtig anzupassen zeigt flexibilität und Anpassungsfähigkeit. Beides wichtige Faktoren in einer guten Diskussion.

@CurtisNewton
Muss mich ja bei der Jury einschleimen :D

@shionoro

shionoro schrieb:Wenn es hier um's diskutieren geht machen die Vorraussetzungen keinen Sinn

Die Vorgaben für die Jury sind klar. Es wird nur der Stil und die Methodik bewertet, NICHT der Inhalt oder das Thema.

@interrobang

äh......ja, is klar!

@CurtisNewton

Und die einzelenn jurymitglieder haben zu jedem zeitpunk zugegeben unterschiedlich zu bewerten, manche bewerten den stil schlecht den andere fordern, also, wenn man sich ne gute chance aushandeln will, sollte man überlegen wer bei welchem clash in der jury sitzt.

Ansonsten müsste die jury immer gleich sein.

@shionoro

shionoro schrieb:Ansonsten müsste die jury immer gleich sein.

touche, der Punkt ist überzeugend!

@interpreter

interpreter schrieb:Sich richtig anzupassen zeigt flexibilität und Anpassungsfähigkeit. Beides wichtige Faktoren in einer guten Diskussion.

Diese Kunst, die Du da ansprichst, habe ich bisher nur von @Hammelbein gesehen, bisher von sonst keinem! DIe Leute zu fesseln, bei dem was man zu sagen hat, zu unterhalten etc.

@shionoro
@CurtisNewton
Oder mann könnte es so machen das es insgesammt 20 Juroren gibt von denen ca 10 zufällig ausgesucht werden und bewerten. So kann man nicht für die Jury diskutieren.

@interpreter

gib mal das S und das Komma an @interrobang weiter, bitte. :D :D

@CurtisNewton
wo fehlt den ein s?

@interrobang

schenke dir auf Bitte von @CurtisNewton

ein Komma und ein S

,dass