COA 2020 Jury Thread
27.11.2020 um 06:10Anzeige
EinElch schrieb:Ich bedanke mich deswegen sehr herzlich bei @nairobi, @Kältezeit und @SophiaPetrillo, denn in ihren Bewertungen stand eine Menge Feedback, dass mir als Greenhorn in so einem Tunier deutlich weiterhilft.Bewertungen sind natürlich immer subjektiv. Und es kommt auch auf den Background des Juroren an. Also ich muss sagen, dass so eine Bewertung gar nicht so einfach ist, wenn man nicht gerade DeutschlehrerIn oder so etwas ist, wo es Alltag ist, Aufsätze zu bewerten: Stoffsammlung, Gliederung, Aufbau, Satzbau, Wiederholungen, Stilmittel, Orthographie, Ergebnis. Und dann natürlich die Frage: hat es das Thema getroffen?
XAE schrieb:Ich kann Dir gern ein paar argumentatorische Verbesserungspotentiale aus meiner Sicht schreiben, per PN oder hier. Das passt dann nur nicht ganz zu der relativen Bewertung im 100-Punktesystem, denn dann frage ich nicht mehr, was Dich zum besseren "Redner" als Niederbayern gemacht hatJoa, gerne, wo, wäre mir wurscht.
EinElch schrieb:da nimmt man an Feedback was man kriegen kannWie bereits erwähnt, wird es erst interessant, wenn dir jemand begegnet, der ähnlich eloquent und sachverständig ist, wie du. Du hast garantiert nicht dein volles Pensum ausgeschöpft im letzten Clash. Meine persönliche Meinung: du hast auf jeden Fall das Zeug dazu, es mit der alten, erfahreneren Riege aufzunehmen.
XAE schrieb:Ansonsten stelle ich mein Amt aber auch gern zur Verfügung, falls gewünscht - hat ja keinen Sinn wenn ich die Einzige bin die aufgegebene Threads wie beschrieben wertet.Nönö. So schnell geht das nicht. Jeder Juror wird gebraucht, auch du! :)
XAE schrieb:In den nächsten Clashs wird es hoffentlich nicht mehr vorkommen dass jemand aufgibt.Kommt halt darauf an wie schnell jemand aufgibt und ob es überhaupt eine Aufgabe ist. Das sehe ich halt bei Niederbayern88 nicht, denn es gingen ihm lediglich die Argumente bzw. die Puste aus. Der Clash mit ihm und dem Elch war lange und umfangreich und es gab nun mal genug Material um alles zu bewerten.
XAE schrieb:Ansonsten stelle ich mein Amt aber auch gern zur Verfügung, falls gewünscht - hat ja keinen Sinn wenn ich die Einzige bin die aufgegebene Threads wie beschrieben wertet.Nun deine Bewertung wich ja im Ergebniss nicht extra von den anderen Juroren ab.
Fedaykin schrieb:Von daher bleiben wir alle mal gelassen.Genau. Man ist ja auch gelassen, wenn man seine Meinung schreibt, sofern man nicht ausfällig wird.
XAE schrieb:Ansonsten stelle ich mein Amt aber auch gern zur Verfügung, falls gewünscht - hat ja keinen Sinn wenn ich die Einzige bin die aufgegebene Threads wie beschrieben wertet.Jeder Juror kann bewerten wie er den Clash sieht.
Carietta schrieb:Nur weil ein Clasher vorzeitig beendet, jedoch sehr viel zu bewertendes Material liefert, sollte man das auch bewerten und nicht einfach so abwinken.Sehe ich eigentlich auch so. Aber dann tritt das hier in Kraft:
Cherokeerose schrieb:Als Teilnehmer musst du die Juroren und die Bewertungen akzeptierenMüssen wir durch. Hilft ja nix.
XAE schrieb:Ansonsten stelle ich mein Amt aber auch gern zur Verfügung, falls gewünschtDas ist sicher nicht gewünscht und ich denke auch nicht, dass die Jurorenkandidaten nur so Schlange stehen.