Ist unsere Sonne Teil eines Doppelstern?

Mehrfach und eindeutig von echten Wissenschaftlern widerlegt.

chena schrieb:auf N24 kam vor ein paar Tagen ein Beitrag,

ganz einfach, wenn sowas bei n24 kommt ist es zu 99,999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999
999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999% bullshit

Zwei Artikel von Astrodicitum Simplex zum Thema Nemesis

http://scienceblogs.de/astrodicticum-simplex/2008/06/14/der-stern-zum-wochenende-nemesis/

http://scienceblogs.de/astrodicticum-simplex/2011/06/09/nemesis-der-todesstern-und-die-dinosaurier/

@Adrianus
echt ,alles hundertprozentig widerlegt?

http://kuffner-sternwarte.at/im_brennp/archiv2011/Existiert_Riesenplanet_Tyche.html

http://scienceblogs.de/astrodicticum-simplex/2011/02/14/tyche-ein-bisher-unbekannter-planet-im-sonnensystem/


Widerlegt ist da gar nichts . Es ist ja auch unmöglich ,die Nuchtexistenz zu beweisen. Es ist bisher allerdings eben nicht bewiesen ,dass es Nemesis oder Tyche gibt .

Theoretisch könnte die Sonne im "outer rim" natürlich einen wandernden Gasriesen an sich gebunden haben,
http://m.focus.de/wissen/weltraum/astronomie/tid-28118/forscher-sichten-einsamen-planeten-in-erdnaehe-ohne-mutterstern-neuer-geisterfahrer-im-all-entdeckt_aid_860742.html

möglich ist das Alles. Auch ein Schwarzer Zwerg oder ein Brauner Zwerg als Nemesis wären denkbar.

Solange sie allerdings nicht verifiziert werden ,bleibt alles schöne Theorie und nicht wahrscheinlich.

1. Schwarze Zwerge, also rote Zwerge die "ausgegangen" sind, gibt es nicht und wird es auch in absehbarer Zeit nicht geben. Warum? Das Universum ist noch einige dutzend Milliarden Jahre zu jung dafür.

2. Ein brauner Zwerg ist extremst, extremst, unwahrscheinlich, den hätten wir nämlich so langsam entdeckt. Sind dann doch etwas wärmer als ihre umgebung und wir haben gerade dafür genug Infrarotteleskope im Orbit.

3. ein wandernder Gasriese... davon flitzen tatsächlich mehr als genug in der Milchstrasse herum, aber es ist auch sehr unwahrscheinlich das wir einen davon weit ausserhalb der Oortschen Wolke haben.

Adrianus schrieb:rote Zwerge die "ausgegangen" sind, gibt es nicht und wird es auch in absehbarer Zeit nicht geben.

Ist nicht definiert als ein roter Zwerg,der ausgegangen ist:

Ein Schwarzer Zwerg ist eine hypothetische Spätphase der Sternentwicklung. Ein Schwarzer Zwerg wäre das letzte Stadium eines Weißen Zwerges, wenn dessen Energie verbraucht bzw. die Oberflächentemperatur soweit gefallen ist, dass weder Wärme noch sichtbares Licht mehr abgestrahlt werden. Nach der vorherrschenden Meinung der Astrophysik ist das Universum mit seinen 13,7 Milliarden Jahren noch nicht alt genug, um Schwarze Zwerge hervorzubringen. Die Temperaturen der kühlsten Weißen Zwerge entsprechen der beobachtbaren Grenze des Alters des Universums.

Ein Weißer Zwerg ist der Überrest eines in der Hauptreihe verbleibenden Sternes von geringer oder mittlerer Anfangsmasse (unter 9 bis 10 Sonnenmassen), nachdem er alle chemischen Elemente, die er aufgrund einer genügend hohen Temperatur verschmelzen konnte, fusioniert oder abgestoßen hat. Die maximale Masse des Weißen Zwergs beträgt aufgrund der Chandrasekhar-Grenze 1,44 Sonnenmassen.[1] Die übrig gebliebene Materie ist dann dicht und entartet und kühlt langsam durch Wärmestrahlung aus, um schließlich zum schwarzen Zwerg zu werden.[2][3] Falls schwarze Zwerge existieren sollten, würde es durch die fehlende oder sehr geringe Strahlung extrem schwierig sein, sie aufzuspüren. Einer Theorie zufolge könnte man sie durch die Wirkung ihrer Schwerkraft nachweisen.[4]

Aus Wikipedia.


Ansonsten ist das nicht apodiktisch festzulegen ,dass es keine gibt , man geht bisher davon aus .

Adrianus schrieb:sehr unwahrscheinlich das wir einen davon weit ausserhalb der Oortschen Wolke haben.

Es ging ja nicht um Wahrscheinlichkeiten sondern dass du behauptetest,es wäre erwiesen ,dass weder Nemesis und Tyche existieren. Und da ist eben nichts erwiesen.

Definitiv ist unsere Sonne kein Teil eines Doppelsternsystems.
Ein Doppelsternsystem würde sich allein schon durch die Gravitationswechselwirkung zum
"Partner" bemerkbar machen.
Unsere Sonne ist definitiv allein auf weiter Flur !

@Langolier
Lies Dir einfach mal die Links in Ruhe durch .

Nein,

denn wenn es so wäre, dann gäbe es uns auch nicht.

@Luminarah
Was soll ich damit?
Ich beschäftige mich seit mehr als 25 Jahren mit Astrophysik und weiß wovon ich spreche.
:-)
Der nächste Himmelskörper den man aufgrund seiner Eigenschaften aus Leuchtkraft und vor
allem der Masse als Stern bezeichnen kann ist Proxima Centauri, Teil eines dreifach-Sternsystems
und etwa 4,3 Lichtjahre von unserer Sonne entfernt.
Bei weiterem Interesse disbezüglich mal bei "Alpha Centauri" mit dem guten Harald Lesch
vorbeischauen ... :-)

Langolier schrieb:Ich beschäftige mich seit mehr als 25 Jahren mit Astrophysik und weiß wovon ich spreche.

Anscheinend verstehst Du aber nicht so richtig ,worum es geht .

Und Harald Lesch .... Naja ,sehr lustig ,das war es aber auch.

Bevor Du mir also gute Tips für die Weiterbildung empfiehlst ,würde ich eher mal versuchen, zu überlegen ,was die Kernaussage der geposteten Links ist. Kleiner Tip : Niemand hat behauptet ,dass diese Objekte nachgewiesen sind.
Insofern ist das egal ,ob Du dich einen Tag oder 1 Million Jahre mit der Astrophysik beschäftigst ,der Post geht trotzdem an dem vorbei ,was ausgesagt wurde.

Um welches Sonnensystem soll sich unser Sonnensystem bewegen oder welches Sonnensystem um Unseres?

Drehen sich die Beiden Sonnensysteme um ein gemeinsames Zentrum und die Sternenkonstellationen verändern sich ständig, weil wir aus anderem Winkel darauf blicken?
Wahnsinnsmeldung- warum hör ich erst jetzt davon?
Das sich dieses Sonnensystem wie alles anderen um das Galaxiszentrum dreht ist bekannt, außerdem ist ein Pendeln um die Galaxisebene auch schon angegeben worden als Möglichkeit- aber das war mir neu.

Wenn mit der Frage ins Astroforum gehe, werde ich sicher wegen Blödsinnigen Äußerungen für drei Tage gesperrt.

@25h.nox
Eigentlich ist es sogar erstaunlich wie oft doch bei N24 klargestellt wird am Ende, dass alles unsinn ist. Von daher würde ich sogar eher 10-20% ansetzen und auch so manch anderer Dokusender (ich denke da nicht an NTV) schneidet bei genauerer Betrachtung der Doku nicht unbedingt so gut ab.

Aber schöne bunte Bilder gibts zum Blödsinn dazu, damit die Sache glaubwürdiger erscheint und alles was im Fernsehen gezeigt wird ist richtig oder die Wahrheit!
Jedenfalls für die, die nicht allein denken können.

@wrentzsch
Ein Doppelstern (auch Doppelsternsystem) besteht aus zwei Sternen, die scheinbar oder tatsächlich am Himmel nahe beisammen stehen. "Echte" (physische) Doppelsterne sind gravitativ aneinander gebunden und bewegen sich periodisch um ihren gemeinsamen Schwerpunkt.

Bei dieser gegenseitigen Umkreisung hat jeder Stern seine eigene Ellipsenbahn, deren große Halbachse in Relation zum zweiten Stern umgekehrt proportional seiner Masse ist. Die Bahngeschwindigkeiten und der Abstand der beiden Sterne ändert sich im Rhythmus der Umlaufzeit, wie die zweite der Animationen verdeutlicht. Die erste Animation zeigt die gleichmäßige Bewegung im seltenen Fall zweier Kreisbahnen.


Wikipedia: Doppelstern


Auch die Animationen sind sehr schön ,hoffe das beantwortet die Frage ,wenn ich sie richtig verstanden habe

Wie schon gesagt man würde es wissen anhand der gravitation. ()Taumelbewegung unserer Sonne )
Und bei dem zweiten Modell würde wir es auch anhand der Fixsterne bewegung erkennung.
Denn bei modell zwei würde wie ja so mit eiern.

@O.G.
Lest euch halt die Links durch und da steht eigentlich genau drin ,wie die Theorie aufgestellt wird und mit welchen Massen gerechnet wurde.

Da steht auch drin,dass es eine legitime Theorie ist ,wenn auch unwahrscheinlich ,da bis jetzt nicht zu verifizieren .

Wir müssen es wissen ,steht da nirgendwo . Zumal es um Massen eines braunen Zwerges geht.

Ansonsten kannst du gerne Berechnungen vorlegen ,die nachweisen ,dass es unmöglich ist . Wäre ja interessant .

Dazu aus Wikipedia :

Shapiro und Wasserman[5][6] durchgeführten numerischen Untersuchungen haben solche schwach gekoppelten Doppelsternsysteme mit den benötigten Eigenschaften, große Halbachse ~ 105 Astronomische Einheiten und 27 Millionen Jahren Umlaufzeit, eine zwar geringe, aber nicht vernachlässigbare Wahrscheinlichkeit



Also sehr unwahrscheinlich ,aber nicht unmöglich.