Mars Science Laboratory August 2012

Bisher das beste Bild.

Hoffe es gibt bald das HD Landing Video und Farbbilder.

Es gibt nun immer mehr Bilder (bisher noch schwarzweiss) die auf der Erde eintreffen. Hier due aktuellsten:
http://marsmobile.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/raw/?s=2 (Archiv-Version vom 14.08.2012)

aber noch kein 360grad bild oder? das bild hier oben sieht aus wie ein teil des 360grad bildes, weil es so gestückelt ausieht, mitte rechts... die verschleiern doch was ?!! :D

Hier zwei 360er Bilder:


Original anzeigen (0,6 MB)

Aaaah ich liebe Bilder vom Mars...gut man sieht eigentlich nur Stein und Sand...aber hey es ist ein anderer Planet. Die NASA hatte richtig Glück das das Ding heil runtergekommen ist bei der neuen Technik, jetz bin ich gespannt wie lange die Curiosity auch noch in Betrieb bleibt, angesetzt sind 2 Jahre aber mit der Batterie kann das Ding bis zu 14(!) Jahre laufen

Wer wollte hier Farbbilder sehen?

http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/images/?ImageID=4372 (Archiv-Version vom 12.08.2012)

Noch in geringer Auflösung aber in Farbe und man erkennt schon die Düsenspuren des Skycrans.

@Celladoor
http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA16029
Full-Res TIFF: PIA16029.tif (8.277 MB)

Reicht dir diese Auflösung?

bit schrieb:Reicht dir diese Auflösung?

Das sind bis jetzt nur 144x144 Pixel Bildausschnitte zusammengesetzt zu einem Panoramafoto. Da geht noch einiges mehr. Vielleicht schon morgen.

@Celladoor
@bit
Mir geht da so eine Idee durch den Kopf. Ist Curiosity eigentlich nicht überdimensioniert? Nur Aufgrund der Tatsache das der Mars kleiner ist und Curiosity unter Erdverhältnissen aufgebaut wurde. Müsste eigentlich nicht auch der Leistungsbedarf auf dem Mars geringer werden? Oder liege ich da völlig falsch.

@factor
Die Schwerkraft beträgt zwar nur 38 % der irdischen, aber deshalb ist Curiosity nicht überdimensioniert. Die Geräte brauchen nun mal Platz. Der Rover wurde ja nicht einfach grösser gebaut weils cooler aussieht oder er auf irdische Verhältnisse angepasst wurde.

@Celladoor
Vielleicht habe ich den Ausdruck Überdimensioniert falsch gewählt
Was ich meine ist, dass zum Beispiel, sein Gewicht im Verhältnis zur Antriebsleistung auf irdische Verhältnisse abgestimmt wurde (meine Vermutung). Curiosity erreicht hier auf der Erde rund 2,16Km/Tag bei voller Leistung.
Würde er dann, für diese Strecke auf dem Mars nur 40% seiner Leistung benötigen?
Ich hoffe ich konnte mich verständlicher Ausdrücken.

factor schrieb:Was ich meine ist, dass zum Beispiel, sein Gewicht im Verhältnis zur Antriebsleistung auf irdische Verhältnisse abgestimmt wurde (meine Vermutung).

Du vermutest also mit anderen Worten, dass die kompetentesten Techniker die über fast ein Jahrzehnt den Marsrover geplant und gebaut haben nicht wüssten, dass auf dem Mars eine geringere Schwerkraft herrscht und dass sie das nicht berücksichtigt hätten?

@Celladoor
Ich bin mir sicher, dass die Wissenschaftler die geringere Schwerkraft mit berücksichtigt haben. Aber das war nicht meine Frage.

factor schrieb:Curiosity erreicht hier auf der Erde rund 2,16Km/Tag bei voller Leistung.

Weshalb genau diese Geschwindigkeit gewählt wurde kann ich auch nicht sagen. Ich bin ja kein Experte.
Ich bin mir aber sicher, dass man all dies tausendfach durchgerechnet hat (und natürlich auch die Tests auf der Erde auf den Einsatz auf den Mars hochgerechnet hat).
Unterm Strich sind das zig Faktoren welche schlussendlich für die Festlegung der Maximalgeschwindigkeit eine Rolle gespielt haben. Der Rover könnte bestimmt 10 mal so schnell fahren, aber man muss bei einer solchen Mission nun mal Kompromisse eingehen.

Da wäre das autonome Navigationssystem, die Datenverarbeitung und die Intervalle der Datenübertragung, die Kommunikationsverzögerung zur Erde, das Energiemanagement der übrigen Systeme und wie oft diese voraussichtlich aktiviert werden, die voraussichtliche Bodenbeschaffenheit des Marskraters (sandig, körnig, felsig, flach, steil), die geplante Route, Kursänderungen, Wettergegebenheiten, die Missionsziele, die Kapazität der Batterie, usw...

Da gibt es sicher noch dutzende andere Faktoren die mir grad nicht einfallen.

Der Rover wird nie so schnell fahren, die Geschwindigkeit des Rovers soll irgendwie bei 40 metern am Tag liegen glaube ich.

Echt heftig, was da noch an Daten kommen werden.

Das Panoramabild wird nur aus 144x144 BIldern zusammengesetzt?

WastlBastl schrieb:Das Panoramabild wird nur aus 144x144 BIldern zusammengesetzt?

Bis jetzt. Bald sollen aber die ersten 1200x1200 Bilder übertragen werden.

Ich warte immer noch auf einen wilden Marsianer der mit einer Keule auf den Marsrover einschlägt :) oder besser noch. Ein Marsrover von jemand Anderem der uns rechts überholt ^^