Der Amateur-Astronomie-Thread
28.02.2009 um 12:17
Man und Boha, wir haben uns gerade einmal bei der Nasa angemeldet und ihr wollt schon wieder Galaxien analysieren.
melden
Der Amateur-Astronomie-Thread
28.02.2009 um 14:02
Irgendwo da draussen werden wir zurück fotografiert. :P
melden
Der Amateur-Astronomie-Thread
28.02.2009 um 15:05
denke ich kaum das man die erde sehen würde..mit ganz viel glück und vergrösserungen kann man höchstens die sonne erkennen :)
melden
Der Amateur-Astronomie-Thread
28.02.2009 um 16:31
Man kann dabei auch erdenken, dass die Nasa jenes als anfang der intergalaktischen Karteographie ersieht und die Anfaenge im betreten des materiellen Universums dort vorzufinden sind.
Wenn Du schon diese Bilder postest dann sollte auch gleich dort stehen ob es eine spezielle Galaxies ist, die von Dir geposted wird oder einfach nur die Schoenheit solcher Konstellation Dich beeindruckt.
Sehe dort einige Spiralgalaxien und welche vom Typ 1, jene sich im Universum blicken liessen, naja wenn es schon diesen Planeten gibt, gibt es bestimmt in der Zeitspanne in der, der Planet seine Reifung erfuhr, bestimmt Zivilisationen die weiter entwickelt sind als wir es waren, da sie nicht sich selber ausloeschten und möglicherweise auf Planeten sich befanden, die etwas älter sind, als die Erde in unserer Galaxies.
Bei einer Sache bin ich mir jedoch nicht sicher, dass sich die Mütter und Väter wohl untereinander kennen und sich wohl auch im Austausch befinden, sich mit der Materie ausseinander setzen zu muessen.
melden
Der Amateur-Astronomie-Thread
28.02.2009 um 16:47
mich beeindruckt nur die schönheit,ob es nun spezielle galaxien sind kann ich leider nicht sagen,das wird bestimmt nach längeren auswerten von seiten der universitäten aus geschehen.
Ich und viele andere User klassifizieren die nur in interessant oder uninteressant.
Man muss das ganze auch mal so betrachten,es kann sein das es die meisten sterne schon garnicht mehr gibt...wir sehen die galaxien und sterne nur so,wie sie vor jahrmillionen oder jahrtausenden ausgesehen haben...wie sie aktuell aussehen,werden wir nie erfahren..
Das licht braucht leider zu lange um zu uns zu gelangen..deshalb ist es leider nie live..
melden
Der Amateur-Astronomie-Thread
28.02.2009 um 17:00
Naja jetzt bleib aber mal bei der Sache, eine Galaxie ist absolutes life, dann solltest wohl mal zur wirklichen Struktur uebergehen, wie eine Galaxie im kleinen aufgebaut ist, und wie sie sich entfaltet, immerhin sieht man ja, dass eine Galaxie die punktuell ist und sich nicht ausdehnt, eine jugne galaxie sein muss, die natürlicherweise noch existiert, da das Licht trotz der Entfernung in Milliarden Jahren nicht erlischt, wie es unsere Sonne in unserem System tut, da die Lebenszeit meistens von der Grösse auszumachen ist.
Man muss jedoch dabei bedenken, wie weit die Sterne von uns entfernt sind, und kann so eine genauere Form der Bestimmung ermessen und sie auch mit Namen segnen, nach dem wir, die Forscher, so viele Sterne bereits gefunden haben, sind uns jedoch die Namen ausgegangen und wir mussten einfache Bezeichnungen finden.
melden
Der Amateur-Astronomie-Thread
28.02.2009 um 17:37
omg, wie zusammenhangslos ^^
mit der form und den spektren (die wir heute sehn) kann man schon gut errechnen und simuliern wie diese galaxien heutzutage aussehen.
was übrigens auch sehr interssant ist , mal einen blick in das zentrum unserer galaxie zu werfen... ;)
melden
Der Amateur-Astronomie-Thread
28.02.2009 um 19:04
wie kommt ihr darauf das das live ist?
wenn ein stern 1 million lichtjahre von uns entfernt ist,dann sehen wir den so wie er vor 1 million jahren ausgesehen hat..wenn wir wissen möchten wie er jetzt aussieht,müssen wir ne weitere million jahre warten
melden
Der Amateur-Astronomie-Thread
28.02.2009 um 21:45
Falsch. Ein 3/4 Hakenkreuz.
melden