Erste Landung auf einem Kometen

@Spiff

Spiff schrieb:Welches Material hätte denn eine vergleichbare Härte >2 MPa?

Ich bin ein wenig verwirrt.... nur ein bißchen.
So weit mir bekannt ist, handelt es sich bei der Einheit MPa um "Megapascal". Und das ist eine Einheit, um Druck zu definieren, und nicht um Härte. Demzufolge deuten die angegebenen 2 MPa darauf hin, das man die Kraft aufbringen muß, um ins Gestein einzudringen.
Wikipedia: Pascal (Einheit)#Megapascal

@rmendler
Eben. Ich bin beim Googlen nach Härte auch auf verschiedene Einheiten gestoßen, nur nicht auf MPa. Ich nehme an, dass es Werte von einem Sensor des Bohrers sind und indirekt Rückschlüsse auf die Härte zulassen.

Ein neues Bild von Phileas Anflug über den ersten Aufsetzer und Wegdopser.

http://www.esa.int/spaceinimages/Images/2014/11/OSIRIS_spots_Philae_drifting_across_the_comet

@klausbaerbel

Erstaunliche Aufnahmen.

Deutsche erste Ergebnisse, hoffentlich noch nicht gepostet: http://t.co/8HzXFYV977

Zum Hammer und den Megapascal ... Der Boden des Asteroids hat einem Druck von 2 Megapascal standgehalten, also 20 bar oder 200 m Wassersäule. Die Druckfestigkeit von Eis bei 0°C liegt im Netz zwischen 1,5 und 2,5 MPa und für Sandstein bei 5-15 MPa.

Ein Bild sagt mehr als tausend ...
https://twitter.com/Philae_MUPUS/status/534021427692060672/photo/1
Eine Unfugumfrage, vom Rosettilion :D http://www.der-postillon.com/2014/11/sonntagsfrage-135-wie-konnte-man.html?m=1
https://de.polldaddy.com/poll/8451792/

@klausbaerbel
@Resi_n
Danke für die interessanten Links

Ich war an der TU in Braunschweig bei den Projektpräsentationen von Beteiligten an den Kameras und Mangnetometern. Die haben darüber erzählt wie die Landung und das danach aus ihrer Sicht abgelaufen ist.

Hoffentlich wacht Philae wieder auf, wenn die Sonne näher kommt... man glaubt inzwischen sogar, dass die schattige Lage ein Vorteil sein kann, weil sie ebenso vor dem Hitzetod des Landers im März schützt.

Insgesamt ist das aus meiner Sicht das aufregendste Raumfahrt-Programm der letzten und nächsten Jahre. Chapeau an die ESA.

interpreter schrieb:Insgesamt ist das aus meiner Sicht das aufregendste Raumfahrt-Programm der letzten und nächsten Jahre. Chapeau an die ESA

Dem kann ich nur beipflichten. Es bleibt nur ein kleiner bitterer Beigeschmack:

Philae habe enorm detailreiche Fotos von der Kometenoberfläche aufgenommen. "Ich habe Bilder gesehen, die aussehen wie Korallenriffe auf dem Meeresboden, unglaubliche Strukturen", sagte Ferri.

Gelesen hier http://www.sueddeutsche.de/wissen/bilder-von-raumsonde-rosetta-so-huepfte-philae-ueber-den-kometen-1.2225099

Wir Steuerzahler dürfen das wohl nur in der zensierten Version sehen.

tumwer schrieb:Wir Steuerzahler dürfen das wohl nur in der zensierten Version sehen.

Wieso und was sollte man zensieren?

@Celladoor
Das weiß ich nicht. Gegenfrage: Wieso und warum hält man die Aufnahmen zurück? Sensationelle Aufnahmen würden die Akzeptanz solcher Unternehmen doch erhöhen.

tumwer schrieb:Gegenfrage: Wieso und warum hält man die Aufnahmen zurück?

Vielleicht weil sie noch nicht ganz verarbeitet wurden, was weiss ich. Bissel Geduld.

Darüber haben sie auch was erzählt. Die Kameratechnik ist unglaublich komplex. Schließlich kann man die Kameras nicht einfach schwenken und hat kurz darauf ein angepasstes Bild. Befehle brauchen ne halbe Stunde, bis sie die Sonde erreichen. Jedes Bild unterliegt einer relativ anspruchsvollen Planung bezüglich Aufnahmewinkel, Beleuchtung etc.
Wahrscheinlich ist die ESA (verständlicherweise) daran interessiert die Bilder zu bearbeiten und in den richtigen Kontext zu setzen, damit sie so beeindruckend aussehen wie sie es verdienen und damit die Leute auch was damit anfangen können.

Es gibt übrigens eine Datenbank mit 413 Bildern der Rosetta Mission von der ESA:

http://www.esa.int/spaceinimages/Missions/Rosetta

Ein Hobbykollege hat sich der Farbaufnahme von 67P angenommen und die Farben verstärkt.

http://www.astrobin.com/full/136574/0/

Man kann gut sehen, was Holger Sierks meinte, daß der Komet zwar grau erscheint aber einen leicht rotbräunlichen Schimmer hat.

wow, ein sehr schönes Bild.

So kann man sich doch auch direkt viel schöner vorstellen wie 67P aussieht.

interpreter schrieb:Wahrscheinlich ist die ESA (verständlicherweise) daran interessiert die Bilder zu bearbeiten und in den richtigen Kontext zu setzen, damit sie so beeindruckend aussehen wie sie es verdienen und damit die Leute auch was damit anfangen können.

Das käme meiner Befürchtung dann doch schon recht nahe.

tumwer schrieb:Das käme meiner Befürchtung dann doch schon recht nahe.

Welche Befürchtung?

Celladoor schrieb:Welche Befürchtung?

Ich wage es kaum zu schreiben, das war das mit der Zensur

Ich wage es kaum zu schreiben, das war das mit der Zensur

Was? Dass man die Rohdaten zuerst aufarbeiten muss?

@Celladoor
Die Medien berichten:

tumwer schrieb:Philae habe enorm detailreiche Fotos von der Kometenoberfläche aufgenommen. "Ich habe Bilder gesehen, die aussehen wie Korallenriffe auf dem Meeresboden, unglaubliche Strukturen", sagte Ferri.

Hat der irgendwie andere Augen oder was. Kann der Bilder sehen, die ein normalsterblicher nicht sehen kann?

@tumwer

tumwer schrieb:Gegenfrage: Wieso und warum hält man die Aufnahmen zurück?

das hört sich schon wieder sehr merkwürdig an!

hauptsache, es wurden keine gebäude fotografiert...