49:58
Im Augenblick des Todes
@emanon Beweis wird man das sicher nicht werten wollen, doch nachdenken kann man ja mal darüber, wer will. Wer es anlehnt wird natürlich nicht darüber nachdenken wollen, doch das spielt eigentlich auch nicht die ausschlaggebende Rolle dabei, denn nur durch gesunde Skepsis kommt man vielleicht irgendwann der Wahrheit näher.:)
Beitrag von Kayla - am 09.02.2014
27:37
Michael Talbot : Holographisches Universum
@emanonoh man ist nicht dein Ernst oder? was ist da nicht zu verstehen? woher weis ein Hund das sein Herrchen in mehreren Kilometer Entfernung sich entscheidet nach Hause zu gehen? Telefon ja klar :D @emanon Da ist aber noch vieles Spekulation.Ja dann zeige mir das Wissen das es sagt das es so und nicht anders ist und alles andere damit aus dem Weg räumt, dann wären die ganze Diskussionen überflüssig.
Beitrag von Bublik79 - am 05.02.2014
05:26
Harald Lesch über Gott und die Wissenschaft
Chaos ist Chaos, da gibt es keine "naturwissenschaftliche“ Definition. Wenn ein Naturwissenschaftler von Chaos spricht dann meint er auch Chaos (Unordnung).Ferner ist Gott nicht von den Wissenschaften betroffen, glaubst du weil die Wissenschaft immer mehr in Erfahrung bringt, würde Gott „falsifiziert“ werden?^^Schau dir das hier mal an: lass ich mal so stehen, und da sage noch jemand der Atheist sei "intelligent", "objektiv^^Pure voreingenommenheit, ich würd soger sagen da ist "Hass" im...
Beitrag von 235 - am 05.02.2014
Zufällige Diskussionen