@Optimist Deshalb wäre ich dafür, dass man sich dann auch an den Kosten beteiligt ->"wer nicht hören will..."Wenn es danach geht, dürfte jeder nur noch in einen dicken Watteanzug eingepackt auf die Straße gehen...könnte ja sonstwas passieren. Und nur noch mit Mundschutz, weil was, wenn er sich vollkommen selbstverschuldet erkältet?
Ein Mensch ist mehr als nur Kostenfaktor, willst du wirklich in einem Land leben, was dich für jedes Gramm Lebensqualität zur Kasse bittet oder dir einen Zettel mit Selbsthaftung vorhält? Wie viele Leute fahren denn noch Fahrrad, wenn eine Helmpflicht existiert? Schau mal nach Australien (mW) oder in andere Länder, sagen wir USA, wo jeder Meter, der am Briefkasten vorbeiführt, mit dem Auto zurückgelegt wird.
Wir haben genug Kohle, einen schrottreifen Flughafen zu bauen und ihn verwaisen zu lassen, da haben wir auch das Geld, für ein paar Radfahrer aufzukommen, die hingefallen sind, zumal schwerverletzte Fahrradfahrer eh die Ausnahme sind, die meisten schweren Verletzungen erleiden Autoinsassen, weil dort ganz andere Geschwindigkeiten und Kräfte wirken.
Mit dem Fahrrad aufs Maul zu fliegen zählt zu den Risiken des Lebens, ich kann auch von einem Blumenkasten erschlagen werden und geh trotzdem nicht mit Helm zum Müllcontainer. Ich sicher mich auch nicht mit einer Kletterausrüstung, wenn ich auf die Leitersteig um eine Glühbirne zu wechseln.
Mir gehts nur um die Bevormundung. Wenn man z.B. mit nem Motorrad nur mal eine Probefahrt um den Block macht, muss man blechen, wenn man die paar Meter ohne Helm fuhr und erwischt wird.Motorrad != Fahrrad. Mit dem Motorrad erreichst du Geschwindigkeiten, bei denen alles, was beim Sturz passiert nur noch ein nicht mehr mit dem Leben zu vereinbarender physikalischer Vorgang ist. Wenn du mit dem Fahrrad an der Leitplanke hängen bleibst und nicht grad mit 60 nen Berg runter gerast bist, kommst du in der Regel mit Schrammen und blauen Flecken davon. Nicht jeder, der mit dem Fahrrad hinfällt, schlägt sich die Birne auf. Und wenn, dann ist es das gleiche Risiko als führe ihm ein Lastwagen über den Kopf...da würde ihm auch kein Helm mehr helfen.
wollte mein Auto nur umparken, hatte mich nicht angeschnallt, was dummerweise eine Polizeistreife in Zivil beobachtet hatteDa hättest du selber pfiffig sein können:
Gurtpflicht in Deutschland: Ausnahmen bei Schrittgeschwindigkeit
Wenn Sie sich im Auto nicht anschnallen und dabei erwischt werden, droht ein Bußgeld. Auf diese Weise soll das Risiko minimiert werden, im Falle eines Unfalls tödliche Verletzungen zu erleiden. Die Gurtpflicht in Deutschland ist in § 21a Straßenverkehrsordnung (StVO) verankert. Es gibt jedoch Ausnahmen. Bei Fahrten in Schrittgeschwindigkeit – zum Beispiel wenn Sie einparken oder kurze Strecken rückwärts hinterlegen, besteht keine Gurtpflicht. Doch Vorsicht, beim Stop-and-Go-Fahren auf der Autobahn gilt die Ausnahme nicht mehr. Hier müssen Sie trotz Schrittgeschwindigkeit angeschnallt bleiben. Seien Sie mit dem Verkehrs-Rechtsschutz auf der sicheren Seite.
Befreiung von der Gurtpflicht bei Haus-Haus-Verkehr
Und wie sieht es aus, wenn Sie mit Ihrem Auto nur 300 Meter zum Nachbarn zurücklegen möchten? Auch hier gilt ausnahmsweise: Fahren ohne Anschnallgurt erlaubt – sofern Sie nicht weiter als 500 Meter fahren. Der sogenannte Haus-zu-Haus-Verkehr erleichtert insbesondere Paket- und Briefzustellern das Autofahren, da sie sich nicht fortwährend an- und abschnallen müssen, wenn Sie lediglich einige Meter zurücklegen.https://www.advocard.de/streitlotse/verkehr-und-mobilitaet/gurtpflicht-in-deutschland-ist-anschnallen-immer-pflicht/Man sollte halt seine Rechte kennen.
Kc schrieb:So ein Helm macht oft den Unterschied aus zwischen ein paar Schrammen und leichter Gehirnerschütterung und schweren Verletzungen, Behinderungen oder sogar Tod.
