Eine Welt ohne Tiere - vorstellbar?

Verschiedene Bilder, die Lucas-Granach zugeschrieben werden oder von ihm inspiriert sind:

Original anzeigen (1,4 MB)
Keine Raubierte, nur die Schlange. Kein Ufo, nur Gott dargestellt.
Da liese es sich aushalten, wenn nicht gerade die Vertreibung stattfände


Im Internet so zu sehen. Nur Adam und Eva (Menschen) und die Schlange (Kriechtier)


"Niemand hat die Absicht, eine Mauer zu errichten." Die Löwen sind ausgebrochen


Fake-Variante mit Raubtieren und Gott mit Lichtstrahl und Bestrafung. Massentierhaltung

oder habt ihr noch eine schöne Variante?


Eine Welt ohne Tiere ist eine...

Die meisten Menschen würden nur ihren Big Mac vermissen, jede Wette.

Eine Welt ohne Katzen und Frettchen? Nein, danke!

Zu den Bildern: Gott ist ein Arschloch und keinen Dreck besser, als der Teufel.
Diese ekelhafte "Vertreibung aus dem Paradies" durch das herzlose Gefolge eines rachsüchtigen Gottes, der nichts und niemals verzeiht, auf sowas kann der Mensch verzichten.

Das Leben ohne Tiere ist nicht lebenswert.

eine welt ohne tiere?
also auch ohne menschen.
irgendwie leicht trostlos.

Das Leben ohne Menschen...das wäre etwas für mich...! Ich kann nämlich mit Tieren sprechen...!

Was soll ich dann essen?

Wieso können Menschen nicht einfach so friedlich sein wie Tiere...? Dann wäre die Welt viel friedlicher...!

@saba_key
deine umfragen sind zunehmend merkwürdig.

@Wolkenleserin

tiere sind nicht friedlich.

Ohne Tiere könnten wir gar nicht leben.

Eine Welt ohne Tiere, ist auch eine Welt ohne Menschen.

Vymaanika schrieb:Eine Welt ohne Tiere, ist auch eine Welt ohne Menschen.

this.
irgendwie denken hier viele nicht daran das auch der mensch nen tier ist..

@Cesair
d.h. du willst sie dir merken, weil sie des Merkens würdig sind

Aber ich gebe es zu, es ist schon ein -merkwürdiger- Gedanke.
Immerhin 13 Stimmen und ich bin der einzige, der die bösen Raubtiere abschaffen möchte.

@Nerok

Da denke ich anders als viele:
Der Mensch ist kein Tier.

@saba_key

was du und andere denken interessiert die biologie, deine dna & dein trockennasenaffen dasein herzlich wenig.

@Nerok


Nein eben nicht...! Der Mensch, ist eben Mensch, da er Verstand hat...! Er kann freiwillig so friedlich werden wie ein Tier...! Und übrigens...Pflanzenfresser sind übrigens sehr friedlich...wie die oben abgebildeten meine ich natürlich...!

@saba_key
Ich stimme ich dir zu..., aber da er Verstand hat..., sollte er sich friedlich verhalten...also zu allen gleich..., zum Beispiel...!

Wolkenleserin schrieb:Der Mensch, ist eben Mensch, da er Verstand hat...!

Beschäftige dich lieber ein bißchen mit der biologischen Systematik, anstatt hier Falschinformationen zu streuen.

@Vymaanika

Ja also wirklich...der Mensch kann bewusst überlegen..., wie er sich zum Gegenüber verhält...während da Tiere von ihrem instinkt gelenkt werden, das ist auch der wesentlich Unterschied...vom Menschen zum Tier...!

@Wolkenleserin

Ändert aber nix an seinem Primatendasein und wenn er noch so überheblich über die mögliche kalte Fusion und die Einstein-Rosen-Brücke diskutiert.Der Mensch mag von der Intelligenz her weiter entwickelt sein, dies ist aber keinesfalls ein Zertifikat, die Stellung eines gottgleichen Wesens mit mehr Rechten in Anspruch zu nehmen.

Du, ich&andere sind Tiere so wie alle Tiere auf der Welt und daran ist ja nichts schlimmes erstmal, du verstehen?