Intervention in Libyen?

Der Aufstand in Libyen hat sich bereits zu einem ausgewachsenen Bürgerkrieg entwickelt. Sollte da die USA/die NATO/Die UNO eingreifen, um das Blutvergießen zu reduzieren? Oder wäre das ein unzulässiger Eingriff des Auslandes in die internen Angelegenheiten eines Staates?

Wenn man ein weiteres Desaster entfachen möchte, dann ja.

Lylat schrieb:Wenn man ein weiteres Desaster entfachen möchte, dann ja.

Woher willst du das wissen?

Und willst du Gaddafi weiter vor sich hin morden lassen?

Sometimes.....you got to solve shit on your own...

Taln.Reich schrieb:Und willst du Gaddafi weiter vor sich hin morden lassen?

Gewissheit habe ich nicht, und trotzdem kann eine bevorstehende Intervention keinerlei Option darstellen. Ich hoffe hier ebenfalls auf selbstreinigende Prozesse, die möglichst bald einzutreten haben.

Lylat schrieb:Gewissheit habe ich nicht, und trotzdem kann eine bevorstehende Intervention keinerlei Option darstellen. Ich hoffe hier ebenfalls auf selbstreinigende Prozesse, die möglichst bald einzutreten haben.

Oder Libyen versinkt im Bürgerkrieg wie viele andere Staaten auch.

Und die Opposition bittet ja praktisch darum, das wenigstens Gaddafis Flugzeuge zerstört werden, damit er keine Bomben mehr auf Zivilisten werfen kann. Wieso stellt das keine Option da?

Demandred schrieb:Sometimes.....you got to solve shit on your own...

Aber kann die Libysche Opposition das? Ich meine, die sind bei weitem nicht ausreichend gut ausgerüstet und ausgebildet (zumindenst große Teile) um Gaddafis Söldne rund Kampfflugzeuge paroli bieten zu können....

Taln.Reich schrieb:Und die Opposition bittet ja praktisch darum, das wenigstens Gaddafis Flugzeuge zerstört werden, damit er keine Bomben mehr auf Zivilisten werfen kann. Wieso stellt das keine Option da?

Wie will man den Luftraum beherrschen bzw. kontrollieren, ohne zu intervenieren?
Das scheint mir unmöglich. Folglich müsste man mit Konsequenzen leben, die momentan nicht absehbar sind. Ein heikles Thema, bei dem man voraussichtlich das kleinere Übel wählen sollte..

Lylat schrieb:Wie will man den Luftraum beherrschen bzw. kontrollieren, ohne zu intervenieren?

Das wäre ein Widerspruch in sich. Den Luftraum zu sperren, wäre eine Intervention, ja. Aber was wäre daran son schlimm? Ich meine, wenn es nur um den Luftraum geht müssen ja gar keine Truppen in Libyen selbst stehen - ergo auch keine eigenen Verluste.

Raushalten. Weder Deutschlands Sicherheit noch der Rest der Welt wird in Libyen verteidigt.

pprubens schrieb:Raushalten. Weder Deutschlands Sicherheit noch der Rest der Welt wird in Libyen verteidigt.

Es geht nicht um die Sicherheit Deutschlands oder eines anderen Landes, es geht um das Libysche Volk, das von seinem senilen Diktator befreit werden möchte.

@Taln.Reich
Erinnere dich an die Aussage "Die Sicherheit Deutschlands wird auch am Hindukusch verteidigt".

Darauf bezieht sich meine Aussage.

Wenn ein Volk befreit werden möchte, kann es das selbst bewirken.

Ja, wir müssen unbedingt Gaddafi helfen. Dieses aufständige Pack macht uns den Ölpreis kaputt.

@chen
:D

So kommt´s raus ;)

pprubens schrieb:Erinnere dich an die Aussage "Die Sicherheit Deutschlands wird auch am Hindukusch verteidigt".

Das war eine ganz andere Geschichte.

pprubens schrieb:Wenn ein Volk befreit werden möchte, kann es das selbst bewirken.

Das Libysche Volk versucht ja, sich zu befreien, aber Gaddafi ist schlichtweg militärisch überlegen.

Wenn wir da nicht eingreifen, gibt es ein Blutbad.

@Taln.Reich
Geschichte wiederholt sich.

Taln.Reich schrieb:Wenn wir da nicht eingreifen, gibt es ein Blutbad.

Bist du der Meinung, dass in Libyen, so wie in Afghanistan, interveniert werden sollte?

pprubens schrieb:Geschichte wiederholt sich.

Nö, tut sie nicht.

In afghanistan wurde eingegriffen, weil die dortige Regierung Osama Bin Laden Unterschlupf gewährte und die Amis ihn unbedingt haben wollten.

Wenn in Libyen interveniert werden würde, würde dies geschehen, um ein revoltierendes Volk von einem (offensichtlich unerwünschten) Diktator zu befreien, der sich mit aller Gewalt auf dem Thron hält, und dabei sein Volk niedermetzelt.

pprubens schrieb:Bist du der Meinung, dass in Libyen, so wie in Afghanistan, interveniert werden sollte?

Libyen ist nicht Afghanistan.

Außerdem würde eine Intervention in Libyen nicht wie die in Afghanistan aussehen. Für Libyen würde es reichen, wenn wir Gaddafis Luftstreitkräft eliminieren, dannaach schafft die Opposition den Rest noch von alleine.

@Taln.Reich
Welche Opposition?

pprubens schrieb:Welche Opposition?

Hast du etwa in den letzten zwei Wochen weder Zeitung gelesen noch Nachrichten gesehen?

In Libyen herrscht Bürgerkrieg! Tausende von Aufständischen Protestiereren, übergelaufene und Regimetreue Soldatengruppierungen liefern sich blutige Schlachten um die Städte und die Zahl der Todesopfer geht in die Tausende!

Zu näheren Informationen: Wikipedia: Anti-Gaddafi forces ,
Wikipedia: 2011 Libyan uprising , Wikipedia: Battle of Tripoli (2011)

@Taln.Reich
40 Jahre Glückseligkeit lassen sich nicht so einfach wegwischen. Ich rate allen demokratischen Mächten davon ab, sich einzumischen.

Wenn dir Afghanistan als Beispiel nicht zusagt, nimm Irak.

pprubens schrieb:40 Jahre Glückseligkeit lassen sich nicht so einfach wegwischen.

Achja, und weil die so glücklich sind, fängt jetzt das Volk einen Bürgerkrieg an?

pprubens schrieb:Ich rate allen demokratischen Mächten davon ab, sich einzumischen.

Und einfach friedlich zuzusehen, wie der Diktator sein Volk niedermetztelt.

pprubens schrieb:Wenn dir Afghanistan als Beispiel nicht zusagt, nimm Irak.

Auch da ist die Situation wieder anders.

Im Irak waren die ausländischen Truppen zu Anfang sehr wohl beliebt, unbeliebt wurden sie erst, als die Besatzung sich hinzog und es ihr trotzdem nicht gelang einen halbwegs stabilen Staat zu etablieren.

Bei Libyen hingegen wird geht es lediglich darum, das keine Flugzeuge mehr fliegen sollen, damit der Diktator sein Volk nicht bombardieren kann. Daher wird es weder zu einer Besatzung noch zu zivilen Opfern kommen.

Nicht alles was hinkt, ist ein Vergleich.