Wie findet ihr die BILD-Zeitung?

Prof.nixblick schrieb:Also beim Politik-und Sportteil ist die Bild brauchbar!

Der Politikteil der Bild ist brauchbar? O_o

MissOzeana schrieb:aber aus denen ist was geworden, und nur wegen 2 typen die da fehl am platz sind is dsds nicht doof

Echt? Aus wem denn zum Beispiel? Ich hab von den ganzen Pausenclowns nie wieder was gehört ^^
Les ja auch nicht mehr die Bravo... ;)

ich mag den Sportteil...der Rest ist gut geeignet,um sich den Popo zu säubern...

@dopex
aus daniel kübelböck oder wie der auch geschrieben wird ist ein guter opernsänger geworden.

Küblböck ein Opernsänger?
es geht wohl wirklich zuende...

@AtheistIII

Doch. Man kann ja viel schlechtes über die Bild sagen aber politische Berichterstattung machen die ganz gut. Vielleicht sind sie in eine Richtung mehr oder weniger parteiisch nur welche Tageszeitung ist das nicht? Im Grunde erhalten die die meisten Infos auch bloß über DPA/Reuthers und Co.

mich stört die aufmachung der zeitung - die schlagzeile, die fett über allem steht

ich habe die zeitung noch nie gekauft - aber scheinbar entspricht sie dem mainstream: - eine fette zeile reicht -

mehr braucht man nicht -

Verstehe garnicht, warum alle immer auf die bildzeitung rumhacken.
die gibt ein volksgefühl wieder mit solchen schlagzeilen. das ist doch klar.

außerdem ist der wissenschaftsbereich garnicht so niveaulos geschrieben, wie
vielleicht so manch ein pseudointellektueller meinen könnte.

Sollte man sich mal anschauen ;)

@Gurkenhannes

Gurkenhannes schrieb:Sollte man sich mal anschauen

bin voll deiner Meinung
Die Bild ist besser als ihr Ruf! Sie ist schnell, manches steht erst einen Tag später in der "seriösen" Presse.
Sie ist plakativ, konzentriert sich auf dem Titel auf schnelle Info im Überblick, geht dann auf den entsprechenden Seiten durchaus ins Detail. Natürlich würde ich sie nicht als alleinige Informationsquelle nutzen, aber, wie gesagt, für den schnellen Überblick durchaus brauchbar.

Hab die Zeitung früher immer gelesen, kann sehr unterhaltsam sein. ^^ Heute lese ich sie nur noch online, spart die 60 cent für ein Wegwerfprodukt.

Btw. ich finde es immer lustig, wenn sich alle über die Bildzeitung aufregen und sich distanzieren. Jeder kennt sie, jeder kauft sie, aber keiner will sie gelesen haben, tz, tz

@Prof.nixblick

Prof.nixblick schrieb:in eine Richtung mehr oder weniger parteiisch

ist die FAZ oder von mir aus auch die taz.
Die Bild ist mMn mehr als das.

@AtheistIII

Stimmt schon....Bild ist ein Schundblatt nur interessiert es mich nicht ob die der Meinung sind dass Gauck besser als Wulff für das Bpa gewesen wäre oder anders rum - um Mal ein Beispiel zu nennen.

Ich hätte mich über Gauck gefreut....

Achtet mal auf die Ladenleiste beim Browser, früher stand da nur bild.de wird geladen, jetzt steht seit dem die BILD über die Bilderberger berichtet hat, bilder.bild.de wird geladen, ob das was damit zu tun hat ? Schließlich ist Axel Springer auch bei den Bilderbergern anwesend.

Nein, das heißt nur, dass die ganzen Bilder auf jetzt bilder.bild.de liegen.

hat die BILD zeitung nicht auch mal was geschrieben wie:rottet aus dieses ungeziefer oder so?

Als Konzept: Genial!

Unter allen anderen Aspekten: Widerwärtig!

gute Unterhaltung

mein geld nicht wert

@Tygo

Nicht einmal die Gratisausgabe ist es wert, am Kiosk halt zu machen. :D

Was haben immer alle gegen die BILD,die bringt meistens interessante themen und nicht so langweilige wie die meisten zeitungen :D