Welche Note gebt ihr der Bild-Zeitung?

Welche Note gebt ihr der Bild-Zeitung?

keine zahl die ich hier aufschreiben könnte würde zutreffen

wenn es eine gibt dann braucht man aufjedenfall einen kontinent für den papierkram...

Sind immer wieder lustige Geschichten drin, die man in normalen Nachrichten nicht findet!

Also eine 3

Seit es den Stürmer nicht mehr gibt, is die Bild irgendwie konkurrenzlos.

1*

Titten, dumme Witze und schlechte recherche... ! *uaaa...
Ich finde es echt schrecklich, das diese "Zeitung" auf fast allen Frühstückstischen zu finden is... gleich morgens mal ne dosis "DOOF" !!

Der Sportteil ist sehr gut, den Rest lese ich nicht.

Bei den 18 Leuten, die die Bild in der Abstimmung niedermachen, sind statistisch gesehen schon drei treue Bild-Leser! Ist halt unheimlich "in" und sooo intelligent, über die Bild herzuziehen!
Dabei gibts ja eigentlich nur zwei Möglichkeiten:
1. Ihr lest sie, dann würdet ihr erkennen, dass ihr einem Vorurteil erliegt!
2. Ihr lest sie nicht, dann solltet ihr auch nichts kritisieren, dann das ist dann nur Dummschwätz!

@fregman
Sich als Mod hier so über eine Zeitung zu äussern, die täglich nahezu zehn Millionen Leser hat, finde ich, gelinde gesagt, "unpassend"!
Deine Meinung kannst du ja haben, aber eventuell solltest du sie etwas sachlicher formulieren.

ist wie bei big brother und modern talking,keiner guckt es lach,oder hört es

2

@myzyny
ich hab sie nie gelesen, schon aus logistischen Gründen, trotzdem erlaube ich mir, die schlechteste Note abzugeben, denn schließlich hört man ja so einiges:
http://www.bildblog.de/
Mir reicht schon das nationale Pendant....

Sechs.. Setzen.

Nur weils 10 Millionen Leute lesen, heißt es nich, dass es gut ist. War schonmal einer auf ner Baustelle und hat sich mal angeschaut, was da so an Primitivität rumrennt? Und jeder packt seine Bild aus oder lässt sie rumgehen begleitet von lautem Rülpsen und "Ey Dieter kuck ma die auf Seite eins man hat die Möpse ey" - "Ja Micha, die würzde gern ma ficken wa?" - "Da kannste aber een druff lassen so eine geile Möse Alter".

Ganz toll....sich an solchem Klientel nen Beispiel zu nehmen. Wenn ich mal bei Lidl ansteh und schon die Schlagzeilen seh, die in denkbar reißerischer Manier und Schriftgröße 800 schon aus 40m Entfernung zu lesen sind, dann wunder ich mich überhaupt nich über die Auflagenzahlen.

Schreibt mal die selben schlecht recherchierten Artikel wie sie die Bild hat in normal gedruckter Schrift und ohne die suggestiven Formulierungen. Was denkt ihr, wie die Auflage einknicken würde? Die könnten den Laden zumachen, die Bild lebt von der Sensationsgier und dem Empörungswillen der geistigen Unterschicht. Und derer gibts nun mal genug, da sind 10 Millionen nur ein Näherungswert.

Nur mal ein Beispiel...ich hab vor einigen Jahren mal einen Artikel gelesen (der mir empfohlen wurde, ich sollte den Fehler finden), in dem stande (so in etwa, der Wortlaut ist nicht ganz gleich aber im Sinn 100% derselbe): "Damals starben 98% des Lebens im Wasser und 80% des Lebens im Meer"

Wie gesagt, da gings wohl um nen Kometeneinschlag oder so, das muss doch jedem Praktikanten auffallen, was da für Scheiße geschrieben wurde.

Und das war nur ein Beispiel....lest mal bildblog.de da können sich die Bildverteidiger mal ein Bild von der Bild machen, was die Bildredaktionen so für Mist bilden, damit auch die Bild-Befürworter mal im Bild-Bilde sind und sich eine Meinung bilden können.

GilbMLRS schrieb:Wenn ich mal bei Lidl ansteh und schon die Schlagzeilen seh, die in denkbar reißerischer Manier und Schriftgröße 800 schon aus 40m Entfernung zu lesen sind, dann wunder ich mich überhaupt nich über die Auflagenzahlen.

Und man schüttelt nur noch mit dem Kopf....

Wobei man allerdings auch zugeben muss, dass die SPORT Rubrik der BILD ganz ok ist.

Ne 3. Wenn man dort nicht jeden Quatsch glaubt, ist die Zeitung recht amüsant.

@dS

Ich jedenfalls würde mir nie ein Urteil über etwas erlauben, das ich nur über Dritte kenne.

Nun ja. Ich beobachte das man hier dazu tendiert eine Bild-Quelle nicht als Gegenargument in Diskussionen zu aktzeptieren.
Sollten die Bild News sich aber mit der eigenen Meinung decken...dann schweigt man dazu und ändert seine Meinung nicht, weil sie ja nun OFFENSICHTLICH FALSCH sein muß!
Nein, dann sagt man eher: Sogar die Bild hat das erkannt!

Wird in der B. gegen sozialschmarotzende H4er geschrieben, regen sich hier alle über die Bild auf.
Berichtet Bild aber in anderen Artikeln darüber wie wenig denen genau zum leben bleibt, benutzen die selben Leute diese Zeitung als Quelle um ihrem Unmut Luft zu machen und mehr zu fordern.

Ergo: Die Bild verbreitet Nachrichten(und Meinungen) wie jede andere Zeitung auch. Da sie aber mit Klatsch news vollgepumpt ist, neigt man dazu sie nicht ernst zu nehmen.(Wurde einem ja schon von den Eltern bei gebracht)
Das sie das Auflagenstärkste Blatt in der BRD ist, zeigt jedoch das die Mehrheit solche News lesen will.
Niemand will etwas über die Finanzpolitik von Südkorea lesen. Aber wenn Bauer Horst seine Frau mit dem Trecker plättet, dann interessiert uns das.Warum auch immer.
Bild Autoren neigen leider dazu etwas zu dramatisch zu schreiben. Die Nachrichten an sich finden sich auch in anderen Zeitungen. Nicht selten aber erst später. Bild ist schnell! Das muß man zugeben.
Von mir gibts eine 3.

Was den Sportteil betrifft sind sie sehr stark.

Der Rest ist ebenfalls perfekt aufs Volk abgestimmt, darum auch die Verkaufszahlen.

Hier unter der absoluten Elite die nie die Bild anrühren würde, kommt sie natürlich schlecht weg.

Wenn dann noch über Bauarbeiter mies hergezogen wird, weiß man das hier jemand nur die hauseigene Nasa Zeitung konsumiert ,und so immer topinformiert in den Tag startet.

Ich hatte noch nie ne BILD in der Hand, komm auch nicht aus Deutschand. Die Online Ausgabe ist aber recht lustig, und beim Sportteil lesen kommt man auch nicht über die ein oder andere Schlagzeile rum.

Ich finde es eine Frechheit, das dieses Machwerk sich überhaupt Zeitung nennen darf!!!