Trägt der "schmelzende Nordpol" zur Erhöhung des Meeresspiegels bei?

Wie wir aus dem Schulunterricht wissen, entspricht das verdrängte Wasser eines schwimmenden Gegenstandes der Gewichtskraft des Gegenstandes.
Ist es nicht so, dass wenn Eis (schwimmender Gegenstand) schmilzt, er dann das verdrängte Wasservolumen als Wasser ersetzt und sich nichts am Wasserstand ändert? Und wer hat's gefunden? Archimedes?

Dann lese ich heute wieder einmal hier:

https://de.yahoo.com/nachrichten/zwei-bilder-freiheitsstatue-widerlegen-steigen-140504645.html

Die Ursachen dafür sind das wärmere Wasser im Meer, dass sich durch die Erwärmung ausdehnt. Hinzukommen, dass durch das wärmere Klima weltweit Gletscher und die Eisschilde am Nord- und Südpol schmelzen. Auch dieses zusätzliche Wasser erhöht den Meeresspiegel.

Quelle: s.o.

Es geht nicht darum, ob alles an dem Artikel falsch ist, das meiste ist richtig. Es geht nur um die Behauptung. dass wenn das Eis (schwimmend) des Nordpols schmilzt, dies auch zum Anstieg beträgt?

Wenn der Pol schmilzt schmilzt auch Grönlandeis. Das ist dann nicht gerade wenig.

@snickersfan
Wenn man einen Eiswürfel in einem Glas Wasser schmelzen lässt, hat man hinterher kein überlaufendes Glas. Es ist zwar mehr Wasser als vorher drin, dafür aber kein Eis mehr, welches das Wasser verdrängt.
Folglich wird das Eis welches im Meer schwimmt, nicht zum ansteigenden Meeresspiegel beitragen. Beim Festlandeis ist das wieder ne andere Geschichte.

Was die Ausdehnung durch Erwärmung angeht, kann ich leider nicht viel zu beitragen, außer dieser Darstellung.
Man könnte das jetzt auf die Menge des geschmolzenes Eises umrechnen, dann könnte man ein ungefähres Volumen der gesamten Ausdehnung ausrechnen und damit den Anstieg berechnen.

@UnreaI
@ayashi

Grönland ist etwas weg vom Nordpol. Es geht hier nur um das Schwimmeis. Mich triggert das, wenn der Nordpol da sprachlich ins Spiel gebracht wird. Man könnte ja sagen Antarktis, Grönland und vielleicht noch Gletschergebiete.

Der Nordpol ist wohl im Sommer sowieso schon aufgetaut.

Klimawandel: Wie würde die Welt aussehen, wenn das ganze Eis geschmolzen wäre Wenn wir fossile Brennstoffe weiterhin nahezu unbegrenzt verbrennen, wird die globale Erwärmung schließlich das ganze Eis der Polen und der Bergspitzen schmelzen und den Meeresspiegel um 216 Fuß (knapp 66 Meter) anheben.12.05.2023

Wie Hoch Steigt Der Meeresspiegel Wenn Alles Eis Schmilzt?

Quelle: https://puertosanto.mx/nova/wie-hoch-steigt-der-meeresspiegel-wenn-alles-eis-schmilzt.html

Also im schlimmsten Szenario steigt der Meeresspiegel bis zu 66m. Dann gibt es z. B. kein Norddeutschland mehr.

[x] mir egal

gar nicht gewusst dass der Nordpol keine Landmasse unter sich hat.. schon etwas peinlich wenn man Google befragt und eine der angebotenen Webdomains ist 'planet-schule.de'..

aber da zur Arktis mehr gehört als nur der Nordpol und es auch einen Südpol gibt der genauso betroffen ist, sollten alle gleich ganz ruhig sein die hier eine Verschwörung bzgl. Klimawandel und News vermuteten...

auf Wikipedia steht durch das Schmelzen von Grönland stieg der Meerespiegel 0,25cm pro Jahr seit 2007.. das sind 3cm bis heute..

@RayWonders

Drei Zentimeter hört sich erstmal nicht viel an, aber wenn eine Sturmflut Quadratkilometerweise die 3cm als Welle zusammenschiebt, klatscht da ein heftiger Wasserberg übern Deich!


:mlp:

Hoffentlich kommt keine Eiszeit.

Dann gefriert alles. 😮

wenn keine eiszeit kömmt gefriert doch nichts - oder verstehe ich das nicht so richtig?

:D

Es könnte auch ein Planetenkiller einschlagen, eher unwahrscheinlich, oder? Wer weiß das schon so genau?
Manch größeres Objekt wird ja mitunter erst spät entdeckt.

Oder der Yellowstone Vulkan bricht aus. Der bringt die Klimaziele auch extrem durcheinander.

Was passiert eigentlich an dem Tag an dem die Sonne zum roten Riesen wird? Kommt dann irgendeiner mit einem handelbaren Zertifikat und alle Staatschefs Tagen auf Bali?

ayashi schrieb:Was passiert eigentlich an dem Tag an dem die Sonne zum roten Riesen wird? Kommt dann irgendeiner mit einem handelbaren Zertifikat und alle Staatschefs Tagen auf Bali?

soll das eine Anspielung darauf sein, dass die Sonne der Grund ist für die gestiegene Erwärmung und nicht das CO2?

RayWonders schrieb:soll das eine Anspielung darauf sein, dass die Sonne der Grund ist für die gestiegene Erwärmung und nicht das CO2?

Da hat aber jemand die Flinte durchgeladen?

Was schrieb ich?

ayashi schrieb:an dem die Sonne zum roten Riesen

Jeder weiß doch, dass die Sonne noch mindestens 5 Mrd. Jahre Zeit hat, bevor sie beginnt Helium zu verbrennen.
Deine Frage ist also absurd.

ayashi schrieb:Deine Frage ist also absurd.

du hast die Entwicklung der Sonne angesprochen, dass tun andere auch, die meinen die Sonne ist schuld an der derzeitigen Erwärmung und nicht das CO2..

ayashi schrieb:Da hat aber jemand die Flinte durchgeladen?

nach Flinte geladen klingt mir auch das hier:

ayashi schrieb:Was passiert eigentlich an dem Tag an dem die Sonne zum roten Riesen wird? Kommt dann irgendeiner mit einem handelbaren Zertifikat und alle Staatschefs Tagen auf Bali?

RayWonders schrieb:du hast die Entwicklung der Sonne angesprochen, dass tun andere auch, die meinen die Sonne ist schuld an der derzeitigen Erwärmung und nicht das CO2..

Ja und? Der Satz sollte eigentlich mehr ein Hinweis auf die Sinnlosigkeit von Tagungen und Zertifikate Handel sein. Beides hält nämlich rein gar nichts auf. Haste aber nicht verstanden.
Der Zug ist längst abgefahren.
Haste auch falsch interpretiert.

Aber inzwischen ist bei Allmy eine regelrechte Hexenjagd ausgebrochen, in der jeder beweisen möchte, welche guter Mensch er ist, weil er den Zusammenhang zwischen CO2 und Erderwärmung kennt.

RayWonders schrieb:nach Flinte geladen klingt mir auch das hier:

Ja, deine Flinte vielleicht. Nicht so viel interpretieren wäre auch mal ne Maßnahme.

ayashi schrieb:Der Satz sollte eigentlich mehr ein Hinweis auf die Sinnlosigkeit von Tagungen und Zertifikate Handel sein.

da musste ich mich jetzt erstmal informieren, ich nahm eigentlich an, dass die Zertifikate dazu dienen sollen dass investiert wird in neue Möglichkeiten mit weniger CO2 Ausstoß zu produzieren..

„Die starken Preissteigerungen sind maßgeblich auf den im vergangenen Jahr intensivierten europäischen Reformprozess zur Anhebung des Ambitionsniveaus im EU-ETS für den Zeitraum bis 2030 zurückzuführen. Die Marktteilnehmer haben erkannt, dass die politischen Rahmenbedingungen auf mehr Klimaschutz ausgerichtet werden. Das setzt die erforderlichen ökonomischen Anreize für Investitionen in klimaschonende Technologien und Produktionsweisen.

Quelle: https://www.umweltbundesamt.de/presse/pressemitteilungen/rekordeinnahmen-im-emissionshandel-ueber-13

wie dieses Zitat es auch sagt..

und weiterhin scheint es ein Langzeitprojekt zu sein, laut dem gleichen Link wurden durch den Handel mit Zertifikaten über 13 Milliarden eingenommen die:

Die Einnahmen aus dem EU-ETS und dem nEHS fließen vollständig in den ⁠Klima⁠- und Transformationsfonds (KTF). Aus dem Sondervermögen werden aktuell Programme wie die Bundesförderung im Gebäudebereich, die Weiterentwicklung der Elektromobilität inklusive des Ausbaus der Ladeinfrastruktur, der Aufbau der Wasserstoffindustrie oder die Förderung der Energieeffizienz gefördert. Auch die Abschaffung der EEG-Umlage wird aus dem KTF finanziert, das hat im vergangenen Jahr zu einer Entlastung bei den Stromkosten beigetragen.

und so etwas nennst du sinnlos?

aber klar, wer argumentiert Yellowstone könnte ausbrechen oder ein riesen Meteor einschlagen, der sieht wahrscheinlich eh alles als sinnlos an...

@RayWonders
Ach, herrlich. Und du glaubst weil irgendwo in Deutschland vermeintlich 13 Mrd. (auf dem Papier) Euro in Klimaschutz gesteckt werden, hält das irgendwas auf. Na, wenigstens haste mir bei der Bali Konferenz nicht widersprochen.

RayWonders schrieb:aber klar, wer argumentiert Yellowstone könnte ausbrechen oder ein riesen Meteor einschlagen, der sieht wahrscheinlich eh alles als sinnlos an...

Bäm, die nächste Flinte.
Könnte Yellowstone denn nicht ausbrechen, oder ein Meteor einschlagen. Garantierst Du das?

ayashi schrieb:Garantierst Du das?

nein, ich garantiere nur viele Köpfe die in den Sand gesteckt werden..

zum Beispiel deiner:

ayashi schrieb:Und du glaubst weil irgendwo in Deutschland vermeintlich 13 Mrd. (auf dem Papier) Euro in Klimaschutz gesteckt werden, hält das irgendwas auf.

RayWonders schrieb:Köpfe die in den Sand

Tja, die Menschen haben erst einmal alltägliche Probleme, die für sie in der Regel größer erscheinen.
Und es werden immer mehr.
Die stecken natürlich alle mit dem Kopf im Sand

Es hat halt auch nicht jeder die Zeit die Welt zu retten. Die meisten gehen täglich arbeiten und haben Familie, anstatt irgendwo kleben zu bleiben.

von irgendwem hab ich mal gelesen: "Ich kann vieles verstehen, nicht aber es nicht zu versuchen..."

der Siegeszug des Webstuhls und der Dampfmaschine wurde auch nicht über Nacht erreicht und überall verbreitet sofort..

aber ich kann verstehen wenn man deiner Meinung ist, ist ja auch kein Wunder wenn man von anderen Staaten liest die Kohlekraftwerke in Planung haben...

ayashi schrieb:Was passiert eigentlich an dem Tag an dem die Sonne zum roten Riesen wird? Kommt dann irgendeiner mit einem handelbaren Zertifikat und alle Staatschefs Tagen auf Bali?

Es gibt nich diesen Tag, denn die Entwicklung dahin is fließend, aber wenn die Sonne sich aus der Hauptreihe verabschiedet, dann is die Erde schon seit Milliarden Jahren für Menschen unbewohnbar und Bali gibts da schon lange nich mehr.
Du siehst also, deine Frage is einigermaßen unsinnig. :D

kuno