User statt Thema sperren

Manche Themen werden zurecht aufgrund der Beiträge temporär gesperrt.
Angenommen es wäre technisch möglich, Teilnehmer für ein Thema aufgrund von problematischen Beiträgen nach entsprechender Verwarnung zu sperren, wäre dann das obligatorische Sperren von einem Thema dann für euch noch sinnvoll?
Es ist doch auch schade, wenn Interessierte sich über ein Thema nicht mehr sachlich gemeinsam austauschen können, weil manche Beiträge von manchen Usern nicht der Netiquette entsprechen.

wäre doch schade um die anderen... müsste dann ganz allein im forum schreiben und das will ich echt nicht.

kommt das so häufig vor, dass Threads komplett für immer gesperrt werden?

ich kenne eigentlich fast ausschließlich dass ein Thema zur Durchsicht geschlossen wird und kurz darauf wieder offen ist..

Es gibt manchmal Fälle, wo Usern (für einen bestimmten Zeitraum) das Schreibrecht entzogen wird, entweder nur für einen bestimmten Thread, oder manchmal auch für die gesamte Rubrik.

Wenn es vlt das ist, was Du meinst @AnNevis

Ich habe leider schon viele interessante Threads erlebt, die geschlossen wurden weil "die ueblichen Verdaechtigen" das Thema zertrollt haben.
Ergebniss Tread zu, natuerlich ohne Folgen fuer die Verursacher! Erst letzte Woche wieder passiert-Nervt mich- @AnNevis Also gute Grundidee :Y:


:mlp:

Mal wieder die Bearbeitungszeit um ein paar Sekunden abgelaufen (auch so ein "Grrrrmpf")

Es wuerd halt reichen, die Stoerenfriede nur fuer diesen Thread zu sperren, ohne Zeitlimit, anstatt komplett fuer ein paar Tage. Dann koennen alle ungestoert weiterschreiben ohne das ein Doedel/innen Schwachfug dazwischenpostet bis ein Mod ihn komplett schliesst!


:mlp:

Wenn ich mir beispielsweise die Threads Rebecca Reusch und Frauke Liebs anschaue, da gibt es einfach nichts Neues mehr zu diskutieren. Da sind alle Punkte schon zigmal angesprochen worden. Da kommt nur noch Schwachfug. Und bevor das so weitergeht, macht es durchaus Sinn, die Threads zu schließen.

AnNevis schrieb:Es ist doch auch schade, wenn Interessierte sich über ein Thema nicht mehr sachlich gemeinsam austauschen können, weil

@AnNevis
Interessierte User können aber doch auch eine Gruppendiskussion eröffnen. Das gab bzz gibt es ja schon zu div Kriminalfällen, wo der öffentliche Strang geschlossen wurde.

Dr.Edelfrosch schrieb:Das gab bzz gibt es ja schon zu div Kriminalfällen, wo der öffentliche Strang geschlossen wurde.

Und die laufen ja leider oft unter dem Radar. Ich habe den Maddie Gruppenthread auch erst nach seiner schließung entdeckt. War echt ekelhaft was da den Eltern alles so unterstellt wurde.

emz schrieb:Wenn ich mir beispielsweise die Threads Rebecca Reusch und Frauke Liebs anschaue, da gibt es einfach nichts Neues mehr zu diskutieren. Da sind alle Punkte schon zigmal angesprochen worden. Da kommt nur noch Schwachfug. Und bevor das so weitergeht, macht es durchaus Sinn, die Threads zu schließen.

Somit wäre das Forum hier eine Art zeitlich begrenztes Medium, das neu Interessierte in einem gemeinsamen Austausch im Dialog ausschließen würde, "nur" weil Schwachfug zeitlich zugelassen wurde, oder nicht sachlich darauf kommentiert wurde.
Mich irritiert auch jener Schwachfug, mich irritiert aber auch, dass jener Schwachfug dazu führen kann, dass ich mich gedanklich nicht mehr zu einem Thema mit anderen zum Thema austauschen kann.

-Anna- schrieb am 02.02.2022:Es gibt manchmal Fälle, wo Usern (für einen bestimmten Zeitraum) das Schreibrecht entzogen wird, entweder nur für einen bestimmten Thread, oder manchmal auch für die gesamte Rubrik.

Wenn es vlt das ist, was Du meinst

Offensichtlich gibt es dann ohnehin diese Möglichkeit.
Manchmal werden aber auch Themen (vorübergehend) geschlossen, aufgrund einer Durchsicht, oder aufgrund "summierend komischer" Beiträge.