Naja, es gibt genügend Arztpraxen, wo man (egal ob geimpft oder nicht) nur mit FFP2 Masken reingelassen wird.paxito schrieb:Ich trag keine FFP2 Masken mehr, seit Impfschutz vollständig.
Ich werde auch wieder zu den Stoffmasken wechseln, sobald mein Impfschutz vollständig ist.
In so einem Fall sollte man natürlich eine FFP2-Maske dabei haben.
Warum? Dass die Impfung nicht zu 100 % schützt ist ja (hoffentlich) durchaus bekannt. Aber FFP2-Masken dienten auch dem Eigenschutz, den man ja nun mit der vollständigen Immunisierung bekommt. FFP2 finde ich dort sinnvoll, wo man auf Risikogruppen trifft, oder auch in Arztpraxen, Krankenhäusern.
und dafür nur die einfachen OP-Masken zu tragen.
Bezieht sich die Hospitalisierung auf die Gesamtzahl der Geimpften, oder der Anteil der Geimpften auf die Hospitalisierungen?
Bei den Hospitalisierungen ist die Mehrheit der eingewiesenen Erkrankten dagegen jünger als 50 Jahre, von 1904 Intensivpatienten waren lediglich 615 älter. Von den 1283 unter 50-Jährigen waren allerdings 987 ungeimpft, nur 48 hatten beide Dosen erhalten.Quelle: https://www.n-tv.de/panorama/Wie-gefaehrlich-ist-das-englische-Experiment-article22691039.html
Da gehen bei uns auch die deutlich günstigeren OP Masken.
Aber einen ausreichenden. Ich bin geimpft, gesund und jung. Die Chance schwer zu erkranken ist zu vernachlässigen.
Wieviele der Hospitalisierungen waren ungeimpft? 99% oder 99,9%? Wie viele von den Hospitalisierungen mit Impfschutz betreffen junge, gesunde Männer unter 40? Nein, das seh ich da wirklich nicht.
Nein, ich kenne genügend Arztpraxen (auch fachübergreifende Gesundheitszentren) wo zwingend
Das ist zwar ein Indikator für einen milden Verlauf, aber noch lange keine Sicherheit.
Sehe ich für mich auch so. Es kommt ja auch immer auf die persönliche Situation an. Ich gehe jetzt seit bald 1,5 Jahren mit Maske in den Supermarkt und zum Arzt etc. also zeitlich begrenzte Situationen, in denen die Maske nicht wirklich stört. Da höre ich auf der Zielgeraden nicht auf, die FFP2 Maske zu benutzen.
Mag sein, bezweifle ich nicht. Bei meiner Hausärztin braucht es das nicht.
FFP2 Masken vorgeschrieben sind. Da kommst Du mit einer OP-Maske nicht rein.
Es wird immer ein Restrisiko bleiben. Der zusätzliche Schutz durch FFP2 Masken ist mir das Geld nicht wert. Kannst du gerne anders sehen, aber dann stell dich auf ein Leben hinter FFP2 Masken ein.
Das ist Deine Entscheidung und Dein Risiko.
Nein, wieso?
Weil das Coronavirus nicht verschwinden wird. Nie wieder. Das bleibt.
Selbst wenn wir „Herdenimmunität“ erreichen sollten - was ich nicht sehe - verschwindet damit das Coronavirus nicht und das Risiko sich anzustecken sinkt nicht auf Null.
eine Herdenimmunität erreicht wird, finde ich das Tragen von FFP2 Masken absolut nicht anstrengend, teuer oder lästig,
zumal man sie ja sowieso nur für einen sehr begrenzten Zeitraum (Einkauf, Arztbesuch etc.) trägt.
Ich finds nur teuer. Ansonsten stört es mich nicht. Sorry, ich hab’s scheinbar nicht so dicke wie du, ich muss schon ein bissl auf den Euro achten.
Gleiches für dich. Du darfst solange und sooft mit FFP2 oder gar 3 rumrennen, wie du willst. Von mir aus auch ein Hazmat Anzug. Ist dein Leben und dein Geld.
Hat auch niemand behauptet. (siehe oben)
Das ist Deine Einschätzung - nicht mehr und nicht weniger.
Naja, eine FFP2 Maske kostet mittlerweile zwischen 20 und 50 Cent....von daher sollte man die Kirche im Dorf lassen.
Es ist einfach nicht wegzudiskutieren, dass gut sitzende FFP2 Masken besser schützen.
Das stimmt. Bestreite ich auch überhaupt nicht. FFP3 Masken schützen noch besser. Warum nutzt du nicht die? Zu teuer? ;)
Läppert sich. So um und bei 100€ pro Monat, da kann man schon was mit machen. OP Masken bekomme ich gratis.
Nö.
Sicher. Hast doch nach Meinungen gefragt?
Ist das so? Ich habe anderes gehört.
100€? Dafür bekommt man mindestens 200 Masken. Wie viele Masken brauchst Du denn am Tag?
Nein, ich habe auch noch 5 x FFP3 Masken zuhause, weiß zwar im Moment nicht, zu welcher Gelegenheit
100 Euro pro Monat?
