03.09.17 20:15 - Das Kanzlerduell: Schaut ihr euch das an?

Sehe ich auch so...wegen der Türkeihaltung +1 für Schulz (das werden viele gutheißen)


Aber nun Nordkorea-Konflikt?
Ein Thema wo Deutschland mal so gar keine Rolle spielt!? *facepalm*

@Holzhoden
Jo, halt ich auch für saublöd.
Wenn dann sollen die Trump als Intro benutzen um Rechtsterror anzusprechen. Wir hatten gerade wieder einen Fall innerhalb er Polizei. Aber das wird nie und nimmer angesprochen.

@RayWonders
ich denke mal, immer locker bleiben. Harte Kante haben wir gar nicht nötig

@Sixtus66
Natürlich nicht, weil es innenpolitisches Versagen impliziert.

@clownsnase
Würde aber möglicherweise als Präventivmaßnahme oder echtes Signal mal sinnvoll sein


NOCH 30 MINUTEN und nix über die nationale Politik...traurig

@Holzhoden

jetzt, geht's gerade los damit wie es scheint..

Yeah - STEUERN SENKEN!!

dann können wir sicher kostenlose Kita-Plätze anbieten^^

Die Sendung und Moderation ist das wirkliche Problem.

Energiewende? VW und Dieselgate? Bezahlbare Wohnungen? Kitaplätze und Elterngeld ? Gleichstellung? Tierschutz und Tierhaltung? Steuern für Reiche ändern j/n? Probleme der Parteien wo Politiker in der Vergangenheit gelogen haben oder ähnliches (zB Dobrindt)? Schulsystem? Schere arm/reich? Radikalisierungen in der Gesellschaft (auch abseits von Islamismus)? AfD und co. als Haltung dazu einerseits und die Frage ob man denen Themen überlassen will oder wegnimmt andererseits? 
Was ist mit Zeitarbeit und Mindeslohn und allem?

Oh wow jetzt sprechen die wenigstens Arbeitslose an na wenigstens etwas.

😂😂😂

Jeder Arbeitslose ist einer zu viel...
5€ für das Phrasenschwein 🙄

BILDUNG endlich kann ich mein Clowns-Diplom machen

Sixtus66 schrieb:Die Sendung und Moderation ist das wirkliche Problem.

interessant, jetzt wo du es sagst... *AmKopfKratze*

Die Kirchenfrage am Anfang war auch absoluter Quatsch, das hat in einer politischen Diskussion nichts verloren.

@Sixtus66

aber ein guter Test bzgl. Spontanität?

Schulz kann gut austeilen *Maut

@RayWonders
Da wäre anderes sinniger gewesen, zB eine Persönlichkeitsfrage oder sowas. Bei Kirche sagt man einfach was man tat, ja oder nein. Und es impliziert halt als sei nicht zur Kirche gehen unnormal, sonst würde man ja niemanden fragen ober er heute in der Kirche war. 

@Sixtus66
Zumal die Frage aufgrund der Religionsfreiheit irrelevant ist.
Deswegen bin ich dafür, dass der Verweis auf das Christentum aus dem Grundgesetz gestrichen wird.

@Sixtus66

hmm.. ja, kann sein.
ich fand es aber schon interessant wie sie ziemlich ins Stolpern gerieten bei der Frage..

Uiiii Wenn die Automobilindustrie die Kernindustrie unserer Wirtschaft ist, dann können wir wohl bald den Hut bei den Japanern aufstellen

Haha...schön das jetzt mit wilden Zahlen rumgeworfen wird, die noch von sovielen anderen Faktoren abhängen (z.B. Inflation, Mieterhöhung,...)

Jetzt: Ja-Nein-Runde

@RayWonders
Ja aber die Unsicherheit kam halt daher dass die nicht wussten ob das eine wertende Frage ist. Es gibt genug Religiöse hier die einen eher wählen wenn man sagt ja man war in der Kirche. Die Frage war einfach extrem falsch, zum Glück sagten im Prinzip beide nein.

Schulz ist frisch, aber vielleicht noch etwas zu grob in seinen Vorgehensweisen. Halte ihn aber für fähig als Kanzler