US-Luftschlag gut oder schlecht?

Wie  beurteilst Du den US Luftschlag gegen den Luftwaffen Stützpunkt in Syrien ?

Toten ist immer scheiße, egal er die Bombe zündet. Trump hätte den Präsi direkt angreifen sollen, so sind Soldaten an diesem Flughafen gestorben die vielleicht unschuldig waren und auch Mütter haben.

ich bin eig. zu 95% der Meinung, dass sich das schon viel eher ein Staat hätte trauen sollen - als immer und immer mehr zivile Opfer in Aleppo zu beklagen waren.
ohne Flugbahnen von denen Flugzeuge starten könnten, gibt es auch keine Bomben die fallen..

sehr richtig und und gut.

Eher schlecht. Man sollte sich ganz raushalten und die dort unten im eigenen Saft schmoren lassen.

Ist zwar eine Einmischung, aber WENN es Assad war, der das Giftgas eingesetzt hat, finde ich den Angriff eher gut. Ich bin gespannt, was als nächstes passiert- eine der vielen regimefeindlichen Gruppierungen könnte die Verbindung herstellen, dass jedesmal, wenn Gas eingesetzt wird, eine Militäreinrichtung zerstört wird.

tja so ist das. Assad überschreitet rote Linie und kriegt auf Fresse.

Obama hätte den Schwanz eingezogen. Ein Trump ist da ein anderes Kaliber. 
Richtig so.

Durchfall schrieb:tja so ist das. Assad überschreitet rote Linie und kriegt auf Fresse.

Der hockt irgendwo rum und schaut sich bestimmt ne piepshow an, der Trump hätte ihn killen sollen anstatt die Soldaten am Flughafen die vielleicht nichts mit dem Giftgas zutun haben und nur Befehle befolgen um nicht erschossen zu werden.

@Mohart
Das sind Soldaten die wussten worauf sie sich einlassen. 
Trump musste als führer der freien Welt hier ein Zeichen setzen.

@Durchfall
Das ganze hat für mich dennoch einen bitteren Beigeschmack, hab das dritte angeklickt.

Hitler wars doch auch egal ob seine Soldaten drauf gehen oder nicht, der Krieg war aber zuende als er tod war und so wirds auch diesmal sein, sobald Assad von der Bildfläsche verschwindet werden die Unruhen nachlassen.

Ich bin zwiegespalten, weil mir der Beweis fehlt, dass das Giftgas wirklich von Assad kam und ihm nicht in die Schuhe geschoben wurde. Denn ausgerechnet jetzt wäre doch für Assad ein extrem dummer Zeitpunkt gewesen. Lief es doch im Moment eigentlich sehr gut für ihn.

Der 3. Weltkrieg naht...

@Fabs

oO

Entstand das Bild direkt infolge dessen was er da getan hat? 
Oder ist es älter.
Wenn nicht, Respekt - direkt auf die Straße :)

Original anzeigen (0,2 MB)

Sehr gut !

 Falsch !  Das Problem des Westens in Syrien ist dass es niemanden gibt FÜR den wir kämpfen. Es gibt nur Assad , Isis und sehr viele Rebellengruppen , von denen die meisten ebenfalls fundamentalistisch und islamistisch sind . Also wer bitteschön soll die Macht übernehmen ? Genau das selbe Problem wie in Irak , Libyen und Afghanistan.

Assad ist das größe Problem da unten .. bzw. hat die Probleme da unten erst ausgelöst .. Assad hat die Dschihadisten erst groß gemacht .. der Drecksack muss weg, von mir aus, mit allen Mitteln.

Ich verstehe auch die Putin-Fans einfach nicht. Ist es IN, Diktatoren zu verehren? Aber dann bei Erdogan rumheulen .. Doppelmoral. :D

Kältezeit schrieb:Assad ist das größe Problem da unten .

Das halte ich für eine Fehleinschätzung. Die Assads haben das Land über Jahrzehnte besser regiert als  vergleichbare Nachbarländer. Ich bin kein Putin Freund aber ich sehe eben auch was die Amerikaner im Irak und in in Lybien angerichtet haben. 

schtabea schrieb:Das halte ich für eine Fehleinschätzung. Die Assads haben das Land über Jahrzehnte besser regiert als  vergleichbare Nachbarländer. Ich bin kein Putin Freund aber ich sehe eben auch was die Amerikaner im Irak und in in Lybien angerichtet haben.

Richtig. Und weil das Regime da unten so menschenfreundlich ist, sagt jeder 2. Syrer, dass er nicht nur vor dem IS dort flieht, sondern eben vor diesem Regime. Das Menschen inhaftiert, zu Tode foltert ..Menschenrechtsverletzungen und Kriegsverbrechen begeht.. ich sehe da kaum einen Unterschied zu den Terroristen, die dieses Land teils belagern. Nur geht das Regime eben systematischer vor.