Wie viele Zivilisationen gibt es in der Milchstraße? (Schätzung)

Balthasar70 schrieb:es geht ja erstmal um Signale die ausgesendet werden.

Hmm.. erörter mir das mal bitte 

Zu dem zweiten Punkt : 

Ich glaube sowas müsste man dann bei genaueren Ergebnissen weiterführen..
Nimmt man das nämlich auch noch mit rein müsste man trotz allem immer noch mit 50:50 rechnen.. 

Die Menschheit sendet seit rund hundert Jahren Radiosignale ins Weltall, ohne Raumfahrtmässig bemannt über den Mond und unbemannt über das Sonnensystem herausgekommen zu sein.

Für den Außerirdischen sind wir also erst seit einem Jahrhundert überhaupt "sichtbar"

Aber mach Dir doch mal den Spaß und Google Lesch und Außerirdische da gibt es ein paar informative Videos.

@Balthasar70
Na gut.. das ist sowieso sone Sache für sich. Bei den ganzen Strahlungen die ja über all recht hoch sind, verliert sich das ja immer schwächer werdende Radiosignal darin. Deswegen wird das auch erst mal nichts mit SETI denk ich.
Eigentlich aber gar nicht relevant für diese Rechnung, oder missverstehe ich dich ?

Der läuft schon die ganze Zeit im Hintergrund auf Alpha mit Alpha-Centauri :Y:

@A.I.
Na schau Dir mal den Faktor L in "Deiner" Gleichung an, wenn der Null ist......

@Balthasar70
Schon, nur warum sollte es was damit zutun haben, ob ET für uns oder andersrum, sichtbar ist ? Das verstehe ich noch nicht

Und naja direkt Null anzunehmen ..

@A.I.
Vielleicht ist aber auch Deine Frage etwas ungenau formuliert, in der Formel geht es nicht um Zivilisationen im Allgemeinen sondern um solche die Kontakt suchen und auch die technischen Möglichkeiten haben das zu tun.

@Balthasar70
Jo, da liegt dann der Fehler .. das wollte ich tatsächlich nicht so wissen

@A.I.
...ich hab da von Lesch noch so ein bonmot im Ohr, der erste Delphinwisenschaftler auf dem Wasserplaneten der ein Starkstromexperiment macht.....😊

@Balthasar70
*lach* (ich hoffe das sollte jetzt so aufgenommen werden) :D

Bin gespannt was der @Tanne dazu zu sagen hat der ist ja fleißig am tippen :D

@A.I.
Wenn Dich solche Fragen interessieren, kann ich ja nur alles von Stanislav Lem zur Lektüre empfehlen, nicht mal so wissenschaftlich, sondern mehr so philosophisch....

Wikipedia: Stanisław Lem

@Balthasar70
Ich hätte aber gerne eine andere Skala.. 

Konservatives Modell kann ruhig bleiben mit der einen da. Aber dann sollte man noch das pessimistische Modell einfügen wo es in etwa immer noch vielleicht 10 sind (Carl Sagan hatte das auch so ausgedrückt) 
Das optimistische Modell angleichen auf vielleicht 1.000
Der Sprung zum Enthusiastischem Modell ist viel zu hoch - da auch angleichen auf 1.000.000

Edit: Habe "mindestens" durch "vielleicht" ersetzt !

@Balthasar70
@A.I. 

Der Mensch steht doch noch vor dem Anfang des Anfangs. Hm?
Selbst auf unserem eigenem Planeten entdecken wir Spezies, die wir gar nicht für möglich gehalten haben.
Ich denke, die Menschheit hat absolut keinen blassen Schimmer was tatsächlich zum "Leben" und somit einer potenziellen Intelligenz führen könnte.
Der Mensch kennt nur die Kohlenstoff-basierten Organismen, obwohl spekuliert wird das es auch Silizium-basierte Organismen geben könnte.

Ok, jetzt lass ich das ich erst mal stehen, bevor ich hier vor Neueinträgen gar nicht mehr klar komme. Uii ;)

@Tanne
....ja klar, das ändert aber nichts an der Ausgangproblematik, dass die Abschätzung der Faktoten willkürlich ist, Du kannst N mit 10 hoch 10000000 potenzieren, das hilft aber nichts wenn einer der Faktoren auf der anderen Seite der Gleichung null ist.

@Balthasar70

Jupp, das ist schon richtig, aber wer geht da schon von absolut 0 aus?

@Balthasar70
@Tanne

Balthasar70 schrieb:Wenn Dich solche Fragen interessieren, kann ich ja nur alles von Stanislav Lem zur Lektüre empfehlen, nicht mal so wissenschaftlich, sondern mehr so philosophisch....

Ja da könntest du mir echt was gutes getan haben, danke! 

-
Ich muss euch da beiden Recht geben wobei ich stärker zu @Tanne tendiere

Balthasar70 schrieb:dass die Abschätzung der Faktoten willkürlich ist,

Das jedoch gleicht das doch wieder aus :D

@Tanne
@A.I.
....wie gesagt, dass ist eine Glaubenssache, da lässt sich wunderbar spekulieren und streiten und mit Euch auch sehr nett, eine Lösung liegt außerhalb unseres Erkenntnishorizontes....

Es gibt eine sehr nette Geschichte von Lem, in der es darum geht dass der Pilot Pirch vor dem grossen galaktischen Rat das Aufnahmebegehren der Menscheit zu begründen hat......

Das läuft auch ganz gut, bis ein Vertreter der ganzen Kristallinen Zivilisationen Einspruch erhebt, da man ja wisse das die wiederlichen, wässrigen Bleichlinge nur entstanden seien weil diese strunzbesoffene Raumschiffbesatung vorschriftswidrig auf der Erde ihren Müll entsorgt hatte und zu allem Überfluss der Kapitän auch noch auf den Haufen gespuckt hätte.....

Wer weiß? 😊