Z.
Diskussionsleiter
Profil anzeigen
Private Nachricht
Link kopieren
Lesezeichen setzen
dabei seit 2011
Profil anzeigen
Private Nachricht
Link kopieren
Lesezeichen setzen
Hat Türkei die Russische SU 24 aus Versehen abgeschossen?
10.12.2015 um 03:26Hallo...
Es würde mich sehr interessieren was ihr so über den Fall Türkei -Abschuss - russische SU 24 denkt.
Hier ein paar Info, falls ihr euch nicht schon ein Bild machen konntet:
"Beim Abschuss einer Suchoi Su-24 der russischen Luftwaffe am 24. November 2015 im türkisch-syrischen Grenzgebiet über der syrischen Provinz Latakia wurde die Su-24 mit der taktischen Nummer „weiße 83“[1] der russischen Luftstreitkräfte von den türkischen Luftstreitkräften mit einer Luft-Luft-Rakete vernichtet. Nach russischen Angaben handelte es sich bei der Rakete um eine Sidewinder AIM-9X, andere Quellen sprechen von einer AIM-120 AMRAAM.[2] Nach türkischen Angaben verletzte die Maschine den türkischen Luftraum und wurde nach zahlreichen Warnungen durch die Besatzungen zweier türkischer F-16 abgeschossen. Nach russischen Angaben befand sich das Flugzeug im syrischen Luftraum und es gab keine Vorwarnung. Die Maschine stürzte auf syrischen Boden ab, rund vier Kilometer von der türkischen Grenze entfernt."
Weitere Infos hier:
Wikipedia: Abschuss einer Suchoi Su-24 der russischen Luftwaffe 2015
Wie Ihr wahrscheinlich bereits wisst, gibt es verschiedene Behauptungen und Beschreibungen des Vorfalls.
1. Die Türken behaupten die SU-24 wäre mindestens 17 Sek. im türkischen Luftraum gewesen.
2. Die Russen behaupten sie hätten den Türkischen-Luftraum überhaupt nicht verletzt.
3. Die Türken behaupten sie hätten vor der "LRV" ca. 5 Minuten lang also 10 mal gewarnt.
4. Die Russen behaupten sie wären nicht einmal gewarnt worden und da die SU-24 laut Türkei nur 17 Sek. im Luftraum war, könne das mit "5 Minuten lang warnen" gar nicht stimmen.
5. Die Türken behaupten, sie hätten nicht gewusst das es eine SU-24 des russischen Militärs gewesen wäre, und diese sozusagen aus Versehen abgeschossen.
6. Die Russen finden es gar nicht Witzig das die Türken behaupten, "sie hätten nicht gewusst das die SU-24 vom russischen Militär wäre". Sie sehen dies als Ausrede der Türkei an, weil diese als Natomitglied vor jedem Einsatz über anstehende TextFlüge vom RU-Militär Nachricht erhält.
Zur Info:
Die Russen hatten vor ein paar Wochen den türkischen Luftraum schon einmal verletzt sich aber offiziel entschuldigt. Die Türken waren sauer und haben mit Maßnahmen gedroht, falls das wieder passiert.
Die SU-24 befand sich über syrischem Boden als sie getroffen wurde.
Hier eine Grafik, die die jeweiligen Flugstrecken jeweiliger Behauptungen wiedergibt:
(Rot die erstmalige von den Russen behauptete Flugstrecke.)
Nun sehr aktuell:
Vor ein paar Tagen konnte die Black Box der SU-24 von syrischen Truppen geborgen werden.
Sie ist bereits in Moskau und soll unter Aufsicht britischer Spezialisten (Man erinnere MH17) in Moskau geöffnet und ausgewertet werden:
Jetzt wird es natürlich spannend.
Haben die Türken die SU eventuell doch über syrischem Luftraum abgeschossen, ohne das ihre Grenze verletzt wurde. Vielleicht sogar absichtlich, obwohl die SU keine Gefahr darstellte.
Sind die Russen zu voreilig mit ihren Behauptungen, sie wären nur über syrischem Gebiet geflogen und hätten den Luftraum nicht verletzt.
Hier mal ein paar Fragen die verschiedene Szenarien verbinden, welche ua. in den Medien kursieren.
Es finden sich dort Abkürzungen wie:
"LR" für Luftraum.
"LRV" für Luftraumverletzung.
Bitte stimmt ab. Danke.
Es würde mich sehr interessieren was ihr so über den Fall Türkei -Abschuss - russische SU 24 denkt.
Hier ein paar Info, falls ihr euch nicht schon ein Bild machen konntet:
"Beim Abschuss einer Suchoi Su-24 der russischen Luftwaffe am 24. November 2015 im türkisch-syrischen Grenzgebiet über der syrischen Provinz Latakia wurde die Su-24 mit der taktischen Nummer „weiße 83“[1] der russischen Luftstreitkräfte von den türkischen Luftstreitkräften mit einer Luft-Luft-Rakete vernichtet. Nach russischen Angaben handelte es sich bei der Rakete um eine Sidewinder AIM-9X, andere Quellen sprechen von einer AIM-120 AMRAAM.[2] Nach türkischen Angaben verletzte die Maschine den türkischen Luftraum und wurde nach zahlreichen Warnungen durch die Besatzungen zweier türkischer F-16 abgeschossen. Nach russischen Angaben befand sich das Flugzeug im syrischen Luftraum und es gab keine Vorwarnung. Die Maschine stürzte auf syrischen Boden ab, rund vier Kilometer von der türkischen Grenze entfernt."
Weitere Infos hier:
Wikipedia: Abschuss einer Suchoi Su-24 der russischen Luftwaffe 2015
Wie Ihr wahrscheinlich bereits wisst, gibt es verschiedene Behauptungen und Beschreibungen des Vorfalls.
1. Die Türken behaupten die SU-24 wäre mindestens 17 Sek. im türkischen Luftraum gewesen.
2. Die Russen behaupten sie hätten den Türkischen-Luftraum überhaupt nicht verletzt.
3. Die Türken behaupten sie hätten vor der "LRV" ca. 5 Minuten lang also 10 mal gewarnt.
4. Die Russen behaupten sie wären nicht einmal gewarnt worden und da die SU-24 laut Türkei nur 17 Sek. im Luftraum war, könne das mit "5 Minuten lang warnen" gar nicht stimmen.
5. Die Türken behaupten, sie hätten nicht gewusst das es eine SU-24 des russischen Militärs gewesen wäre, und diese sozusagen aus Versehen abgeschossen.
6. Die Russen finden es gar nicht Witzig das die Türken behaupten, "sie hätten nicht gewusst das die SU-24 vom russischen Militär wäre". Sie sehen dies als Ausrede der Türkei an, weil diese als Natomitglied vor jedem Einsatz über anstehende TextFlüge vom RU-Militär Nachricht erhält.
Zur Info:
Die Russen hatten vor ein paar Wochen den türkischen Luftraum schon einmal verletzt sich aber offiziel entschuldigt. Die Türken waren sauer und haben mit Maßnahmen gedroht, falls das wieder passiert.
Die SU-24 befand sich über syrischem Boden als sie getroffen wurde.
Hier eine Grafik, die die jeweiligen Flugstrecken jeweiliger Behauptungen wiedergibt:
(Rot die erstmalige von den Russen behauptete Flugstrecke.)
Nun sehr aktuell:
Vor ein paar Tagen konnte die Black Box der SU-24 von syrischen Truppen geborgen werden.
Sie ist bereits in Moskau und soll unter Aufsicht britischer Spezialisten (Man erinnere MH17) in Moskau geöffnet und ausgewertet werden:
Jetzt wird es natürlich spannend.
Haben die Türken die SU eventuell doch über syrischem Luftraum abgeschossen, ohne das ihre Grenze verletzt wurde. Vielleicht sogar absichtlich, obwohl die SU keine Gefahr darstellte.
Sind die Russen zu voreilig mit ihren Behauptungen, sie wären nur über syrischem Gebiet geflogen und hätten den Luftraum nicht verletzt.
Hier mal ein paar Fragen die verschiedene Szenarien verbinden, welche ua. in den Medien kursieren.
Es finden sich dort Abkürzungen wie:
"LR" für Luftraum.
"LRV" für Luftraumverletzung.
Bitte stimmt ab. Danke.
