Rundfunkbeitragsservice, bezahlt ihr?

Abahatschi schrieb:Du meinst andere Medien würden die Nachrichten von Reuters und DPA "anders" vorlesen weil Mercedes Werbung macht?
Glaube ich nicht - und für das bißchen was, brauchen wir keine 8 Mrd. Gebühren

Nein, so meine ich es nicht. Die Gefahr ist bei den privaten Sendern aber größer, durch den Einfluss von Geldgebern Nachrichten zu filtern oder zu verzerren.
Der Rundfunkrat soll, darauf liegt die Betonung, unabhängig entscheiden. Ob das letzten Endes funktioniert, kann ich dir auch nicht mit Gewissheit sagen.

Fidelfreak schrieb:Es gibt nicht den einen Geldgeber, sondern zahlreiche Werbende und die üben auch keinen Einfluss aus. Wäre es so, dann wäre es bei den ÖR auch so, denn auch die zeigen Werbung bis18 Uhr oder so.

Genau deswegen ist bei den ÖR die Werbung begrenzt und macht nur einen winzigen Bruchteil der Einnahmen aus.

Was wäre wenn zum Beispiel Bayer 100 Mio Euro in einen Sender pumpen würde, um die Kritik an Glyphosat verstummen zu lassen?

So etwas wäre zumindest bei den ÖR nicht möglich.

@ayashi

Ist aber unsinnig, weil ein nicht unbeachtlicher Teil in exorbitante Ruhestandsgehälter fließt

Viel zu lange haben ARD und ZDF ihren Mitarbeitern üppige Renten versprochen. Nun ersticken die Sendeanstalten an den hohen Kosten – und schielen schon auf die Mehreinnahmen aus dem Rundfunkbeitrag.

Quelle: https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/horrende-rentenausgaben-oeffentlich-rechtliche-rentneranstalt-14043338.html

Die Gebühren sind aber nicht dazu gedacht, dass man dort seine Mitarbeiter über das übliche Maß hinaus versorgt und jeden Intendanten wahnsinnige Gehälter zahlt (https://www.faz.net/aktuell/feuilleton/medien/so-verdienen-deutschlands-rundfunk-intendanten-15034872.html)

Fidelfreak schrieb:Ist aber unsinnig, weil ein nicht unbeachtlicher Teil in exorbitante Ruhestandsgehälter fließt

Das mag sicherlich ein Kritikpunkt sein, entkräftet aber nicht meine oben gemachten Aussagen.
Mir passt auch einiges nicht an dem System, aber ich sehe nicht nur die Nachteile.

Muss halt jeder für sich selbst entscheiden, ob er lieber die RTL II
Realität sehen möchte, oder sich im ÖR den Musikantenstadl ansehen will. :troll:

ayashi schrieb:Muss halt jeder für sich selbst entscheiden, ob er lieber die RTL II
Realität sehen möchte, oder sich im ÖR den Musikantenstadl ansehen will.

Aus finanzieller Sicht darf er es aber nicht entscheiden....er muss zahlen ;)

Abahatschi schrieb:Aus finanzieller Sicht darf er es aber nicht entscheiden....er muss zahlen

Du zahlst für beide Sender, bei den einen halt nur mit verlorenen Verstand, bei dem anderen mit Geld.

@ayashi
Du weiß wie das gemeint war oder? Finde ich auch vermessen nur beim RTLII vom verlorenen Verstand zu schreiben...beim Musikantenstadl gewinnt man keinen dazu, mit sicher nicht.
Wer auch noch Geld beim Fenster schmeißt und sagt das gehört so, hat eh verloren.

@Abahatschi
Den letzten Teil deiner Ausführungen habe ich nicht so ganz verstanden.
Vielleicht liegt es ja an RTL II?

@ayashi
Genau! Ferndiagnose....vielleicht schaust Du zu viel ÖR :D ....aber egal, ich präzisiere:
ÖR ist in seiner Form Geld beim Fenster rauswerfen - das auch nichts mit der ursprünglichen Idee zu tun, wer das nicht versteht..dem kann ich nicht helfen.

Abahatschi schrieb:ÖR ist in seiner Form Geld beim Fenster rauswerfen - das auch nichts mit der ursprünglichen Idee zu tun,

Das habe ich nie abgestritten. Mir ging es doch nur um den Mechanismus unabhängiger Mediengestaltung.

Wie man hier mit stiller Post immer mehr in eine Ecke gedrückt wird, ist einfach phänomenal

ayashi schrieb:Wie man hier mit stiller Post immer mehr in eine Ecke gedrückt wird, ist einfach phänomenal

Na ja, vielleicht solltest Du nicht davon ausgehen dass jeder der gegen ÖR schreibt ein RTLII Dauerzuschauer ist...dann klappt es auch mit der Diskussion. Magst Du keine Ecken, drück selber auch nicht...

@Abahatschi
Vielleicht sollte man auch mal etwas zwischen den Zeilen lesen und nicht alles auf die Goldwaage werfen, dann klappt es auch mit dem Verständnis.

@ayashi
Ich habe bis zu der RTLII Unterstellung nur zum Thema und nichts zu Dir geschrieben...daher...

ayashi schrieb:unabhängiger Medien

Du traust dich was :D

Abahatschi schrieb:Das ist doch genau in DE der Fall...die Politik bestimmt wer Intendant wird...sie werden ernannt von Rundfunkräten in denen zB aktive Minister sitzen.
Das ist doch ne Farce.

Richter und Staatsanwälte werden auch vom Parlament, ergo mehrheitlich von der Regierung ernannt bzw. die Staatsanwaltschaft sogar direkt aus den Ministerien angewiesen.
Is demnach die Unabhängigkeit der Justiz für dich auch eine Farce?
Wenn nich, wo liegt der entscheidende Unterschied?

mfg
kuno

kuno7 schrieb:Is demnach die Unabhängigkeit der Justiz für dich auch eine Farce?

Nein, diese halten sich auch an Gesetzen und müssen ihre Entscheidungen begründen so dass sie jeder lesen kann.
Man weiß auch was jeder verdient....man kann sie wegen Untätigkeit verklagen.

kuno7 schrieb:Wenn nich, wo liegt der entscheidende Unterschied?

Beim ÖR ist es so: gibt das Geld her und halt den Mund.
Fragen zum Programm, Senderanzahl: halt doch den Mund, wir entscheiden.
Was verdient ihr? noch mal, haltet den Mund.
Wieso muss ich für meinen Büro in der Eigentumswohnung, wieso überhaupt für meine Arbeitsstätte zahlen? Wenn ich arbeite, gucke ich nicht fern. GEZ: Es hat eine eigene Tür, HdMuZ.
Wieso muss ich für einen Mietwagen GEZ zahlen? HdMuZ.
Wieso muss ich für meinen Hotel Zimmer in DE zahlen? HdMuZ.
Bevor weitere Fragen kommen: zahlt und haltet den Mund und das ist so gut für Dich. Wir schützen deine demokratischen Rechten (außer in unserem Fall)!

Siehst Du einen Unterschied? Möglicherweise?

kuno7 schrieb:Is demnach die Unabhängigkeit der Justiz für dich auch eine Farce?

Ich sage mal so, die deutsche Staatsanwaltschaft darf wegen fehlender Unabhängigkeit keine Europäischen Haftbefehle ausstellen.

Abahatschi schrieb:Nein, diese halten sich auch an Gesetzen und müssen ihre Entscheidungen begründen so dass sie jeder lesen kann.

Und die ÖR halten sich nich ans Gesetz und begründen ihre Entscheidungen nich?

Abahatschi schrieb:Man weiß auch was jeder verdient....man kann sie wegen Untätigkeit verklagen.

Man weiß auch bei den ÖR oft wie viel die verdienen, hast du selbst ja schon öfter veröffentlicht.

Abahatschi schrieb:Beim ÖR ist es so: gibt das Geld her und halt den Mund.

Und bei der Finanzierung der Justiz wirst du vorher befragt?

Abahatschi schrieb:Fragen zum Programm, Senderanzahl: halt doch den Mund, wir entscheiden.

Bei der Frage wie und wo Verfahren durchgeführt werden, wirst du befragt?

Abahatschi schrieb:Was verdient ihr? noch mal, haltet den Mund.

Es gibt keine Auskunft darüber, wie viel die Angestellten der ÖR verdienen?

Abahatschi schrieb:Wieso muss ich für meinen Büro in der Eigentumswohnung, wieso überhaupt für meine Arbeitsstätte zahlen? Wenn ich arbeite, gucke ich nicht fern. GEZ: Es hat eine eigene Tür, HdMuZ.
Wieso muss ich für einen Mietwagen GEZ zahlen? HdMuZ.
Wieso muss ich für meinen Hotel Zimmer in DE zahlen? HdMuZ.

Weil das so festgelegt wurde und soweit ich weiß auch zum Teil juristisch dagegen vorgegangen wurde, allerdings ohne Erfolg. Demnach heißt es keinesfalls HdMuZ, sondern: Verklag uns ruhig, wenn du Recht bekommst handeln wir entsprechend.

Abahatschi schrieb:Bevor weitere Fragen kommen: zahlt und haltet den Mund und das ist so gut für Dich. Wir schützen deine demokratischen Rechten (außer in unserem Fall)!

Hab ich so noch nie vernommen, kannste dazu mal die Quelle verlinken? Danke.

Abahatschi schrieb:Siehst Du einen Unterschied? Möglicherweise?

Bisher noch nich wirklich, aber es sind ja noch einige Nachfragen offen.

Fidelfreak schrieb:Ich sage mal so, die deutsche Staatsanwaltschaft darf wegen fehlender Unabhängigkeit keine Europäischen Haftbefehle ausstellen.

Und das macht die deutsche Justiz zu einer Farce?

mfg
kuno

kuno7 schrieb:Weil das so festgelegt wurde

Beste Antwort ever :D

kuno7 schrieb:Hab ich so noch nie vernommen, kannste dazu mal die Quelle verlinken? Danke.

C'mon, sollen wir die demokratische Rolle des ÖR nochmals beleuchten?
Da, der Vorwand für die Abzocke:
https://www.bpb.de/apuz/32166/oeffentlich-rechtlicher-rundfunk-in-der-demokratie

Das Bundesverfassungsgericht sah die Wahrnehmung dieser Aufgabe als essentielle Funktion des öffentlich-rechtlichen Rundfunks für die demokratische Ordnung ebenso wie für das kulturelle Leben in der Bundesrepublik Deutschland an.

kuno7 schrieb:Man weiß auch bei den ÖR oft wie viel die verdienen, hast du selbst ja schon öfter veröffentlicht.

Intendanten.

kuno7 schrieb:Es gibt keine Auskunft darüber, wie viel die Angestellten der ÖR verdienen?

Dann verlinke mal eine Auflistung der jeweiligen Posten.

Abahatschi schrieb:Beste Antwort ever

Is halt ne Tatsache! Soll ich mir jetz was für dich ausdenken, was dir eher zusagt?

Abahatschi schrieb:Das Bundesverfassungsgericht sah die Wahrnehmung dieser Aufgabe als essentielle Funktion des öffentlich-rechtlichen Rundfunks für die demokratische Ordnung ebenso wie für das kulturelle Leben in der Bundesrepublik Deutschland an.

Und dieses Zitat soll dein...

Abahatschi schrieb:Bevor weitere Fragen kommen: zahlt und haltet den Mund und das ist so gut für Dich. Wir schützen deine demokratischen Rechten (außer in unserem Fall)!

... belegen? Mach dich nich lächerlich. :D

Abahatschi schrieb:Dann verlinke mal eine Auflistung der jeweiligen Posten.

Ok, das is dann aber auch das Einzige was übrig bleibt. Demnach is die Unabhängigkeit des deutschen Justizsystems im Gegensatz zum ÖR deiner Meinung nach damit begründet, dass du im Gegensatz zum ÖR in der Justiz von jedem weißt was er verdient?
Das überzeugt mich nich wirklich, aber so hat eben jeder seine Meinung... :D

mfg
kuno

Ich zahle nicht. Aber mein Mann zahlt. Schlechte Fragestelllung...