Umfragen
Menschen Wissenschaft Politik Mystery Kriminalfälle Spiritualität Verschwörungen Technologie Ufologie Natur Umfragen Unterhaltung
weitere Rubriken
PhilosophieTräumeOrteEsoterikLiteraturAstronomieHelpdeskGruppenGamingFilmeMusikClashVerbesserungenAllmysteryEnglish
Diskussions-Übersichten
BesuchtTeilgenommenAlleNeueGeschlossenLesenswertSchlüsselwörter
Schiebe oft benutzte Tabs in die Navigationsleiste (zurücksetzen).

NSA-Das Abhören von Unschuldigen gerecht?

21 Beiträge ▪ Schlüsselwörter: EU, NSA, Abhören ▪ Abonnieren: Feed E-Mail

NSA-Das Abhören von Unschuldigen gerecht?

14.01.2014 um 16:05
Umfrage zum Thema NSA.Sie hören fast jedes Land ab,der größte Geheimdienst in Amerika.
Auch Deutschland ist betroffen,sie haben sogar ihre Standorte in Deutschland.Die Hauptstandorte sind
Die Mangfall-Kaserne mit ihren vielen Radomen nahe Bad Aibling und die Standorte Wiesbaden,Darmstadt und die Bürozentrale Stuttgart.

Es ist gerecht auch Unschuldige abzuhören?

Eure Meinung ist wichtig!!!

Fragen werden nicht beantwortet!

Danke für die Teilnahme an dieser Umfrage zum Thema "NSA in Europa"


2x zitiertmelden
JA,es ist gerecht,so können Verbrechen verhindert werden!
10 Stimmen (15%)
NEIN,unschuldige können ja nichts dafür!
14 Stimmen (21%)
Amerika ist einfach nur kontrollsüchtig!
41 Stimmen (60%)
Nicht sicher!
3 Stimmen (4%)

NSA-Das Abhören von Unschuldigen gerecht?

14.01.2014 um 16:07
Die Tall Whites dürfen alles.


melden
tic ehemaliges Mitglied

Link kopieren
Lesezeichen setzen

NSA-Das Abhören von Unschuldigen gerecht?

14.01.2014 um 16:12
Zitat von scaryhousescaryhouse schrieb:Fragen werden nicht beantwortet!

Danke für die Teilnahme an dieser Umfrage zum Thema "NSA in Europa"
immer der Gleiche Blödsinn bei dir ^^



was ist schon gerecht?
ich find keiner sollte abgehört oder überwacht werden dürfen von wem auch immer wenn nicht Hinweise/genügend Hinweise darauf hin deuten das jemand was verbotenes tut oder plant und selbst bei Verdacht sollte es verschiedene Einstufungen geben.


melden

NSA-Das Abhören von Unschuldigen gerecht?

14.01.2014 um 16:48
Allahu Ackbar!

Nein sowas sollte nicht sein!

Tod den [bliebege Gruppierung einfügen]


melden

NSA-Das Abhören von Unschuldigen gerecht?

14.01.2014 um 18:02
Ich find die Begründung so geil aus Amerika: Wir können keinem "No Spy Abkommen" mit der Bundesrepublik zustimmen, da dann auch andere Länder neben Deutschland so ein Abkommen wollen.

Heißt das, wir werden nur von der NSA überwacht, damit alle gleich fair ausspioniert werden? :D


melden

NSA-Das Abhören von Unschuldigen gerecht?

14.01.2014 um 18:11
@DerFremde

Gleiches Recht für alle - jeder hat das Recht, von den Amis ausspioniert und über den Tisch gezogen zu werden :D

Frag mich aber ernsthaft, wie dumm und naiv man überhaupt sein kann, zu glauben, USA ließen sich darauf ein, weniger zu spionieren?


War doch klar, dass sie das weiter machen.


Und angesichts des quallenhaften Rückrats insbesondere deutscher Politiker können sie es sich auch leisten.
Jemand mit Selbstwertgefühl hätte den Amerikanern gesagt:,,Tja, dann überlegen wir uns nochmal ganz genau, ob was aus dem Freihandelsabkommen wird..."


melden

NSA-Das Abhören von Unschuldigen gerecht?

14.01.2014 um 18:16
@Kc

Ist nur ein weiteres Beispiel, wie sehr die Bundesregierung die Amis am Arsch leckt. Die würden es niemals wagen, etwas gegen die Amerikaner zu unternehmen, da man befürchtet das Deutschland dannach wieder in Besatzungszonen aufgeteilt wird^^


melden

NSA-Das Abhören von Unschuldigen gerecht?

14.01.2014 um 18:27
@Kc

Ich wußte garnicht, dass Putin über so etwas verhandelt :troll:


melden

NSA-Das Abhören von Unschuldigen gerecht?

14.01.2014 um 18:46
Zitat von scaryhousescaryhouse schrieb:Fragen werden nicht beantwortet!
:ask:

Eigentlich ist es der Sinn eines Forums, Fragen zu beantworten...


melden

NSA-Das Abhören von Unschuldigen gerecht?

14.01.2014 um 19:32
@saba_key

Putin tut zumindest nicht so, als wäre er ein netter, menschenfreundlicher Kumpel.


melden

NSA-Das Abhören von Unschuldigen gerecht?

14.01.2014 um 19:38
@Kc

Vorhin in den heute-Nachrichten

Irgendeine Vereinbarung, gegenseitige Anti-Spy-Vereinbarung ist gescheitert, weil die USA nicht zusagen wollten, die Handys von Regierungsmitgliedern nicht mehr abzuhören.

Der Reporter meinte noch: "Der Frühling ist vorbei!". Irgendwie erinnert mich das an den kalten Krieg, nur damals war der Feind im Osten
und überhaupt:

Hey Regierung, bitte denkt auch an euer Volk!


melden

NSA-Das Abhören von Unschuldigen gerecht?

14.01.2014 um 19:46
@saba_key

Als nächstes kommt wahrscheinlich wieder:

,,Pofalla erklärt die Affäre für beendet"...


melden

NSA-Das Abhören von Unschuldigen gerecht?

14.01.2014 um 19:52
@Kc

Der Drops ist gelutscht :)


melden

NSA-Das Abhören von Unschuldigen gerecht?

14.01.2014 um 20:01
Das ganze ist so, als hätte man das Babyphone dem Junior gegeben, nur dass sich der Junior als Großvater entpuppt


melden

NSA-Das Abhören von Unschuldigen gerecht?

15.01.2014 um 02:03
Nichts ist trauriger als der Tod einer Illusion. Es war offenbar eine Illusion zu glauben, dass die USA ihre Spähaktionen in Deutschland, gegen Deutschland und gegen Deutsche aufgeben oder zumindest stark einschränken werden. Dem Totalzugriff des US-Geheimdienstes NSA auf die Kommunikationsdaten entspricht die Totalweigerung der US- Politik, sich wenigstens zur Mäßigung zu verpflichten.

Es war offenbar auch eine Illusion zu glauben, es handele sich bei der im Sommer vergangenen Jahres bekannt gewordenen Ausforschung von Bürgern, Behörden, Unternehmen und Organisationen um eine Verirrung, um einen Exzess nur des US-Geheimdienstes, und nicht der US-Politik in toto. Und es war offenbar auch eine Illusion zu glauben, dass es nur ein paar vertraulicher Gespräche bedürfte, um die Sache wieder ins Lot zu bringen...

[...]

"Das No-Spy-Abkommen mit den USA ist auf gutem Weg", sagte der damalige Kanzleramtsminister Pofalla noch im November. Das war falsch; vielleicht war es eine Lüge. Es war so falsch wie Pofallas Beteuerung vom August, der Vorwurf der "Totalausspähung" sei "vom Tisch". Nichts ist vom Tisch. Dort liegt vielmehr die Frage, ob die schwarz-gelbe Regierung womöglich im Wahlkampf 2013 das Volk über den Ernst der Abhörlage getäuscht hat.

http://www.sueddeutsche.de/politik/no-spy-abkommen-vor-dem-scheitern-der-ernst-der-nsa-abhoerlage-1.1862206



melden

NSA-Das Abhören von Unschuldigen gerecht?

15.01.2014 um 06:41
die amis sagen nein zu dem no-spy abkommen,google führt demnächst temperaturregler für die heizung und rauchmelder ein mit dem man daten über die verhaltensweisen der bewohner eruieren kann.

könnte da ein zusammenhang bestehen oder ist das mal wieder anti-amerikanisch gedacht?


melden

NSA-Das Abhören von Unschuldigen gerecht?

15.01.2014 um 08:41
@dasewige
könnte da ein zusammenhang bestehen oder ist das mal wieder anti-amerikanisch gedacht?

Weder noch, viel mehr ist es ein holpriger Pfad um die Relation abzubilden.
---

Zum Thema, dass No-Spy war wohl von Anfang an eine Farce und die vielen Unkenrufe berechtigt, aber nun ist die Wahl bereits vorbei. Wird Zeit, dass nun D. und der gesamte EU-Raum auch wirtschaftlich die Muskeln spielen lassen, eine der wenigen Sprachen, die man in Übersee auf Anhieb versteht.

Ein erster Schritt wäre, amerikanische Unternehmen künftig im Vorherein EU-weit bei Ausschreibungen und Auftragsvergaben auszuschließen, aufgrund ihrer lausigen Datenschutzbestimmungen. Aber ich bezweifle, dass unsere politischen Führungsköpfe mehr wagen, als die akt. Empörung zu heucheln.


melden

NSA-Das Abhören von Unschuldigen gerecht?

28.04.2014 um 13:10
Liebe VTler, lieb rechte Spinner, liebe linke Spinner, liebe strukturelle Antisemiten, liebe Aluhutträger, liebe Klassenkämpfer, liebe Ilamhasser, liebe Reichsbürger, liebe NPD und AfD Kameraden, liebe Freaks die gerne aus Idea-Möbeln Strahlenwaffen gegen die FED bauen wollen, liebe Nationalisten, Liebe Paranoiker und sonstige die ich vergessen habe...zwei schauerlich schöne Experimente mit Metadaten zeigen, dass man mit den Metadaten aus der Vorratsdatenspeicherung erhebliche Rückschlüsse auf das Sozialverhalten, politische Gesinnung etc. ziehen kann.
Und Geheimdienste haben wohl noch mehr Daten, wie die, die im zweiten Experiment zur Verfügung standen
Gerade erst hat der Europäische Gerichtshof (EuGH) die Vorratsdatenspeicherung so gründlich zerlegt, dass eine Fortsetzung der anlasslosen Speicherung von Kommunikationsdaten der 500 Millionen EU-Bürger nicht mehr vorstellbar erscheint. Manche haben das schnell verstanden: In Schweden, Finnland und der Slowakei steht die Datensammlung vor dem Aus.

In Deutschland dagegen fordern Unionspolitiker und auch der Präsident des Bundesamtes für Verfassungsschutz, Hans-Georg Maaßen, einen "nationalen Alleingang", also ein Vorratsdaten-Gesetz ohne entsprechende EU-Richtlinie. Und in der Schweiz, die nicht an die EuGH-Entscheidung gebunden ist, könnte die Vorratsdatenspeicherung sogar noch verschärft werden, von einer sechs- auf eine zwölfmonatige Speicherdauer. Ein entsprechender Gesetzentwurf hat bereits den Ständerat passiert und liegt nun dem Nationalrat vor.

Zwei Experimente zeigen nun erneut, welch einen tiefen Eingriff in die Privatsphäre die Vorratsdatenspeicherung und die Sammlung weiterer persönlicher Daten bedeuten können.

Eines der beiden Experimente fand in der Schweiz statt. Dort hat der Nationalrat Balthasar Glättli die Verbindungsdaten eingefordert, die sein damaliger Mobilfunkanbieter zwischen Januar 2013 und Juli 2013 über ihn gespeichert hatte. Die Digitale Gesellschaft Schweiz, die Agentur OpenDataCity, die Schweiz am Sonntag, Watson.ch und Arte haben sie in einer interaktiven Grafik visualisiert, die auch in der Neuen Zürcher Zeitung (NZZ) veröffentlicht wurde. Die NZZ schreibt, die Daten ergäben ein fast vollständiges "Abziehbild des Lebens Glättlis".

Für so ein Abziehbild ist es nicht nötig, jemanden zu belauschen. Verbindungsdaten sind sogenannte Metadaten, also Daten über das Kommunikationsverhalten. Es sind keine abgehörten Telefongespräche oder E-Mail-Inhalte, sondern Angaben darüber, wann Glättli wo wie lange mit wem telefoniert, SMS oder Mails geschrieben hat. Ergänzt werden die Daten mit öffentlich einsehbaren Updates aus Facebook und Twitter. Zusammen sagen sie mehr aus als abgefangene Gespräche, die ausgewertet, interpretiert und in einen Kontext gesetzt werden müssten. Anders gesagt: Metadaten lügen nicht.

Vorbild für Glättli ist der Grünen-Politiker Malte Spitz, der bereits vor etwa drei Jahren seine Vorratsdaten einklagte und auf Zeit Online als Datenvisualisierung veröffentlichte. Beide Grafiken wurden von der Agentur OpenDataCity umgesetzt.

Der größte Unterschied: Glättli ließ auch Vorratsdaten von anderen Menschen, darunter die seiner Frau, mit einfließen. Daraus, schreibt die NZZ, "lässt sich ein Kontaktnetzwerk spinnen, welches auch Rückschlüsse auf die Beziehungen zwischen den einzelnen Adressaten erlaubt. Die kumulierten Vorratsdaten zeigen zudem die meist besuchten Orte und Regionen Glättlis in der Schweiz."

Glättli war, wie er selbst sagt, zunächst euphorisch, weil er mit der Visualisierung seiner Daten ein politisches Statement abgeben wollte. Mittlerweile fühle er sich angesichts seines nun öffentlich einsehbaren Lebens entblößt und nackt.
Mehr: http://www.golem.de/news/vorratsdatenspeicherung-politiker-visualisieren-ihr-leben-mit-metadaten-1404-106104-2.html


melden

NSA-Das Abhören von Unschuldigen gerecht?

07.05.2014 um 12:51


;)


melden

NSA-Das Abhören von Unschuldigen gerecht?

11.05.2014 um 13:10
Wer wird schon gerne abgehört? Kann natürlich allerdings auch bei der Verbrechensbekämpfung hilfreich sein. Betrachte das ganze von 2 Seiten. Hatte da mal was komisches mit meinem alten Handy erlebt. Mich ruft einfach jemand an, ich gehe dran (dachte es wäre vielleicht jemand den ich kenne) und dann hat mir einfach keiner geantwortet. Irgendwann habe ich gehört, wie jemand auf einer
Tastatur rumgetippt hat. Die NSA war es allerdings garantiert nicht. :D Es gibt auch andere die einen einfach anrufen. Ich habe nichts zu verbergen.


melden