George Zimmerman: Wie wird das Urteil lauten?
01.08.2013 um 09:10@Batuga
Es gibt keine Zeugen, die glasklar ausgesagt haben:,,Mr. Zimmermann was attacked by the black boy Trayvon Martin and had to defend his life".
Dieses ganze Gerade von wegen, Trayvon Martin sei da herumgelungert und ziellos (oder wohl eher auf ,,Spähtour") in der Gegend rumgelaufen, habe sich dann versteckt und plötzlich Mr. Zimmermann attackiert, ist nichts weiter, als reine Spekulation.
Festgestellt wurde 1., dass Mr. Zimmermann bei der Polizei anrief und meinte, er sähe da eine verdächtige Person, einen Schwarzen, der wohl auf Drogen sei und nichts gutes im Schilde führe und er würde den jetzt verfolgen.
Festgestellt wurde 2., dass der Kontaktmann bei der Polizei sagte, er solle dies bleiben lassen, das sei nicht nötig.
Und dann konnte man am Ende 3. feststellen, dass ein Jugendlicher von Zimmermann erschossen wurde.
Alles, was zwischen Punkt 2 und 3 geschah, ist reine Spekulation und beruht vor allem auf Aussagen des Schützens selbst und Mutmaßungen.
Mr. Zimmermann wird wohl kaum selbst sagen:,,Ich bin hinterher und hab den Typ niedergeschossen!".
Dann wäre er ja schön blöd, für ihn ging es bei dem Prozess um den Unterschied von Freispruch, weil Notwehr zu lebenslänglich/Todesstrafe wegen Mordes.
Auch die Geschworenen haben Zimmermann keineswegs freigesprochen, weil sie vollkommen überzeugt davon waren, er habe in Notwehr gehandelt, sondern weil sie NICHT vollständig überzeugt waren, dass er NICHT in Notwehr gehandelt habe.
Im Zweifel für den Angeklagten.
Was wirklich geschah, hat niemand gesehen. Falls du andere, verlässliche Angaben hast, dann poste sie bitte, aber spekuliere hier nicht wild rum ;)
Nicht einmal die Polizisten, die Fachleute, die ihn befragten, haben Zimmermann die Story abgekauft, dass er plötzlich von Trayvon Martin überfallen wurde.
ICH hätte übrigens besseres zu tun, wenn mich ein Bewaffneter verfolgt, als mit meiner Freundin zu telefonieren - wie unsinnig ist denn diese Behauptung? :D
Es gibt keine Zeugen, die glasklar ausgesagt haben:,,Mr. Zimmermann was attacked by the black boy Trayvon Martin and had to defend his life".
Dieses ganze Gerade von wegen, Trayvon Martin sei da herumgelungert und ziellos (oder wohl eher auf ,,Spähtour") in der Gegend rumgelaufen, habe sich dann versteckt und plötzlich Mr. Zimmermann attackiert, ist nichts weiter, als reine Spekulation.
Festgestellt wurde 1., dass Mr. Zimmermann bei der Polizei anrief und meinte, er sähe da eine verdächtige Person, einen Schwarzen, der wohl auf Drogen sei und nichts gutes im Schilde führe und er würde den jetzt verfolgen.
Festgestellt wurde 2., dass der Kontaktmann bei der Polizei sagte, er solle dies bleiben lassen, das sei nicht nötig.
Und dann konnte man am Ende 3. feststellen, dass ein Jugendlicher von Zimmermann erschossen wurde.
Alles, was zwischen Punkt 2 und 3 geschah, ist reine Spekulation und beruht vor allem auf Aussagen des Schützens selbst und Mutmaßungen.
Mr. Zimmermann wird wohl kaum selbst sagen:,,Ich bin hinterher und hab den Typ niedergeschossen!".
Dann wäre er ja schön blöd, für ihn ging es bei dem Prozess um den Unterschied von Freispruch, weil Notwehr zu lebenslänglich/Todesstrafe wegen Mordes.
Auch die Geschworenen haben Zimmermann keineswegs freigesprochen, weil sie vollkommen überzeugt davon waren, er habe in Notwehr gehandelt, sondern weil sie NICHT vollständig überzeugt waren, dass er NICHT in Notwehr gehandelt habe.
Im Zweifel für den Angeklagten.
Was wirklich geschah, hat niemand gesehen. Falls du andere, verlässliche Angaben hast, dann poste sie bitte, aber spekuliere hier nicht wild rum ;)
Nicht einmal die Polizisten, die Fachleute, die ihn befragten, haben Zimmermann die Story abgekauft, dass er plötzlich von Trayvon Martin überfallen wurde.
ICH hätte übrigens besseres zu tun, wenn mich ein Bewaffneter verfolgt, als mit meiner Freundin zu telefonieren - wie unsinnig ist denn diese Behauptung? :D
