Der Fall "Luka Magnotta"

Ich bin stille Mitleserin hier bis jetzt und ich möchte nur sagen, dass ich es nicht richtig und inakzeptabel finde für ein Forum und für die gesamte Öffentlichkeit (auch im Hinblick auf die Angehörigen des Opfers) den Mörder zu verherrlichen und ihm sogar gerne einen Brief schreiben zu wollen.
Tut mir Leid Mädels, ich bin selbst ein Mädel, aber wenn wer schreibt er sieht schon gut aus, geht gar nicht in diesem harten Fall und ist eine Verherrlichung und Schwärmerei-das ist einfach so!
Ich hoffe sehr das hört endlich auf hier, es ist widerlich sowas lesen zu müssen.

Was haltet ihr denn nun davon, daß er auf ''nicht schuldig'' plädiert und ein psychologisches Gutachten erstellt werden soll???

Das er auf ''nicht schuldig'' plädiert kann ich nachvollziehen, aber das psychologisches Gutachten verstehe ich nicht ganz, denn damit wird doch schon gesagt, ja ich war's, aber ich war unzurechnungsfähig und das soll nun mit diesem Gutachten bestätigt werden.

Als er noch hier in Berlin war, wurde in den Nachrichten gesagt, daß er weiterhin in U-haft bleibt, da genügend Beweise gegen ihn vorhanden sind.

Kann es sein das sein Anwalt ihm das gesagt hat und weil es aus dieser Sache für ihn absolut kein Ausweg gibt, soll er wenigstens, um die STrafe zu mildern, auf unzurechnungfähig plädieren?

@findingbeauty
Sag mal hast du es nicht verstanden ???

@intruder
schreibt sowas nicht aus Spaß sondern meint das Ernst und daran halten wir uns jetzt auch und diskutieren weiter über die wichtigen Dinge.


Dir passen einige Dinge nicht also denk dir deinen Teil und gut ist!!!!

@findingbeauty

Genauso sehe ich das auch! Es ist wirklich den Angehörigen gegenüber nicht fair und auch sehr makabar zusagen der Mörder ihres Sohnes sieht gut aus usw.
Gute Meinung von dir! :)

Und zum Rest; Es ist wirklich geschmackssache, aber er ist nicht schön aus, der ist doch kein Mann!
Aber naja, ist halt geschmackssache. Für mich wäre so ein Mensch niemals in irgend einer Hinsicht schön, der solche Taten begeht.

Inwiefern können denn die Videos (er hat ja mehrere gemacht) vor Gericht verwendet werden?
Weiß das jemand? Und zählen da die Videos wo er die Katzen tötet auch?

@Schnuffispice
Ja ich denke auch das sein Anwalt ihm dazu geraten hat, dies zu tun.

Es wird aber so oder so schwer für ihn irgendwie daraus zu kommen.

Es sprechen so viele Indizen gegen ihn. Er hat nicht den Hauch einer Chance und das ist auch gut so.

Und egal ob Gefängnis oder Klapse... in keinem von beiden möchte man sein Leben verbringen.

@Midnightsun21
redet @intruder chinesich oder ich oder auch @Schnuffispice ????

Wie oft den jetzt noch?

Schluss jetzt!!! Wir haben es ja alle verstanden MENSCH :(

@Mietzi

Ich werde nicht weiter in diesem Thread schreiben, ich mag deine Art des Schreibens z.b gar nicht, ist mir zu aufbrausend, zu bestimmend und gleich losschreiend-andere sollen sich fügen, ansonsten Ohrfeige, 6 setzen. Weiter gehts Leute!

@findingbeauty
Klar denk doch was du willst.

Aber da du erst einen Tag in diesem Forum angemeldet bist, bist du dir der Konsequenzen eines Eintrages von einem Mod mit ROTEM Hintergrund anscheinend überhaupt nicht bewusst!!!!

Also geh wenn es dir nicht passt, wie ich rede.

Ich habe es jetzt nur mehrmals verdeutlicht was @intruder meinte.

Und jetzt zum letzten mal:

SCHLUSS JETZT !!!

So hat jemand jetzt irgendwelche neuen Infos????

Mich würde das mit den Videos interessieren.
Weil ja auch damals die Polizei nichts dagegen unternommen hat, wobei sie denke ich die Videos mit den Katzen auch gesehen haben.

Wenn er es wirklich alles getan hat, mit vollem Bewusstsein und im klaren darüber, was er dort anrichtet, dann gehört er in's Gefängnis, aber wenn er wirklich richtig krank im Kopf ist und sich nicht im klaren war, daß das alles kein Akt war nur um Berühmt zu werden, dann muss er in eine psychiatrische Einrichtung.

Ich kann den Hass ihm gegenüber verstehen, aber hier wurde auch schon geschrieben, daß wegen ihm die Todesstrafe wieder eingeführt werden sollte, damit er auch getötet wird.

Ich finde nicht, daß die Todesstrafe in die heutige Zeit gehört und wenn jemand so etwas unglaublich schreckliches tut, dann muss er ja wohl irgendwie krank sein und wenn jemand krank ist muss ihm geholfen werden. So sehe ich das auf jeden Fall.

Wahrscheinlich kriege ich hierfür auch wieder eins drauf, aber wer meint, die Todesstrafe müsste wegen solchen Leuten wieder eingeführt werden, der sagt doch eigentlich damit das alles ''kranke'' vernichtet werden muss, damit wären wir wieder im ersten Weltkrieg und ich glaube ihr wisst worauf ich hinaus will

@Midnightsun21
Ist doch klar dass da keine Untersuchungen stattgefunden haben; Das Leben eines Tieres ist weniger wert als das eines Menschens. Zumindest gibt es meines Erachtens nach keine Gesetze in Kanada die sowas verbieten.
Und bevor das Geschreie jetzt wieder losgeht: Das ist NICHT meine Sicht der Dinge.

Soweit ich weiß gibts nichts Neues, aber jemand hat eine interessante Entdeckung gemacht:

http://montreal.fr.craigslist.ca/pet/3028025108.html

4-5 Tage vor der Tat und auch wieder die Geschichte mit dem Tiergeschäft. Kurios.

entschuldigung, ich meinte den zweiten Weltkrieg

Ich kann es ebenfalls verstehen wenn gesagt wird, daß LM nicht verherrlicht werden soll und das an die Familie gedacht werden muss.

Alles verständlich, aber zu sagen, man darf doch nicht sagen, daß diese Bestie gut aussieht ist übertrieben.

Wir haben alle immer ein klares Bild im Kopf von jemanden der soetwas getan haben muss und es wurde ja auch schon darüber geredet, daß sein Aussehen Geschmackssache ist, stimmt ja auch.

Ich kann mich noch genau daran erinnern, als ich von dem fall hörte und ich das aller erste Mal ein Bild von ihm sah. Ich war völlig verblüfft, weil ich es nicht fassen konnte, wie ein, meiner Meinung nach, wie ein so hübscher und junger Mann soetwas zu stande bringen kann.

Ich glaube das ist auch einer der Gründe, weswegen ich diesen Fall weiter verfolgt habe, ich wollte mehr Informationen über ihn und wie es dazu kommen konnte, denn man hat ja ein absolut anderes Bild von so einer Person vor Augen die soetwas grausames getan haben kann.

@niluna
Ja ich weiß das es nicht nur deine Sicht der Dinge ist, leider sehen das ja alle so.
Wobei Tiere keine Gegenstände sind und genauso ein recht auf leben haben wie wir Menschen.
Ich habe mir keines der ganzen zahlreichen Videos angeguckt, aber es reicht mir wirklich schon was die anderen da beschreiben. Ob er nun den Chinesen oder die Katzen getötet hat, WIE er es getan hat ist in allen Fällen einfach inakzeptabel und sowas gehört einfach hart bestraft, da kann die Polizei doch nicht die Augen vor verschließen. Und mit den Kätzchen hat er es schließlich angekündigt.
Hätten sie damals schon was unternommen, wäre es vielleicht nie soweit gekommen mit ihm.

http://www.cbc.ca/news/canada/story/2012/06/19/f-magnotta-transport-prisoners.html (Archiv-Version vom 20.06.2012)

Mehr Neuigkeiten gibt es wohl momentan nicht. Morgen ist die zweite Anhörung, ich denke dann wird man vielleicht etwas mehr wissen.

Warum er nicht verrät wo der Kopf ist? Ganz einfach, weil er sich damit schuldig bekennt, da er dann ja Informationen zum Fall liefert, die nur der Täter kennen kann. Er wird vermutlich bis zu einem psychologischen Gutachten schweigen bzw erst im Prozess aussagen. Wenn überhaupt.

Vielleicht ist er sich nicht sicher, ob er das mit dem Kopf überhaupt noch wissen darf, wenn er auf nicht schuldfähig plädiert aus psychologischen Gründen. Da muss er sich wohl erst noch psychologisch beraten lassen, ob er irre genug sein kann, so einen Mord zu begehen und trotzdem vernünftig genug, sich an Einzelheiten der Tat zu erinnern. ;) Vielleicht ist er auch noch unschlüssig, ob er ein komplettes Blackout glaubhaft mit einbauen kann, dass er sich an nichts erinnert vor dem Zeitpunkt, als er im Internetcafé erwischt wurde. Da könnte er sich ja mal mit dem Waldjungen Ray a.k.a. Robin zusammentun und den um Rat fragen, wie man glaubhaft eine Teilamnesie über mehrere Monate verkauft. Ich weiß, ich bin schon wieder sarkastisch...