ich hab mir nun so ziemlich den ganzen thread hier durchgelesen und bin überhaupt erst durch magnotta auf dieses forum gestoßen.
im übrigen bin ich beeindruckt von dem, wie sich der großteil hier mit diesem thema befasst.
ich empfinde dieses interesse, das hier von einigen usern preisgegeben wird, als eines rein psychologischer, soziologischer und kriminalistischer natur.
@pumpkinich denke es ist die angst, die dazu führt, dass einen so etwas schreckliches so fesseln kann, denke aber nicht, dass irgendjemand gerne angst hat.
aber genau darum beschäftigen sich menschen mit solchen themen, mit diesen menschlichen abgründen, weil man nur durch wissen und verständnis - so weit dies möglich ist - fähig ist, eine angst zu überwinden.
was noch interessant an der magnotta sache ist, ist denke ich, dass er attraktiv ist, oder zumindest auf einen großen teil der menschen so wirkt.
optisch würde man ihn denke ich für irgendeinen angeber halten (seine gestiken sind viel zu gespielt in allen videos als dass ich diese jetzt großartig beurteilen könnte/möchte).
solche extrovertierten angeber gibt es en masse und somit ist der kreis der verdächtigen, die solche psychopathen sein KÖNNTEN nun mal sehr groß.
und genau das macht die sache wiederum interessanter.
die medien und vor allem film und fernsehen zeigen einem dauernd, dass menschen so sind, wie sie aussehen.
ich finde, dass dieser magnotta optisch genau so aalglatt und abstoßend ist, wie sein charakter zu sein scheint, dennoch verwundert es einen doch ein wenig, wenn man sieht, dass ein mensch, der aussieht, als hätte er etwas in seinem leben zu verlieren, so etwas macht.
menschliche abgründe sind eine art wissenschaft für sich denke ich mal.
und was gibt es interessanteres als den menschen? ohne menschen wird man nie auskommen,
man ist als mensch gezwungenermaßen von menschen umgeben und da kanns eben auch passieren, dass so ein scheußal wie LM dabei ist.
abschließend möchte ich noch sagen, dass ich zwar überzeugt davon bin, dass er eine schwere kindheit hatte und psychisch krank ist, aber es mehr als anzweifle, dass er nicht schuldfähig ist,
dass seine tat nicht geplant oder nicht bewusst durchgeführt wurde oder dass seine psyche diese tat in irgendeiner hinsicht rechtfertigt/mindert oder was auch immer.
es gibt diese psychisch labilen, die unbewusst oder nicht ganz bewusst oder aufgrund eines wahns eine tat begehen.
doch ich bin mir auch sicher, dass es menschen gibt, die bewusst einfach nur schlecht sein wollen.
magnotta hat gemerkt, dass sich niemand für seine mickrigen blogeinträge im internet interessiert.
magnotta hat gemerkt, dass ihm seine pop-star-mäßigen auftritte keinen ruhm gebracht haben.
magnotta wird auch irgendwann bemerkt haben, dass er als nutte und pornodarsteller (ex-..?) ohnehin nie als sauberer, süßer superstar darstehen wird und dass es schwierig ist, mit talent ruhm zu erlangen, vor allem wenn man scheinbar keines hat (ich kenn keins von ihm.. außer seiner lächerlichen verstellungen vielleicht).
und so hat er sich (endgültig) für die schlechte seite entschieden.
bad news are good news.
jeden abend ziehen sich die leute krimis rein (schwulenpornos haben eine kleinere zielgruppe), da erkennt man, dass das schon interessiert.
und vor allem von karla homolka, die nach ihren taten in kanada zu einer schaurigen berühmtheit wurde, schien es ihm angetan zu haben, schien eine art vorbild für ihn geworden zu sein.
doch er wusste genau was er macht und es ist offensichtlich warum er das gemacht hat (zumindest grob).
p.s.: karla homolka heißt seit ihrer haftentlassung emily bordelais, hieß auch so auf facebook und war dort mit einem magnotta-account befreundet.
sie lebt nicht mehr in kanada sondern irgendwo in der karibik und es gibt fotos von ihrem kind (ich glaube sohn) mit magnotta, die bei einem besuch dessen in ihrer neuen heimat entstanden.
wer hilft, seine eigene kleine schwester vergewaltigen zu lassen, den würde es wohl auch antörnen, wenn das eigene kind was abkriegt.
und weil jemand homolkas eltern erwähnte:
ihre mutter und ihre große schwester standen ihr bei allen prozessen liebend bei.