IntelQ9550Reak schrieb:Ne wenn ich mir eines Kaufe dann soll es schon fürs Leben sein und nicht nach ner weile dann nochmal ein anderes. Wie gesagt das Stativ muss nicht dabei sein, man kann sich ja nach und nach das Zubehör anschaffen.
Um etwas fürs Leben zu finden muß man auch beim Teleskopkauf viel Glück haben. Oftmals merkt man erst, wenn man sich für Eines entschieden hat und es eine Weile benutzt, was man eigentlich letztendlich für Neigungen hat.
Es macht schonmal einen riesen Unterschied, ob man Astrofotografie betreiben will, oder ob man eher der Beobachter ist und lieber visuell guckt.
Zum Gucken ist das C11 so wie alle SC-Teleskope eher nicht so gut geeignet. Diese Teleskope eignen sich mehr für Planeten und Mondfotografien.
Zum gucken sind die Dobson Telskope eigentlich die erste Wahl.
Für die Deepskyfotografie kommen eigentlich nur die APOs oder Newtons in Frage. Oder die sündhaft teuren RC-Teleskope.
Nur zum gucken und fernbedienen ist die AS-GT Montierung (Die auf dem Bild) ausreichend.
Zum fotografieren taugt sie nur bis ca. 5 Kg Last.
Ich würde Jedem raten, der wirklich ernsthaft vor hat sich langfristig ein Teleskop fürs Leben zu kaufen die EQ6 oder die CGEM Montierung zu kaufen. Wobei beide etwa die selbe Tragfähigkeit haben. Die EQ6 aber nur 1/4 der CGEM kostet.
Der Zubehörkauf ist auch wieder so eine tolle Sache. Es ist nicht wirklich eine Normung vorhanden. Inzwischen hat man sich wenigstens auf 1,25" und 2" eingeschossen. Bei der Adaption von Kameras wirds dann wieder total durcheinander.
Das heißt, man sollte sich genau überlegen, was das Ziel sein soll, um dann daraufhin das Teleskop und Kamera auszusuchen.
Ich habe mich auf 2" Auszug, DSLR Kamera und T2 Adaptergewinde festgelegt.
IntelQ9550Reak schrieb:Du redest doch von dem hier, für schlappe2345€ oder? (Man kann doch das Stativ austauschen oder nicht ?) :
Ja genau davon rede ich. Das ist übrigens billiger geworden.
:DDie AS-GT Montierung kostet ca 800Euro. Da würde ich lieber das C11 einzeln und die EQ6 Montierung nehmen. Das passt gut zusammen.
Wobei ich Heute statt dem C11 eher das 1100 EHD kaufen würde.
http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p3260_Celestron-Edge-HD-1100---280-2800mm-Flatfield-Cassegrain-Tubus.htmlDa sind fast alle auftretenden Probleme des C11, konstruktiv minimiert.
IntelQ9550Reak schrieb:Welches würdest Du denn empfehlen ? Wo das Preis Leistungs-Verhältnis passt und man was fürs Leben hat.
Ich würde Jedem, der sehr warscheinlich Astrofotografie betreiben möchte zu einen APO oder besser einen Triplet APO raten.
Oder aber ein Newton, wobei Newtons für Anfänger schwierig zu handlen sind.
Newtons sind heller und kostengünstiger. Dafür haben sie eine geringere Schärfe und kosten gerade in der Fotografie viele Nerven.
Wer sich sicher ist nur visuell in den Himmel schauen zu wollen, dem würde ich zu einem Dobson raten.
Diesen Triplet APO habe ich mir z. B. gekauft.
http://www.teleskop-austria.at/shop/index.php?lng=de&m=2&kod=rapo-090-60f-ts&om=TELESKOPEEin extrem guter APO für sehr wenig Geld. Perfekt für die Fotografie, weil fast farbrein, Sehr kontrastreich, brilliante Schärfe und perfekt ebenes Bild.
Ein Teleskop direkt empfehlen werde ich aber nicht, weil ich nicht alle kenne.
Du könntest ja mal im Internet suchen, ob es bei Dir in der Nähe einen Astronomieverein gibt und dort mal Kontakt aufnehmen. Dann kannst Du mal mit zum Beobachten und Dir ein besseres Bild machen, was Du erwarten kannst und was Du genau vor haben wirst.
IntelQ9550Reak schrieb:Und wie sind deiner Meinung nach die Bresser von meinem obigen Posting ?
Bresser sind die 2. Wahl von Meade. Billigteleskope. So Eines staubt seit 10 Jahren auf meinem Schrank ein.
Das was Du da verlinkt hast, ist auf jeden Fall nichts fürs Leben.
Durchgucken und Lust auf Mehr bekommen, oder durchgucken, enttäuscht sein und dann ab in die Ecke damit.
IntelQ9550Reak schrieb:Ist es bei den Teleskopen nicht wie im PC Hadware Bereich wo man besser Fährt wenn man sich die Komponenten selber zusammen sucht/baut ?
Auf jeden Fall. Nur muß man selbst erstmal erfahren, was man eigentlich wirklich will.