Hab eine Idee: Ich entwickle eine Sprache mit komplexer Grammatik

Direkt zur Seite:

imous Diskussionsleiter

dabei seit 2011

Profil anzeigen
Private Nachricht
Link kopieren
Lesezeichen setzen

Hab eine Idee: Ich entwickle eine Sprache mit komplexer Grammatik

28.09.2011 um 16:26

Nebensatz ersetzen

Ich gehe nach Hause, weil es regnet.

=> Es regnet, deshalb gehe ich nach Hause.

Ich weiß, dass es regnen wird.

=> Es wird regnen, das weiß ich.

Kasus ersetzen

Meine Sprache ist eine Ergativ-Sprache.

Bsp:

Der Einbrecher beklaut den Opa.

Der Einbrecher : Ergativ => Auslöser, Täter

den Opa : Absolutiv => Opfer.

Anderes Bsp.

Ich gehe.

Ich => Absolutiv => Täter.

Wenn Fragen dazu, bitte fragen.

Außerdem wird sie weder Genetiv, noch Dativ haben. Ergativ-Sprachen haben von "Natur" aus keinen Akkusativ! Aber: Meine Sprache hat keinen Ergativ! Deshalb nenne ich meine Sprache: Absolutivsprache.

Genetiv-Ersetzung:

Des Opas Frau ist im Supermarkt.

=> Von dem Opa die Frau ist im Supermarkt.

Dativ-Ersetzung:

Dem Opa wurde Geld gestohlen.

Der Opa hat sein Geld nicht mehr und das Geld ist beim Einbrecher.

Das "beim Einbrecher" kann man "bei dem Einbrecher" schreiben. Statt einen endlosen Kreislauf zu machen habe ich mich entschlossen, den Adessiv zu nehmen.(Adessiv mach aus bei dem Einbrecher => Einbrecherbeim, so ungefähr kann man es beschreiben)

Ergativ-Ersetzung:

Der Einbrecher klaut das Geld.

=> Der Einbrecher klaut und das Geld ist beim Einbrecher.

Dabei wird wieder der Adessiv benutzt.

Das fehlen der wichtigsten Tempus

Meine Sprache hat nur ein Tempus: Präsens!

Futur-Ersetzung:

Ich werde morgen lesen: Ich lese morgen.

Ich werde lesen :

1.Ich will lesen(zu 100% sicher)

2.Ich würde lesen(zu 50% sicher)

Vergangenheit-Ersetzung:

Ich lies : Ich sei am Lesen beteiligt.

Ich lies gestern: Ich lese gestern.

Etwas besser:

Ich lies gestern ein Buch : Ich lese gestern ein Buch.

Ich werde noch weitere "Tutorials" schreiben.

3x zitiert melden

imous Diskussionsleiter

dabei seit 2011

Profil anzeigen
Private Nachricht
Link kopieren
Lesezeichen setzen

Hab eine Idee: Ich entwickle eine Sprache mit komplexer Grammatik

28.09.2011 um 16:48

Alphabet

Ich schreibe nicht in IPA-Lautschrift, da die meisten sie nicht lesen können.

Vokale:

A[Wie das a im Englischen Wort Calm]

Ä[wie Deutsches Ä]

E[Wie deutsches E in Essen]

É[Wie das -i(r)- im Englischen Wort Bird]

I[Wie im deutschen das i im Wort Mitte]

O[normales O]

Ö[normales Ö]

U[normales u]

Y[normales Ö]

Konsonanten:

Alle, wie im deutschen, außer: ß, B, J, Q, W, und X.

Treten sie trotzdem auf, sind es keine "meine Sprache" Wörter.

Aussprache und Regeln

Eigentlich hätten wir die Aussprache bereits...Falsch!

Es gibt Doppelvokale, die werden einfach lang ausgesprochen...Falsch!

Lang, das ist wahr, aber sie haben meist einen anderen Laut.

AA[wie normales A]

EE[wie das erste E im Wort Elefant]

ÉÉ[wie das e im Französischen Wort Je]

II[wie normales I]

YY[Das i ohne Punkt im Türkischen, so eher u mäßig]

Wir unterscheiden die Vokale in drei Typen:

Helle: A, AA, O, II

Mittlere : Y, YY, U, I

Dunkle: E, ÉÉ, EE, Ä

In einem "meine Sprache" Wort dürfen in einem Wort nur helle, mittlere oder Dunkle Vokale vorkommen. Wird daraus ein Mischling, so ist es ein Fremdwort.

Regeln zu Konsonanten:

Man spricht sie meist ganz anders aus, als man denkt.

S vor Mittleren Vokal: [Sch]

S vor Dunklen Vokal: [Wie im polnischen das S mit Akut]

S vor hellen Doppelvokal: [S mit einen j darauf Gefolgt]

S vor hellen Vokal: [normales s]

Das gleiche mit C, Z, D.

C = [Tsch, polnisches c mit Akut, C mit j und normales c]

Z = [Stimmhaftes Z, polnisches z mit Akut, Z mit j und normales z]

D = [Dsch mit stimmhaften sch, polnisches dz(z mit akut), d mit j und normales d]

Bei Anderen ist es so, dass es normal ausgesprochen wird, außer bei den hellen Doppelvokalen. Dort wird es mit j darangefolgt.